Beiträge von stehplatz

    Wie will man das Kontaktverbot kontrollieren? Sollen jetzt überall Bullen rumlaufen und darauf achten, dass nicht mehr als zwei Leute sich treffen?

    Hier dürften vor allem Parks und Plätze im öffentlichen Raum gemeint sein. Die sind überschaubar und kontrollierbar. Zu viele haben sich in den ersten Tagen leider anders verhalten.


    In Bahnen lässt sich das Aufeinandertreffen von mehreren Leuten wohl kaum verhindern. Ich warte allerdings nur auf die ersten Corona-Bahn-Partys. Mobiles Limmern quasi. Dann ist auch Bahnfahren bald untersagt.

    Während die HAZ weiterhin alle "relevante" lokale Coronaberichterstattung hinter der Paywall versteckt, ist der Bericht wie die Madsackredaktion jetzt für die Bevölkerung arbeitet (in den harten Corona-Zeiten) natürlich frei zugänglich. Penner, elende. Am besten schreiben sie parallel noch Tränendrüsenartikel, dass man sich doch bitte solidarisch zeigen soll...

    Tun sie sogar - gerade allerdings nicht mehr prominent auf der Startseite:


    Warum Lokaljournalismus jetzt wichtig ist – und dennoch nicht immer kostenlos sein kann


    Da fühlt man sich als (Noch-)Abonnent, der gut 50,- EUR im Monat auf den Tisch legt, so richtig wertgeschätzt. Die "finden das fair". Ich irgendwie nicht.

    Absolut souveräne Rede von Frau Merkel. Dringlichkeit und Hoffnung.

    Wenn man dann im TV die Flachpfeifen sieht, die fröhlich selbstgerecht vor laufender Kamera erörtern, warum sie sich einen Scheiß um die Lage kümmern, ahnt man, was noch kommt. Vielleicht sollten die mal ein paar crazy Krankenhausvideos aus Italien in ihr Facebook gestellt bekommen. So wie Warnhinweise auf Zigarettenschachteln. Nur vermutlich genauso wirkungslos...

    Unterschätzt wurde das, immer noch.


    Habe gerade den Bericht aus Italien im Heute Journal gesehen, heftigst


    Wer dann meint, jetzt noch im Biergarten zu hocken oder Party zu machen sei doch in Ordnung, merkt die Einschläge nicht mehr.

    Hat jemand diesen "Erlass" gefunden, wonach morgen die Läden schließen sollten? Also ich meine nicht irgendeine Pressemitteilung oder so, sondern die "richtige" Primärquelle?


    Im niedersächsischen Gesetz- und Verordnungsblatt steht nichts, im Ministerialblatt auch nicht (jedenfalls nicht zu finden). Und ich weiß auch gar nicht, auf welcher Rechtsgrundlage das passiert - § 17 IfSG?

    Hier ab ca. 2:00 min sagte Weil im Livestream, dass der Erlass morgen käme. Somit ist er noch nicht veröffentlicht.


    Zumindest deutet auch die Pressemitteilung des MS darauf hin:


    Zitat

    Der Krisenstab der Landesregierung wird am Dienstag auf der Grundlage der Leitlinien des Bundes und der Länder einen weiteren Erlass vorbereiten. Dieser wird konkrete Regelungen zu Gaststätten, Restaurants und Hotelbetrieben beinhalten. Grundsätzlich soll verfügt werden, dass Übernachtungsangebote im Inland nur zu notwendigen und nicht zu touristischen Zwecken genutzt werden können. Für Restaurant und Speisegaststätten wird geregelt werden, dass sie generell frühestens ab 6 Uhr zu öffnen und spätestens bis 18 Uhr zu schließen sind.


    Maßnahmen im Kampf gegen Covid-19: Land untersagt alle öffentlichen Veranstaltungen - Schließung aller Freizeit- und Kultureinrichtungen und Teile des Einzelhandels

    Hast Du was anderes erwartet?

    Ich habe auch eine Bekannte die entsetzt war, dass ihr Lieblingsladen in München seit gestern zu hat. O-Ton: „Aber ich wollte doch mit xxx die schulfreie Zeit für einen Mädelstag zum shoppen nutzen“

    Tja, stimmt wohl. Ich bin vermutlich naiv und habe ein zu positives Menschenbild, denn ich setze auf die Wirkmacht von Einsicht, Vernunft und eigenverantwortlichem Denken und Handeln, was auch das Denken und Handeln anderen gegenüber einschließt.

    Ich wette , die große Mehrheit hat immer noch nicht ansatzweise kapiert, was die jetzige strategie überhaupt für einen sinn und zweck hat.

    Und weil deshalb Appelle an die Vernunft offenbar nicht fruchten, ist mit einer Verschärfung der Maßnahmen zu rechnen. Schade eigentlich.

    Neuerdings scheinen Zitrusfrüchte zu trenden, waren heute morgen überall weg. Immerhin eine Stufe sinnvoller als Klopapier, aber auch hier erschließt sich mir nicht, wieso Leute das plötzlich in großen Mengen horten, wo sie sich doch sonst anscheinend jedes Jahr einen Dreck darum geschert haben, ob sie ihre Abwehrkräfte irgendwie auf natürliche Weise pushen können oder nicht.

    Oder es wurde wieder etwas über die einschlägigen sozialen Medien verbreitet, in etwa "Zitrone wirkt super gegen Corona". Würde mich nicht wundern.


    Wie das hier: Hilft regelmäßiges Wassertrinken vor einer Infektion?

    Es ist ja schön und gut, wenn man mit der Gebrauchsanweisung von Pokalheld diesen Link öffnen kann.

    Es mag als an mir liegen, wenn ich erwarte, dass ich nach einem Klick auf einen hier geposteten Link den Artikel lesen kann, auf den gerade Bezug genommen wird.

    Ich denke, dass es auch im Interesse desjenigen liest, der diesen Link hier postet, dass er auch gelesen wird - ohne Trick 17.


    Es ist übrigens nicht das erste und einzige Mal, dass hier Links hinter Paywalls gepostet werden. Insofern hat mein Ärger weder mit dir, stehplatz, noch mit faz.net oder dem Thema zu tun. Sondern eher mit meiner Bequemlichkeit, weil ich keine Lust habe, mir Schleichwege zu den besagten Artikeln zu suchen.

    Auch wenn das jetzt off topic wird:


    Dann kann man letztlich gar nichts mehr verlinken, weil man davon ausgehen müsste, dass der Text ggf. kurzfristig hinter einer Paywall verschwindet - was übrigens bei manchen Medien durchaus unangekündigt passiert - Zeit.de macht das z.B. sehr gern. Für die Tricksereien der Presseorgane kann ich aber nichts. Und jedes Mal einen Disclaimer anzubringen wäre ja auch irgendwie albern. Man kann einen Link zudem nicht in jeder denkbaren Konfiguration gegenchecken.

    In diesem Fall wäre es einfach gewesen, eben nachzugooglen, weil ich den Titel mit verlinkt habe. Mich ärgern dann solche Pauschalvorwürfe mit entsprechendem Unterton schon.

    wutzi96: Vor allem, weil dort kolportiert wird, dass es früher, in Kaiser Franzens selig Zeiten, einmal rein und unverfälscht nur um Sport und Fußballer als Idole gegangen sei.


    Dass dem nicht so ist, kann man spätestens sei den 60ern nachweisen - um nur einige schnell aus dem Spiegel-Archiv gefischte Artikel zum Thema zu nennen:


    Einsame Herzen (1963)


    Leg ihn um (1975)


    „Klima unmenschlichen Hasses“ (1985)


    (Disclaimer: Für die Funktionalität der Links übernehme ich keine Gewähr - die Artikel können aber problemlos über das Spiegel-Archiv recherchiert und aufgerufen werde.)


    In diesem Kontext sei abschließend auf den pointierten Beitrag von Klaas Reese verwiesen, den er 2012 anlässlich des Pogatetz-Hurensohn-Fans-Arschlöcher-Haarmannfahne-Komplexes verfasst hatte:


    Zeuge Hannovas: Serienmörder, Hurensöhne und Arschlöcher


    Der Chimäre vom jüngst radikalisierten, einst aber reinen Fußball (und Drumherum) sollte man zügig die fauligen Zähne ziehen, ansonsten wird man ewig im Trüben fischen, wenn es darum geht, Entwicklungen wie zuletzt zu verstehen. Sonst wird man sich auf ewig in der Empörungs-Provokations-Schleife drehen. Aber vielleicht wollen das einige ja genau so. Auf allen Seiten.

    Richtig doof finde ich es, wenn immer wieder Links gepostet werden und ich dann auf eine Paywall stoße.

    Sowas kann man als Verfasser eines Beitrages durch eine superkurze Recherche wissen, muss man wohl aber nicht.

    Deine Spitzen kannst du dir sparen, der Artikel ist frei zugänglich. Pokalheld hat erklärt, woran es liegen kann, falls nicht sofort aufrufbar.


    Bei mir ist nichts blockiert, vermutlich, weil ich einen brauchbaren Adblocker einsetze.


    Edit: Im Übrigen, Kai, glaube ich, dass du das nicht nötig hast. Gerade dich schätze ich eigentlich immer als sachlichen Diskutanten.

    Ich habe mich schon gewundert, dass das in der aktuellen Runde bisher noch keiner gefordert hat:


    Zitat

    Aber wenn im Fußballstadion Menschen beleidigt, verhöhnt und gemobbt werden, dann gibt es am Ende nur noch eins: Stehplätze abschaffen


    Der Spießer macht Krawall (Edit: Link entfernt, da für manche nicht aufrufbar. Somit bitte faz.net aufrufen, auf "Sport", danach auf "Fußball" klicken und nach dem Artikel mit dieser Überschrift suchen.)


    Spannend, wie da eine Vergangenheit verklärt wird, die es nie gab. Könnte man durch eine superkurze Recherche wissen, muss man im heutigen Qualitätsjournalismus wohl aber nicht.

    G ist wie G ausgesprochen. Also wie "gut" oder "gehen". So klingt zum Beispiel Heidelberg im Russischen wie Geidelberg, Hamburg wie Gamburg (am Ende auch g, nicht h).

    Mit "Goly" ist schwieriger. So ein "y" gibt es im Deutschen nicht. Doch eher "i" und keinenfalls "u".

    Wenn mich meine lange versandeten Russischkenntnisse nicht völlig im Stich lassen, dann ist es eher ein "uüi". Als wenn man versuchen würde, seine Zunge zu verschlucken und gleichzeitig ein "i" spricht. :lookaround:

    Morgen in der Printausgabe der HAZ:


    "In Ueltze in der Region Hannover, wo es drei Infizierte gibt, befinden sich inzwischen 90  Menschen in Quarantäne."


    So ganz falsch ist es ja nicht, Eltze gehört schließlich zu Uetze...

    Nix faustet der. Der Ball fällt auf die Faust. Regelkonform vielleicht, aber lächerlich.


    Edit: sasa war schneller. Man muss sich das mal in Einzelbildschaltung anschauen. Dann wird es deutlich.