Beiträge von Feldbush

http://www.sport1.fm

Zitat von JochenHeisig

Zitat von Jaime2004

Zitat von JochenHeisig

Das wäre wieder ein richtiger Dufner-Transfer. Man kann auf einen solchen Spieler doch auch mal aufmerksam werden, bevor er seine erste Saison als Stammspieler in der Bundesliga absolviert hat und zur U21-EM mitfahren darf! Das ist alles so einfallslos ...

Weisst Du es denn zu 100%? Vielleicht wollte Dufner das, nur ein gewisser Herr Korkut oder vorher Herr Slomka haben ein Veto eingelegt.... Falls der jetzt kommt, ist aber wohl eines klar, dass Frontzeck mit ihm arbeiten möchte.......ich weiss es nicht, Du weisst es nicht, wir alle wissen es nicht, also mühsam Dufner druch sowas wieder einen unter Butter zu wollen.

Nö. Weiß ich natürlich nicht. Ich beurteile unsere Transferpolitik nach dem, was umgesetzt wird. Und das finde ich einfallslos.

Benschop, Sorg, Klaus - drei Transfers, für die es reicht, ab und zu Sportschau zu gucken. Man muss noch nicht mal die zweite Liga kennen, sondern sich nur daran erinnern, dass da vor zwei Jahren unter all diesen blinden Düsseldorfern einer war, der nicht gaaaanz so blind wirkte.
Und ebenso wie Sorg wäre auch Klaus keine Verpflichtung, die für vorausschauende Planung spricht. Der Spieler ist allein deshalb jetzt im Fokus, weil Freiburg abgestiegen ist. Vielleicht fand Dufner beide schon immer toll, weiß ich natürlich nicht. Es hindert ihn aber niemand daran, mal einen Neuzugang präsentieren, den man als 08/15-Fußball-Interessent nicht kennt.

Alles anzeigen

Der Bekanntheitsgrad beim Sportschau-Volk ist doch kein Kriterium. Wie viele kennen denn die überdurchschnittlichen Spieler der ersten französischen Liga. Ist das jetzt kreativ, die überteuert zu holen?
Entscheidend ist, dass man Spieler findet, die besser sind als es aktuell scheint, gut zur bestehenden Mannschaft passen und natürlich mindestens bundesligatauglich sind.

Zitat von JochenHeisig

Woher kommt die Zahl 1,8 Mio. €?
Felix Klaus hat laut Transfermarkt einen Marktwert von 2,5 Mio. € und noch Vertrag bis 2017. Er wird also keinesfalls für weniger als 2,5 Mio. € zu uns wechseln, zumal unser Interesse ja schon wieder überall bekannt ist.

Das wäre wieder ein richtiger Dufner-Transfer. Man kann auf einen solchen Spieler doch auch mal aufmerksam werden, bevor er seine erste Saison als Stammspieler in der Bundesliga absolviert hat und zur U21-EM mitfahren darf! Das ist alles so einfallslos ...

Ablöse siehe Bild-Artikel im Pressebereich

Eine Entdeckung kann man ja auch auf höherem Niveau machen. Felix Klaus wird ja offenbar nicht viel zugetraut. Entwickelt er sich gut und wird interessant für Spitzenclubs, dann war der Transfer alles andere als einfallslos.

zu Felix Klaus:

Er hat mit 22 Jahren 76 Bundesligaspiele, 9 Tore und 8 Assists.

Das sieht für mich nicht nach einem Nachwuchsspieler aus, der uns erst in ferner Zukunft weiterbringen kann.
Wenn dann noch die 1,8 Mio Ablöse stimmen, fänd ich den Transfer super!

Zitat von strunz

Warum genau sollte man das tun? Es ist reine Spekulation, dass er mehr getan hat, als einen Anruf von Stoke nach Großburgwedel durchzustellen.

Genau, und daher hab ich auch keine Anerkennung für

1. Schmadke, weil es reine Spekulation ist, dass er beim Diouf-Transfer nicht nur Tee serviert hat.
2. Slomka, weil es eine Spekulation ist, dass nicht der Zeugwart die Taktik 2010/11 vorgegeben hat.
3. Kiyotake, weil es reine Spekulation ist, dass das nicht ein anderer Japaner ist, der die schönen Flanken schlägt. Die sehen doch alle gleich aus!

Der ist natürlich besser

Rückspiel läuft: https://twitter.com/jungundwild

1:0 für die Roten nach 10 Minuten.

Das erste B-Jugend Halbfinale läuft. Hier gibts einen Ticker

Dass jetzt die Relevanz der Sportkompetenz der Gesellschafter der S&S eine kritische Grenze überschreitet, erzeugt bei mir dunkle Zukunftsszenarien.

Wird zukünftig die Schwägerin von Herrn Meyer Ihren so sympatischen Lieblingsrechtsverteidiger durchsetzen? Oder wünschen sich die Enkel von Herrn Rossmann diesen supersüßen Nachwuchsstürmer aus der Bravo zu Weihnachten?

Da würde ich mir ja sogar Schatzschneider als Sportdirektor lieber wünschen. Man vergebe mir meine verzweifelten Gedanken.

Ich glaube die Zeit ist überreif, stimmberechtigtes Mitglied im Verein zu werden.

Ich betrachte jetzt einfach mal drei Zitate!

Schumacher: "Alles, was wir jetzt vorhaben, mit Spielerkäufen und Spielerverkäufen,
ist abgesprochen. Man könne schließlich keinen
Spieler einkaufen oder einen Trainer ersetzen, ohne das Okay vom
Sportdirektor zu haben." (Express )

Kind: "Er sagte, dass sie Interesse haben, dass Schmadtke auf ihrer Liste steht." (Er = Spinner) (Sportbild )

Schmadtke: "Da werden Dinge vermischt, das stört mich." (Sportbild )

Sorry, aber ohne kognitiven Genickbruch komm ich nicht aus der Überzeugung heraus, dass Schmadtke uns anlügt und sich tatsächlich längst einig ist mit dem FC. Ich hoffe, es ist nicht so. Falls doch, hoffe ich, dass Martin Kind es nicht bei 500.000 EUR belässt. Das muss richtig teuer werden.

Gross finde ich auch nicht schlecht, ist wahrscheinlich auch realistischer als
Gerets. Ist ein ähnlicher Typ, denke ich mal.

Von Schuster halte ich überhaupt nichts. Der wäre sauteuer und hält alle
Nichtspanier für Rumpelfussballer.

Mein Favorit wäre Erik Gerets. Der trainiert zwar gerade für viel Geld eine Scheichtruppe, aber so richtig Spaß
machen kann das auch nicht. Die Mannschaften, die er übernommen hat, sind eigentlich immer besser geworden.
In Deutschland hatte er nach ca. einem Jahr immer Probleme, im Ausland aber erfrischend oft seinen Vetrag er-
füllt. Zuletzt war er bei Olympique Marseille und ist dort zweiter geworden, wenn mich nicht alles täuscht.

Er ist für mich die richtige Mischung aus Autoritätsperson und Fachmann, der modernen schnellen Fussball spielen
läßt. Ob das ganze realistisch wäre, ist natürlich eine ganz andere Sache.

Dieter, vielen Dank für drei Jahre Stabilisierung in der Bundesliga. Gute Arbeit!

Zitat von Leonard

Mir geht es haargenauso wie WILL(y), meine wütende Enttäuschung mag einfach nicht weniger werden!

Insbesondere dieses Forum ist zur Abkühlung diesmal völlig ungeeignet, denn den Entrüsteten wird begegnet, als wären sie versehentlich im Forum der Waldorfkindergärtnerinnen gestrandet.

Das Auslassen dieser einmaligen Chance, ein Kapitel, dass immer wieder Wunden reisst, endgültig abzuschließen, soll am "kleinen Geld" gescheitert sein?

Die nächste Pressekonferenz werde ich mir nicht anhören, da mir Heckings Kommentar "....natürlich wäre ein Jan Ssiieemak für Hannover ein interessanter Spieler gewesen..." schon jetzt auf die Nervern geht!

Alles anzeigen

Ich verstehe diese Aufregung bei Euch nicht. Wenn er eine Millionen verdienen möchte und sicher nicht
für ein Jahr unterschreiben will, dann kostet das Paket schon mindestens 2,5 Mio. Soll man das nur aus-
geben, damit endlich alle sehen, dass er sich auch bei uns in der Bundesliga nicht entscheidend durch-
setzt? Oder ist er wirklich deutlich besser als Bruggink?

Warum interessiert sich eigentlich kein anderer Verein für dieses Superschnäppchen? Sind die alle Teil
der Verschwörung?

Ich finde den Gedanken an einen wie früher auftrumpfenden Simak und eine damit losgelöste Euphorie
ja auch charmant, aber ist das realistisch oder nicht eher ein leicht verträumter Blick in die Vergangen-
heit?

Am besten wir gewinnen zwei Spiele, dann sind alle erstmal wieder entspannt.

Jan Simak hat vor langer langer Zeit einmal eine halbe Saison
Granatenfussball zelebriert! Das Ganze eine Liga tiefer!

Wenn die Vergangenheit so eine entscheidene Rolle spielen
würde, dann würden Spieler wie z.B.

Forsell, Andreasen, Schlaudraff, Eggimann, Hanke,
Balitsch, Schulz, Krzynowek ...

, die alle (im Gegensatz zu Simak) bereits in der ersten Liga
eine tragene Rolle gespielt haben, dafür sorgen, dass wir
weiter nach oben kommen.

Unser Problem sind nicht die Einzelspieler, wir brauchen Jan
Simak nicht. Und wir brauchen auch keine dufte Kurzzeiteuphorie,
die letztlich nur in einem verkaterten Erkennen der grauen
Realität enden wird. Wir brauchen Punkte! Und da ist eine
erwartungsarme Stimmung eher förderlich, da unsere Truppe eben
leider psychisch etwas labil ist. Das wird Simak ganz sicher
nicht ändern.

Ich finde es gut, dass er nicht verpflichtet wurde!

Also, wenn die jetzt im Raum stehenden Zahlen stimmen,
hat Ilja Kaenzig ja wohl mal wieder einen super Job gemacht!

So sehr der Merte-Wechsel auch weh tut, Kaenzig hat das
Beste aus einer nicht zu verhindernden Situation gemacht.

Was gab es nicht alles für Gemecker über ihn. Aus Bremen,
der lokalen Presse, etc.. Aber es lohnt sich eben doch einen
zähen, sturen Manager zu haben, der sich nicht so leicht aus
der Reserve locken läßt.

Ich jedenfalls schreibe ihm diesen Transfer als Erfolg zu. Ich
glaube auch nicht, daß Kind da ausschlaggebend war.

Tja es scheint wohl so, als ob der Server, den 96 günstig bei LIDL erwerben konnte
nun seinen geist aufgegeben hat. Große Technik!

Schade das Slomka nicht bleibt.

Zitat

Original von JayJay

Ich frag mich gerade, warum man zum laufen und ein bißchen Grätschen andere Spieler braucht?! Für das Gehalt, was die bekommen müssen die doch in der Lage sein zu laufen!? Für mich völlig unverständlich! Das hat was mit der Einstellung zu tun und nicht mit dem Spielertypen!

Laufen und grätschen tun die jetzigen Spieler ja auch. Aber hier wird ja oft gefordert,
daß sie 90 Minuten den Platz rauf und runter arbeiten und dazu brauchst du auch
bestimmte Typen, die die Kraft, Ausdauer und innere Leidensfähigkeit besitzen.
Das kannst du auch mit der größten Peitsche nicht so einfach herauskitzeln. Ich
kann mich noch gut an Spiele erinnern in denen Krupi das versucht hat und nach 30
Minuten platt war und anschließend nicht mehr gerade gegen den Ball treten konnte,
sowie in jeden Zweikampf zu spät und mit Gib-Mir-Bitte-Rot-Blutgrätsche ging.

Einsatz und Einstellung muß stimmen, keine Frage, aber man kann nicht mehr geben
als man hat. Wenn Krupi das natürlich nicht mit seinen spielerischen Möglichkeiten
wettmacht, dann braucht er auch nicht spielen.

Zitat

Original von Bass

Wenn es um die Existenz von Hannover 96 geht, verlange ich das als Fan. Nichts anderes. Wenn sie mit spielerischen Mitteln nicht erfolgreich sind, erwarte ich Kampf und Einsatzwillen. Wenn der Kampf stimmt, dann kommt das spielerische von ganz allein.

Dann erwartest Du meiner Meinung nach etwas unerfüllbares.
Ich möchte nochmal ein Beispiel dafür bringen, daß es nicht nur
auf den Kampf ankommt. Ein Clint Matthis konnte bisher überzeugen,
weil er im entscheidenen Moment zugeschlagen hat. Man hat ihn
sonst im Spiel wenig gesehen. Aber das ist eben völlig egal. Wenn
Du nur Stendels aufstellst, wirst Du keinen Blumentopf gewinnen.

Ich kann ja den Frust einiger völlig verstehen, aber es bringt
überhaupt nichts, weiter auf den Spielern rumzutrampeln.

1. Ich bin der Meinung, daß in allen letzten Spielen der Einsatz
gestimmt hat. Man kann nicht erwarten, daß unsere technisch
geprägte Mannschaft auf einmal versucht wie Cottbus den
Gegner zu überrennen. Dafür muß man auch die Spieler haben.
Wenn es gut läuft, dann sind wir hier schließlich alle froh, daß
unsrere Mannschaft spielerisch fast jedes Team der Liga do-
minieren kann. Wenn es nicht läuft, wird z.B. von einem Krupi
erwartet, daß er wie Dieter Eilts über den Platz marschiert. Das
kann er einfach nicht, das hat nichts mit Wollen zu tun.

2. Spätestens im Gladbachspiel hatten die Spieler nur noch
Pudding in den Beinen. Totale Angst zu versagen. Das geht in
der Regel immer nach hinter los, wird aber nicht besser, wenn man
hinterher noch ordendlich in der Wunde bohrt. Wenn ich z. B.
einen Schuler sehe: Dem Jungen wird hier teilweise der blanke
Hass entgegengebracht. Der wurde mittlerweile mehrmals so
sorgfältig demontiert, daß ich wirklich große Hochachtung davor
habe, daß er sich nicht schon längst aufgegeben hat, sondern
sich immer wieder rankämpft. Einem Cherundolo wird jede Woche
fein säuberlich dargelegt, daß er ne Gurke ist und maximal in
die Regionalliga gehört. Es ist für mir völlig logisch, daß der Junge
dann in Drucksituationen Fehler macht, weil er Angst hat sie zu
machen. Hätte er gegen Leverkusen den Ball auf die Osttribüne
gehämmert, hätte das ganze Stadion gestöhnt, weil es nicht die
optimale Lösung gewesen wäre. Keiner hätte gesagt: Egal Steve,
wichtig war, daß die Situation geklärt wurde.

3. Man muß ja sicher keinen Idrissou-Fanclub aufmachen. Ich
finde den Typen auch etwas gestört. Aber wenn es der Sache
dient, dann laß ich ihn gerne in seiner Top-Spieler-Scheinwelt
weiterträumen. Wenn der Trainer ihn aufstellt, dann muß es
dafür Gründe geben. Dann muß man seine persöhnlich Meinung
und Antipathie nicht über alles andere stellen.

Letztendlich zählt nur die Gesamtleistung. Und die setzt sich aus
mehr Faktoren zusammen, als "Arsch aufreißen" und "Gras fressen".
Für uns Fans ist es wichtig geschlossene Rückendeckung für das
Team zu geben, egal ob man mit allem einverstanden ist. In sofern
stimme ich dem Threaderzeuger eindeutig zu.

Also daß uns Dieter von der Bild vertraglich dazu verpflichtet
wurde, vor jeder öffentlichen Äußerung Nervengift zu nehmen,
war mir ja schon länger klar. Aber daß er sich jetzt auch also
Quasi-Vereinsvertreter sieht?

Was bei ihm so richtig nervt, ist dieses "Ich hab schon Ahnung"-
geseier. Oder die Aussage "Wir in Hannover wollen nach oben".
Na zum Glück braucht man das ja einfach nur zu wollen. Die
anderen möchten ja alle lieber nach unten. Rangnick find es
"oben" auch irgendwie doof, also muß er weg.

Das wirklich traurige daran ist, daß es in unserem Umfeld etliche
kleine Dieters gibt, für die Abstiegskampf einfach unter ihrem
Niveau ist. Soviel zu unserem schlafenden Riesen. Es ist schon
kein Zufall, daß es die Roten immer wieder in die Zweitligamittel-
mäßigkeit zurückzieht.