Es gibt in einem Jahr Leitl keine Entwicklung und klare Linie in der Mannschaft. Wer da spielt, wie gespielt wird, wer kommt, wer bleibt, Spielzüge, Standards, die Ergebnisse ... alles komplett random.
Ich will nichtmal aufsteigen, 2. Liga ist eh sexier. Aber dass die Mannschaft bei echt jedem Spiel so wirkt, als ob sie sich 2 Stunden vorher im Bus zum ersten Mal gesehen haben, kanns auch nicht sein.
Die spielen aber nicht wegen Leitl mal gut, sondern trotz.
Klar, Dehm mit seinen Leistungen auf dem besten Weg zu Jogi.
Wo trainiert der denn aktuell?
Das ist alles komplett random. Wie gespielt wird, die Ergebnisse, wer spielt, wer nicht, wie gewechselt wird.
Es ist halt eine Random-Truppe.
Was spricht denn noch für Leitl?
Meiner Meinung nach nur gewollte Konstanz in der sportlichen Leitung und die lange Vertragslaufzeit.
Für Konstanz bin ich auch. Aber wenn die Mannschaft nach einem Jahr Leitl noch so spielt, als ob sie sich vor 36 Stunden zum ersten Mal getroffen haben. Das ist nicht die Konstanz, an die ich dachte.
Kann man eigentlich nur bestehen, wenn alles optimal läuft und Glück dazu kommt. Immerhin am DFB-Pokal teilgenommen.
Breitenreiter natürlich, morgen bitte.
Er hat ja vorher schon erklärt, dass wir gegen einen Drittligisten nur gewinnen können, wenn alles optimal läuft. Das ist die Einstellung, die wir brauchen.
Ich fasse mich kurz: Leitl raus.
Zum Beispiel in der letzten Rückrunde und da wurde erklärt, dass es an den fehlenden Erfolgserlebnissen und der damit verbundenen Verunsicherung liegen würde.
Ja nun, seit dem 1:5 gegen Kiel nicht ein einziger Punkt mehr 
Sieht so aus, als ob es dank wohlwollender Schiedsrichter zu einem Heimpunkt gegen den Aufsteiger reicht.
Die spielen als wenn sie sich 12.55 Uhr in der Kabine erst kennengelernt hätten.
Genau das.
Natürlich kommen andere Zeiten, nur halt ohne ihn. Er ist gescheitert.
Der Leistungsabfall bei Nielsen, Beier, Köhn, Börner usw. muss doch Ursachen haben.
Absolut. Und die zu finden und zu lösen ist wessen Aufgabe nochmal?
Sollte Breitenreiter eine zweite Chance bekommen? Oder Slomka eine dritte? Oder wäre so einer wie Gisdol eine Lösung?
Ja. Nein. Vielleicht.
Anonsten Deiner Meinung. Vor allem, was die beiden oberen Absätze angeht, aber auch, dass Leitl gescheitert ist.
Dabei erwarte ich nichtmal Wunder, z. B. keinen Aufstieg. Ich gewinne lieber gegen Rostock und Fürth als gegen Leverkusen oder Dortmund dauernd auf die Fresse zu kriegen. Nur: Dann muss man auch gegen Rostock und Fürth usw. gewinnen und nicht so ein hilfloses Dauergemurkse.
Mir fällt Erwin_Schnabel ein, der ja wieder schreibt.
Und ein User, dessen Name im FanMag entfallen ist; er hatte eine Comicfigur, die den Mittelfinger zeigt, als Avatar.
Ich bin natürlich da, wenn der Verein mich braucht. 
Aber seien wir ehrlich: Herr Kind und Herr Schnabel sind für den Verein nicht von Bedeutung.
In der Mitteilung der KGaA / MK steht wörtlic
Zitat... bei Meidung eines Ordnungsgeldes bis zu 250.000,00 EUR untersagt worden ist, beim Handelsregister Hannover Anmeldungen im Zusammenhang mit der Geschäftsführerbestellung vorzunehmen. Zugleich gestattet das LG Hannover Herrn Martin Kind für diesen Zeitraum, die gewöhnlichen und dringenden Geschäfte der Management GmbH fortzuführen.
Da steht nicht: Abmeldungen ... k.A., ob das was zu bedeuten hat.
Könnte aber bedeuten:
Der e.V. kann tatsächlich MK abberufen, wenn das Registergericht dies entscheidet; er darf nur keinen neuen GF anmelden; und damit dadurch kein Handlungsvakuum entsteht, hat das LG trotzdem bis zum 16.8. MK (aber in welcher Funktion?) als handlungsfähig definiert.
Ich fürchte ja, auf dem rechtlichen Niveau war auch die Revolution vorbereitet und dann geht´s auch prompt in die Hose.
Vielleicht hilft Dir das:
Wenn in der Pressemitteilung von "Satzung der Hannover Management GmbH" die Rede ist, dann ist damit nichts anderes als der Gesellschaftervertrag gemeint.
Das solltest Du als angeblicher "Jurist" eigentlich selbst erkennen können.
Genau genommen kommt der Ausdruck "Satzung" im GmbH-Gesetz nicht vor, sondern nur bei anderen Körperschaften wie der AG und Körperschaften des öffentlichen Rechts.
Bei der GmbH heißt es "Gesellschaftsvertrag" (nicht: "Gesellschaftervertrag").
Dennoch findet man dan Ausdruck "Satzung" häufig synonym für Gesellschaftsvertrag in vielen Büchern und Entscheidungen, auch bei führenden Gesellschaftsrechtlern wie Schmidt, Hommelhoff und Habersack. Kann man also machen 
