Wenn man sich mit der Problematik nicht umfassend bschäftigen will, ist Hopfen und Malz verloren.
In diesem Forum ist sich mit dieser Problematik über viele Seiten umfassend beschäftigt worden. Eigentlich waren wir schon mal weiter.
Wenn man sich mit der Problematik nicht umfassend bschäftigen will, ist Hopfen und Malz verloren.
In diesem Forum ist sich mit dieser Problematik über viele Seiten umfassend beschäftigt worden. Eigentlich waren wir schon mal weiter.
Da bin ich mal gespannt, wieviel SAP dafür zahlt.
Ich wiederhole mich, aber trotzdem: es geht doch nicht nur um Pyro. Erinnere Dich doch bitte an die Diskussion mit der Haarmann-Fahne.
Dazu kommt noch: die Vorkommnisse des Dresden-Spiels wurde doch schon sanktioniert (keine Verkaufs-und Infostände mehr auf dem Stadiongelände). Bevor die Wirksamkeit dieser Sanktionen zum Tragen kommen, wird gleich die nächste Sanktion drauf gepackt.
Fühle ich mich als "toller" Fan von so was angesprochen? Dazu braucht es kein Pädagogik bzw. Psychologie-Studium. Wenn ich in den gleichen Topf geworfen werde, werde ich mich eher solidarisieren als Kinds Erfüllungsgehilfe zu werden. Und diese Massnahme dann noch nach diesen Diskussionen über das Sicherheitskonzept. Soll der Rote-Kurve-Block die neue Kameratechnik finanzieren? So sieht es doch gerade aus.
Du bist anscheinend nicht auf der Höhe der Ereignisse. Der Kern des Problems sind doch längst nicht nur die Bengalos. Mittlerweile sind wir schon bei Papierschlangen.
http://www.faz.net/aktuell/spo…-sektkorken-12027380.html
Hier mal ein Interview zu einem wesentlichen Problem.
Ein Interview mit 2 Ultras der Alemannia, nachdem die Aachener Ultras beschlossen haben, sich aus dem Stadion zurück zu ziehen.
Die Schalker geben das Spiel aufgrund der Schiedsrichteransetzung auch schon verloren.
Bei mir haben sich die Zündler noch nicht vorgestellt.
Es geht doch um zwei verschiedene Dinge.
Bonez geht es um die Charakterfrage und bei Dir IQ1000 geht es um die rechtlichen Folgen. Natürlich muss er, wenn er die Verträge unterschreibt und nicht einhält dafür gerade stehen und die Konsequenzen tragen.
Aber er muss nicht zwingend ein Arschloch sein, weil es persönliche Hintergründe für sein Verhalten geben kann.
96 % der Sendezeit plus multiple Orgasmen von Herrn Ortleb.
Mir graut jetzt schon vor der Sportberichterstattung ab der nächsten Saison.
Aytekin wird der Schiri sein.
http://www.dewezet.de/portal/s…meister-_arid,492836.html
Lt. HAZ/dewezet ist der Transfer von Pawel Wszolek im Winter noch nicht ad acta gelegt.
Vielleicht sind seine politischen Ansichten noch die gleichen, nur seine Partei hat die ihren geändert.
Finde ich ein bisschen schade. Gestern bei kulturzeit lief ein kurzer Ausschnitt (nicht im Zusammenhang mit diesem Thema, sondern als Kulturtipp). Der Autor wurde interviewt (alles aufgenommen vor der Kommentierung durch die bild). Der Typ trat weder sensationsgeil auf, noch hat er Bezug zu einem "prominenten" Zusammenhang hergestellt. Also nichts was an eine PR-Aktion erinnert.
Das Theaterstück besteht aus 3 Teilen. Der zweite Teil behandelt das Thema Depression.
Der gesendete Ausschnitt bestand aus einem Monolog des Protagonisten. Dieser Monolog ist, wie hier schon mehrfach erwähnt, stark angelehnt an die Biografie von Ronald Reng.
Die Intention von Theresa Enke, das Tabu über die Krankheit Depression zu brechen, unterstützt dieses Theaterstück.
Die Aufführung wird vorerst eingestellt/ausgesetzt (eben bei Kulturzeit).
Mehr Wundertüte gänge gar nicht.
Bekanntheitsgrad geht einher mit schauspielerischem Talent? Schön wärs.
Da würde kaum jemand Frau Ferres kennen.
Helmut Berger!?
Der sagt Dir gar nix? König Ludwig in der Visconti Verfilmung. Ganz grosser Film mit Berger at its best. Oder Berger als Dorian Gray
http://www.sueddeutsche.de/spo…o-go-to-the-dfl-1.1567380
Bei 1860 geht der Streit mit dem Investor weiter.