Prickelpit: Die Mühe, die zwei kurze Nächte kostete, seinen Mumpf zu widerlegen hat genau gar nichts gebracht. Es werden ja keine ominöse Zusammenschnitte in Zweifel gezogen, sondern nur die offizielle Version. Und wenn man einen so weit mit Belegen widerlegt hat, wird einfach zum nächsten Thema gesprungen. Das typische Verhalten eines Verschwörungstheoretikers. Ich habe wenigstens versucht etwas wissenschaftlich zu argumentieren, mit Quellenangabe, Überprüfbarkeit, sowie Erklärungen zu den einzelnen Punkten. Offenbar verlangst Du das von Giftzwerg nicht. Ich möchte wetten, dass die Mondaufnahmen mal wieder undatiert sind, damit man das bloß nicht überprüfen kann.
Zumal es mittlerweile ja nicht nur eine Mond-Verschwörungstheorie gibt.
Sondern mehrere:
1. Der Klassiker ist ja die angeblich gefakte Mondlandung. - Wird nur noch ungern genommen, weil die Beweise doch irgendwie erdrückend sind.
2. Etwas abgeschwächt gibt es die Behauptung, dass aus
Sicherheitsgründen nur Apollo 11 gefaked wurde, die darauffolgenden
sollen echt gewesen sein. - Etwas abgewandelt das was Giftzwerg hier behauptet.
3. Gab es die Mondlandung, allerdings wurde mit einer dort lebenden
ausserirdischen Zivilisation ausgemacht, dass man nicht mehr da
hinzufliegen habe. Deshalb habe sich auch seit ü40 Jahren dort nichts
mehr getan in Sachen Mondlandung. Nicht dass wir da in einen
Vorgarten die Käsetulpen umnieten!
4. Gab es die Mondlandung, aber es wurde auf der Mondrückseite ein außerirdisches Raumschiff entdeckt und
in einer geheimen weiteren Mission (Apollo 20) Teile davon geborgen. (So
ein Start einer Saturn V lässt sich ja auch so gut tarnen!)
5. Es wurden Bauten auf der Rückseite des Mondes entdeckt und die
werden von allen Weltraumnationen geheim gehalten.
Fazit: Die Verschwörungstheoretiker ist sich nicht einig, ob wir auf
den Mond waren, aber sie ist sich einig, dass uns die Wahrheit
vorenthalten wird. Und da ziehen sämtliche Weltraumagenturen über den
Erdball mit.
