Die Frage ist doch, warum sollte der Verein über 3 Mio. € für etwas investieren, von dem er absolut nichts hat. Mit der Summe könnte der Verein deutlich sinnvollere Dinge machen.
Die Anteile sind völlig wertlos, egal wer sie kauft.
Beiträge von Rangarson
-
-
Es könnten aber auch 1000+ Menschen gefunden werden, die mehr als 1000Euro dem Verein zweckgebunden (zum Rückkauf der Anteile) spendet.
Du hast meinen Post scheinbar nicht verstanden. Es ging nicht darum wie das Geld zusammen kommt, sondern warum.
-
Klingt sehr ambitioniert 1000+ Menschen zusammen zu bekommen die mehr als 1000€ zahlen sollen für Anteile die einen rein symbolischen Wert für den Verein haben und keinen finanziellen Ertrag bringen können. Sollte es Gewinnbeteiligung geben, würde das ganze immerhin noch einen Sinn haben und könnte dem Verein gute Einnahmen eventuell irgendwann bringen.
-
Die Kapitalerhöhung war bei der KGaA. Sie wurde aus schon vorhandenen Gelder von der S&S gemacht. Also in der S&S gab es dafür keine Kapitalerhöhung. Teile der Kapitalerhöhung dürfte aus Gewinnen von Markenrechten, Arena und KGaA finanziert worden sein.
-
Kam es eigentlich zu der Kapitalerhöhung, welche 'deutlich' nötig ist, um wettbewerbsfähig zu bleiben?
Ja, es gab im September des Jahres eine Kapitalerhöhung von 10 Mio. Das meiste davon ist allerdings weg und wurde genutzt um praktisch der S&S ihre eigenen Darlehen zurückzuzahlen. So scheint es zumindest.
-
-
Ich möchte euch ein kleines Zitat aus der Rücktrittserklärung von Karl-Heinz Vehling aus dem Jahr 2006 nicht vorenthalten. Ich habe dies in den Registerunterlagen gefunden und bin kurz vor lachen vom Stuhl gefallen.
"Zur Begründung seines Rückzuges erklärte Martin Kind damals, er sei kein Teamspieler, der sich für die von ihm selbst geforderte arbeitsteiligen Strukturen eigne."
Finde schön das er zumindest die Selbstreflektion hat sein danach wieder eigen eingesetztes System bescheiden zu finden.
-
Here we go again.
-
Interessant übrigens das der Artikel mit Willig mit dem 20.08.2022 eingetragen ist, aber erst heute raus kam. Wollte man da vielleicht einen neuen Tresoldi Vertrag nicht mit Martin Kinds Kleinkrieg überschatten?
-
Das ist der ehemalige 96-Präsident, der in seiner Zeit um den Pokalsieg das Chaos verursachte, das letzten Endes im Abstieg in die Regionalliga mündete.
Mehr Details bitte.
-
Dieser Konflikt wird nicht in den Medien gewonnen. Sondern vor Gericht. Da kannst du noch so laut KMW rufen. Den Konflikt aus der Kurve zu führen, war notwendig wo es keine andere Möglichkeiten gab, bzw. es darum ging andere Möglichkeiten zu bekommen. Jetzt gibt es einen Vorstand der richtig und vernünftig handelt und daher bedarf es kein Unterstützung außer ihn eben in Ruhe arbeiten zu lassen und darauf zu vertrauen das er das richtige tut. Wer dem Vorstand helfen will, sollte Mitglied werden und eben seine Arbeit notfalls mit der eigenen Stimme auf der nächsten MV absichern. Das hilft mehr als jeder Kurvengesang.
-
Warum hält sich eigentlich die Kurve im Moment zurück. Ich nehme weder KMW-Rufe noch Plakate wahr.
Weil es dem Vorstand definitiv nicht helfen würde indem was er gerade tut.
-
Gibt es auch noch eine Fortsetzung des Interviews, oder war es das?
Er hat doch alle wichtigen Fragen beantwortet.
-
Nicht so wirklich, West ist halb voll würde ich sagen. Ost noch weiterhin sehr viel frei.
-
Wie schmutzig hätten sie es gerne?
Martin Kind: Ja
-
Abgesehen davon, das ohne die Mietzahlungen der KGaA die Arena GmbH vermutlich recht schnell Probleme bekommen würde, schließlich muss sie bis zum auslaufen ihres Pachtvertrages noch die Kredite zurückzahlen und dafür reicht nicht ein Guns n´ Roses Konzert im Jahr.
-
Kennst du denn die Bedingungen des Pachtvertrages?
-
Interessant, denn die Szene ist schon lange wieder in Hannover.
-
Ich glaube nicht, das die DFL Absprachen hinter dem Rücken von Lizenznehmern macht.
-
Der Hannover - Vertrag verstößt jedenfalls derzeit gegen das Mitgliedervotum, da er 50+1 aushebelt.
Siehst du das auch noch so, wenn das Verfahren jetzt gewonnen werden sollte und der 96-Vertrag danach nicht als gebrochen und weiterhin gültig gilt?
