Wie funktioniert das eigentlich mit der S&S und den Markenrechten. In deren Jahresberichten haben sie Einnahmen im mittleren einstelligen Millionenbereich und schreiben das der durch Merchandising kommt. Verstehe ich das dann richtig, das sämtliche Merchandising verkäufe zu 100% an die S&S gehen und damit überhaupt nicht in die Profi-Gesellschaft? Gewinne in der S&S werden seit jeher dort erstmal behalten soweit ich das sehe.
Beiträge von Rangarson
-
-
Zitat
Auch die Satzung der „Management GmbH“ stammt aus dieser Zeit.
Der Satz im Bild Artikel ist soweit ich weiß übrigens nicht korrekt. Die Satzung wurde 2019 beim Beschluss des 96-Vertrages nicht geändert sondern ist seit 2005 genau so. Ich finde das durchaus wichtig, da es zeigt wie lange Kind diese Absicherung über den Aufsichtsrat schon eingebaut hat. Damals war er nämlich auch nicht Präsident in e.V. und hat daher bevor er wahrscheinlich abgetreten ist die Satzung der Management GmbH dahingehend geändert.
-
Das heißt aber das das Verfahren beim Registergericht weiter laufen müsste und es durchaus sein kann das am Freitag dort eine Entscheidung zur Abberufung getroffen wird. Zu dieser müsste Kind beim Landesgericht in Berufung gehen und das Verfahren was am 16.08. Verhandelt wird, würde vermutlich hinfällig werden, weil der Fall weiter geschoben wurde.
-
Wenn ich das richtig verstehe, befasst sich das Verfahren am 16.08. nicht mit der "Abberufung durch die Gesellschafterversammlung", sondern nur damit ob Martin Kind bis zur Beendigung des Verfahren darüber sein Amt weiterhin ausüben darf. War das hier so bekannt?
-
Ist jetzt natürlich schwer zu finden. In den Jahresberichten der KGaA ist eine Gewinnausschüttung in den Jahren wo sie eben diesen hatte ab 2010 enthalten. Sind etwa 15 Mio in dem Jahrzehnt.
-
Ist es richtig das der Gewinn von der KGaA vor 2018 an die Gesellschafter ausgeschüttet wurde, also auch an den e.V.. Dieser hielt schließlich bis 2014, 16% der Anteile. Wenn ich richtig rechne, hätte der e.V., wenn er seiner Anteile 2014 nicht verkauft hätte sonst zwischen 2012 und 2016 ganze 3,3 Mio ausgeschüttet bekommen. Stattdessen haben sie die Anteile für 3,5 Mio verkauft. Reicht sowas nicht allein um ein Gerichtsverfahren vom Verein aus gegen ihn als Präsident anzustreben, wie kann sowas nicht strafbar sein?
-
Das heißt es liegt daran das die Satzung der Management GmbH seitdem nie geändert wurde?
-
Die MGMT GmbH hat eine eigene Satzung.
Und warum ist die im Gegensatz zu der von der KGaA nicht einsehbar? Wobei die von der KGaA schon sehr viel Bezug zur MGMT GmbH hat.
-
Die Satzung der KGaA ist jetzt ja kostenlos einsehbar, meine Frage dazu, ist der dortige Passus über die Management GmbH, wo auch die wichtigen Gründe vorkommen, auch der der im Verfahren relevant ist oder hat die Management GmbH noch eine eigene Satzung die aktuell nicht einsehbar ist?
-
Um diesen Thread Final zu beantworten:
Kapitalanteil in der S&S seit deren Gründung:
18.10.1999 (12,8 Mio):
Gehrt Lehker 500.000€ (3,91%)Martin Kind 4.100.000€ (32,03%)
Antenne Niedersachsen 500.000€ (3,91%)
Matthias Wilkening 900.000€ (7,03%)
Madsack 650.000€ (5,08%)
Gilde 350.000€ (2,73%)
Carsten Maschmeyer 4.000.000€ (31,25%)
Michael Schiermann 1.500.000€ (11,72%)
Gregor Baum 300.000€ (2,34%)
23.10.2006 (12,8 Mio):
Martin Kind 6.400.000€ (50,00%)
Antenne Niedersachsen 500.000€ (3,91%)
Matthias Wilkening 900.000€ (7,03%)
Madsack 650.000€ (5,08%)
Gilde 350.000€ (2,73%)
Michael Schiermann 2.000.000€ (15,63%)
Gregor Baum 2.000.000€ (15,63%)
28.01.2011 (12,45 Mio):
Martin Kind 6.400.000€ (51,41%)Antenne Niedersachsen 500.000€ (4,02%)
Matthias Wilkening 900.000€ (7,23%)
Madsack 650.000€ (5,22%)
Michael Schiermann 2.000.000€ (16,06%)
Gregor Baum 2.000.000€ (16,06%)
16.09.2011 (12,8 Mio):
Martin Kind 6.580.000€ (51,41%)
Antenne Niedersachsen 515.000€ (4,02%)
Matthias Wilkening 925.000€ (7,23%)
Madsack 670.000€ (5,22%)
Michael Schiermann 2.055.000€ (16,06%)
Gregor Baum 2.055.000€ (16,06%)
11.07.2012 (25,3 Mio):Martin Kind 6.840.000€ (27,04%)
Matthias Wilkening 960.000€ (3,79%)
Madsack 700.000€ (2,77%)
Michael Schiermann 3.150.000€ (12,45%)
Gregor Baum 2.150.000€ (8,50%)
Detlev Meyer 6.500.000€ (25,69%)Dirk Rossmann 5.000.000€ (19,76%)
17.05.2016 (25,3 Mio):Martin Kind 13.340.000€ (52,73%)
Matthias Wilkening 960.000€ (3,79%)
Madsack 700.000€ (2,77%)
Michael Schiermann 3.150.000€ (12,45%)
Gregor Baum 2.150.000€ (8,50%)
Dirk Rossmann 5.000.000€ (19,76%)
18.10.2016 (25,3 Mio):
Martin Kind 13.340.000€ (52,73%)Matthias Wilkening 2.885.000€ (11,40%)
Gregor Baum 4.075.000€ (16,11%)
Dirk Rossmann 5.000.000€ (19,76%)
10.12.2019 (25,3 Mio):Martin Kind 13.340.000€ (52,73%)
Gregor Baum 6.960.000€ (27,51%)
Dirk Rossmann 5.000.000€ (19,76%)
-
Aus der HAZ Printausgabe von morgen
ZitatLaut Martin Kind wurden alle „Verpflichtungen vollumfänglich erfüllt“. Die Zahlen darf er aber doch nicht offenlegen: „Wir dürfen keine Zahlen öffentlich machen, das habe ich nicht gewusst.“
-
Wie viele passen da so rein in den Block?
-
Was issn jetzt mit den Zahlen?
Die sind in irgendeinem Netz, musst schon selber suchen jetzt.
-
Kind kann zurückrudern
Selten so gelacht
-
Die kommen heute ganz bestimmt noch. Ehrensache.
Das du noch Zeit hast hier zu schreiben. Dachte ihr seid Vollzeit beschäftigt damit euch tolle Zahlen auszuwürfeln.
-
Ganz einfach, sie nehmen erstmal Plan A und dann Plan B, Plan A ist doch noch überhaupt nicht gescheitert und generell ist Plan A, der der vermutlich nach außen hin besser zu vertreten ist.
-
...nur wenn der Verein den GF kündigen darf.
Der Verein darf die Satzung ändern und dies ist auch weiterhin möglich.
-
Hört sich alles nicht so dolle an - Für den e.V. meine ich...
Stimmt, Maddin hat gesagt die haben nicht Recht, damit hat sich ihre Lage erheblich verschlechtert...
-
Da spielt Kind die ganze Rechtsklaviatur... wie das im Allgemeinen endet, wissen wir aber ja auch...
Das sich das ewig hinzieht?
-
Ich verstehe einfach nicht wie Menschen solche Texte lesen können und irgendwie noch Martin Kind etwas glauben. Er hat bisher absolut nichts gemacht außer zu sagen "Die anderen sind Schuld".
