Ob Herr Krause diese notwendige Differenzierung überhaupt versteht, da habe ich so meine Zweifel.
Ideelle Einheit. Das Haus Hannover 96. Und so. Es gibt danach im Grunde gar keine Veranlassung zu differenzieren.
Ob Herr Krause diese notwendige Differenzierung überhaupt versteht, da habe ich so meine Zweifel.
Ideelle Einheit. Das Haus Hannover 96. Und so. Es gibt danach im Grunde gar keine Veranlassung zu differenzieren.
"Wirtschaftliches Eigentum" ist ein steuerrechtlichen Begriff für Gegenstände, dir nicht im (zivil)rechtlichen Eigentum eines Steuerpflichtigen stehen
Das sag ich doch. Wir hätten "wirtschaftsliches Eigentum" auch Klaus oder Bärbel nennen können. Es hat aber nichts mit Eigentum im Sinne der §§ 903 ff. BGB zu tun.
Edit: Die Differenzierung ist deshalb so wichtig, weil sie nur wenige verstehen und - dank Krause - echt Leute Glauben, dass Stadion bzw der Grund und Boden gehört dem eV oder sonst wem (außer der Stadt).
Dieses Mal war man besonders fix: Der Jahresabschluss der KGaA zum 30.06.2017 ist bereits neun Monate früher beim Bundesanzeiger hinterlegt als letztes Jahr.
Kurzfassung:
Umsatz: 45 Mio. Euro (Vorjahr 85 Mio.)
Spielergehälter: 70 % des Vorjahreswerts
Sponsorenzahlung: 59 %
TV-Gelder: 31 %
Zuschauereinnahmen: 75 %
Ergebnis: -12 Mio. Euro (+7,3 Mio.)
Eigenkapital: 11,3 Mio. Euro (23,2 Mio.)
Huch?
Weniger Geld lässt sich halt schneller zählen.
Kein Wunder warum wir den Kaufpreis für den Neuzugang nicht bezahlen können. Und Heldt ist vermutlich die arme Sau, die jetzt die alten Spieler verkaufen muss.
Dann muss Kind halt seinen Verein noch mehr fördern. Macht er ja gerne.
Du elendiger Defätist!
Ohne Martin hätten wir keine zwölf Mio. gemacht, sondern vielleicht vier oder fünf.
Ohne Kind wären wir nicht abgestiegen
Jetzt muss Maddin auch noch die KGaA retten.
Nachdem er die S&S mit Allem versorgt hat was Geld einbringt, kommen diese Laien von der Spielbetriebsgesellschaft einfach daher und machen Minus.
Kampagne im Anmarsch. Der Retter desr Vereins S&S rettet jetzt auch die KGaA. Und das ohne frisches Geld. Nur mit Bilanzkosmetik.
Der Verein feiert drei Jahre ohne Risiko und 20 Jahre ohne Geld.
Weniger Geld lässt sich halt schneller zählen.
Der Verein feiert drei Jahre ohne Risiko und 20 Jahre ohne Geld.
Aber... das Leuchtturmprojekt. Und... der Grundlagenvertrag. Ich glaube, Du hast das Hannover-Modell einfach noch nicht richtig verstanden... warte, da gibt es doch so ein Filmchen...
Nachzahlung droht - liegen lassen, Erstattung erwartet - beeilen. Das Prinzip kenne ich.
Ich möchte unter dieser Überschrift heute gerne ganz fett DANKE sagen!
Um diesen Thread Final zu beantworten:
Kapitalanteil in der S&S seit deren Gründung:
18.10.1999 (12,8 Mio):
Gehrt Lehker 500.000€ (3,91%)
Martin Kind 4.100.000€ (32,03%)
Antenne Niedersachsen 500.000€ (3,91%)
Matthias Wilkening 900.000€ (7,03%)
Madsack 650.000€ (5,08%)
Gilde 350.000€ (2,73%)
Carsten Maschmeyer 4.000.000€ (31,25%)
Michael Schiermann 1.500.000€ (11,72%)
Gregor Baum 300.000€ (2,34%)
23.10.2006 (12,8 Mio):
Martin Kind 6.400.000€ (50,00%)
Antenne Niedersachsen 500.000€ (3,91%)
Matthias Wilkening 900.000€ (7,03%)
Madsack 650.000€ (5,08%)
Gilde 350.000€ (2,73%)
Michael Schiermann 2.000.000€ (15,63%)
Gregor Baum 2.000.000€ (15,63%)
28.01.2011 (12,45 Mio):
Martin Kind 6.400.000€ (51,41%)
Antenne Niedersachsen 500.000€ (4,02%)
Matthias Wilkening 900.000€ (7,23%)
Madsack 650.000€ (5,22%)
Michael Schiermann 2.000.000€ (16,06%)
Gregor Baum 2.000.000€ (16,06%)
16.09.2011 (12,8 Mio):
Martin Kind 6.580.000€ (51,41%)
Antenne Niedersachsen 515.000€ (4,02%)
Matthias Wilkening 925.000€ (7,23%)
Madsack 670.000€ (5,22%)
Michael Schiermann 2.055.000€ (16,06%)
Gregor Baum 2.055.000€ (16,06%)
11.07.2012 (25,3 Mio):
Martin Kind 6.840.000€ (27,04%)
Matthias Wilkening 960.000€ (3,79%)
Madsack 700.000€ (2,77%)
Michael Schiermann 3.150.000€ (12,45%)
Gregor Baum 2.150.000€ (8,50%)
Detlev Meyer 6.500.000€ (25,69%)
Dirk Rossmann 5.000.000€ (19,76%)
17.05.2016 (25,3 Mio):
Martin Kind 13.340.000€ (52,73%)
Matthias Wilkening 960.000€ (3,79%)
Madsack 700.000€ (2,77%)
Michael Schiermann 3.150.000€ (12,45%)
Gregor Baum 2.150.000€ (8,50%)
Dirk Rossmann 5.000.000€ (19,76%)
18.10.2016 (25,3 Mio):
Martin Kind 13.340.000€ (52,73%)
Matthias Wilkening 2.885.000€ (11,40%)
Gregor Baum 4.075.000€ (16,11%)
Dirk Rossmann 5.000.000€ (19,76%)
10.12.2019 (25,3 Mio):
Martin Kind 13.340.000€ (52,73%)
Gregor Baum 6.960.000€ (27,51%)
Dirk Rossmann 5.000.000€ (19,76%)
Sehr interessant zu sehen, wie sich die Reihen immer weiter gelichtet haben.
Woran das wohl liegt ?
Es gibt nur wenige wahre Gönner.
Generosität ist nicht teilbar. Oder nicht zu häufig auf jeden Fall.
Mal das Thema in einen besseren Faden geschoben ...
ZitatWenn du Kind nur abberufen kannst, wenn du zugleich die Insolvenz des e. V. riskierst (unfundierte Zuspitzung meinerseits), ist natürlich auch klar, warum der seinem weisungsbefugten e. V. so ungeniert auf der Nase herumtanzt. Der glaubt ja offensichtlich er hat den e. V. so geknebelt, dass dieser ihm nichts mehr kann.
...
ZitatAllerdings ist die Kapitalseite ebenso auf den e.V. angewiesen. Bei einer Insolvenz des e.V. ist auch die Lizenz zur Teilnahme am Spielbetrieb für die KGaA weg.
Moment.
Diese Aussage bezweifele ich stark, es sei denn, die Insolvenz eines e.V. unterscheidet sich fundamental von der eines Unternehmens.
Bei einer Insolvenz bleibt das Unternehmen als solches erstmal bestehen und agiert auch weiter als Wirtschaftssubjekt.
Ich gehe davon aus, daß das bei einem e.V. auch so ist.
Grundsätzlich würde man in der Lage, in der sich der e.V. mit der Stammestrasse befindet, bei einem Unternehmen sachlich und nüchtern über eine Regelinsolvenz o.ä. nachdenken, um bei einem grundsätzlich gesunden Unternehmen einen zentralen Fehler aus der Vergangenheit durch eine Insolvenz gezielt zu beseitigen ... aber ist ein Thema für sich.