Kaderplanung 2019/20

    Walace und China dürfte sich wohl zerschlagen haben. Da schließt heute das Transferfenster und Walace war ja noch nicht einmal dort.

    Der wechselt doch auch zu einem geheimnisvollen Verein außerhalb Chinas. Soweit ist die investigative Journallie ja schon.

    Wahrscheinlich kriegt 96 für Walace weniger als Heidenheim für Glatzel.


    Konnte es nicht glauben, aber der wechselt wohl wirklich für 6 Millionen nach England. Also in etwa der Summe die wir für Füllkrug bekommen haben. 96 ist wirklich der Verkaufsmeister.

    Könnte wetten die würden Anton auch für 6-7 Millionen gehen lassen. Die aufgerufenen Summen die 96 erst mal so in den Raum wirft, sind immer nur die Signale an den Markt das sich der Spieler ab jetzt auf selbigem befindet.


    Ein absolut vergleichbarer Spieler wie Anton mit Baumgartl ist für 12 Millionen nach Eindhoven gewechselt.

    Gleiches Alter, gleiche Position, kommt von nem Absteiger. Beides U21 Nationalspieler. OK, Baumgartl dort Stammspieler.

    Anton will ja anscheinend nur innerhalb der BL wechseln. Eigentlich erstaunlich wieso nicht mal ein Verein mal so 5-6 Millionen in den Raum wirft. Weiß doch mittlerweile jeder das 96 gerne (nach unten) verhandelt...

    Ich würde ihn für 10 Millionen gehen lassen. Für das Niveau was er seit 1 Jahr anbietet kriegst du wesentlich billigere Spieler und hast wieder finanziellen Spielraum für andere Mannschaftsteile die dringend verstärkt werden müssten.

    Muss ich leider zustimmen.


    Wir sind uns doch einig, dass jeder andere Verein es schaffen würde, für Walace 10-20 Millionen zu bekommen.


    Verkaufen können sie einfach nicht.

    Hallo...Jungs...alter kindscher Kaufmannsspruch: im Einkauf liegt die Marge.....blöd nur wenn man verkaufen "muss".

    Zitat von Jones

    Muss ich leider zustimmen.


    Wir sind uns doch einig, dass jeder andere Verein es schaffen würde, für Walace 10-20 Millionen zu bekommen.


    Verkaufen können sie einfach nicht.

    Aber nicht, wenn alle wissen das man verkaufen muss. Das drückt dann auf den Preis wie ein Grillabend bei dir auf den Magen.

    Das öffentliche Verhandeln wirkt sich auf den Preis aus :besserwisser:.

    Im Einkauf hat Schlaufi das ja bisher gut hinbekommen , aber was willst du hier machen, wenn MK und auch der Trainer aller Welt die Strategie "wir müssen verkaufen " verkündet?

    Jau, doof is auch, wenn man die Spieler vorher schlechtgeredet hat.


    Der Opa musste früher immer nur die Kassenzuzahlungen einstreichen und dementsprechend günstig produzieren.

    Dabei war der Einkaufspreis der Grundkomponenten das Entscheidende.

    Möglichst billig einkaufen und zu einem festen Kurs verkaufen.

    Oder aber zu einem festen Kurs einkaufen und möglichst teuer verkaufen.


    Das sind Marktkriterien mit einer Konstanten und einer Variablen im Konzept.

    Martin versucht es bei 96 meistens mit 2 Variablen, was nicht gut gehen kann.

    Jose, deine Quervergleiche hinken leider meist. 6 Mio. sind schon irre für den Heidenheimer. Aber so läuft das in England im Moment. Aber eben auch nur dort.

    Wenn nun aber nur Angebote von außerhalb der Insel kommen, dann muß man halt kleinere Brötchen backen.

    Wie man laß, gab es z. B. für Anton ein ordentliches Angebot von der Insel. Aber Anton wollte nicht. So isses nun einmal.

    M. Diouf wollten sie nicht verkaufen, also ging er später für lau. Sanés klauselfreier Verkauf wurde abgelehnt, wurde Selbstmord genannt. Harniks Wechselwunsch haben sie entsprochen. Mit Füllkrug wird es sicherlich eine ähnliche Übereinkunft vor einem Jahr gegeben haben. Walace wollen sie verkaufen. Anton nicht.


    So kommen die Preisunterschiede zustande.


    Dennoch kann man nicht erkennen, daß das Erzielen von Verkaufserlösen so wichtig ist wie anderswo. Die sind mehr so Beiwerk, Nebengeräusch.

    Wartet mal ab, bis der neue Märchenstürmer, der grad im Anflug is, demnächst für 100 Mille Mio. irgendwohin verscherbelt wird ... dann is hier Ruhe im Karton! :trinken: