Alles anzeigenEine Pressekonferenz im Gewand einer Latenightshow mit Moderator Jimmy Fallon. Sicherlich der nervigste aller Lightnightshowmoderatoren, aber mit einem gewissen Draht zu den Stones und Keith Richards. Gestern weniger nervig als sonst. Natürlich windelweiche PR-Fragen. Aber: Wann konnte man zuletzt alle drei (zu Charlies Zeiten: vier, zu Bills Zeiten: fünf) in einem Raum sitzen sehen? Ich würde sagen, in den letzten 40 Jahren ist das keine drei Mal vorgekommen.
Das Geheimnis einer langwährenden Ehe halt
Das Album ist natürlich noch wichtiger als das Marketing. Obwohl ich es liebe, wenn die Stones einfach nur ihr Bandlogo groß projezieren ohne jeden Text (Link zur Bandpage). Die Zunge steht für sich und schafft Aufmerksamkeit. Wer sich für den langen Weg hin zum Album interessiert, dem sei die Miniserie vom Hang Fire-Kanal auf Youtube empfohlen.
Ich freue mich natürlich aufs neue Album. Aber ich erwarte nicht zu viel. Enttäuschungsprophylaxe. Es ist sehr selten, daß sie einen dritten Songschreiber ins Boot holen; Andrew Watt durfte ein paar Mal helfen. Weiß ich ja nicht. Da kriege ich die Befürchtung, Mick hätte seinen Willen zur Modernität durchgesetzt (ich mag seine modernen Ausflüge à la Superheavy oder Gotta Get A Grip / England's Lost nicht so gerne hören). Andererseits besagt die Gerüchteküche, daß das Album deswegen so lange gedauert hat, weil Keith sowas auch nicht haben wollte. Ihm sein Crosseyed Heart ist mehr mein Ding. Sie haben nicht 18 Jahre gebraucht, um ein paar Lieder zusammenzukriegen, sondern sie haben immer wieder bei Null angefangen. Dazu paßt, daß Charlie nur auf zwei Liedern zu hören sein wird. Wäre wohl nicht der Fall, wenn sie fuffzehn Jahre alte halbfertige Ideen fertiggestellt hätten.
Das wird ein Album, das ich werde haben müssen. Aus Gründen. Ob die Platte auch für Nichtfans was sein wird? Mal kucken.
also angry find ich irgendwie ganz geil. Ich weiß nur nicht, ob das 100% Stones ist. Weißt du das?