Ex-96er
-
-
Schön mit dem Arm rein gemacht, Lars!
-
Gegen Leipzig auch schon. Fairness geht dem Mann wohl langsam abhanden.
-
Max Eberl hat dem Lars ja gesagt, dass das Tor so in Ordnung geht. Passt zu den Bayern, der Mann!
-
Der Treffer hätte nicht zählen dürfen mMn.
-
Ich sehe nicht unbedingt, dass das ein absichtliches Handspiel im Sinne der Regel war. Ist sicherlich strittig, aber gibt genug indizien, die für ein reguläres Tor sprechen.
-
Also der Arm geht aktiv in Richtung Ball. Ohne diese Bewegung wäre der Ball vorbei gegangen. Laut Gagelmann war das Ganze wohl ohne Absicht, daher kann man das Tor geben. Hmm, ich glaube ich verstehe den Fußball nicht mehr. Unglaublich, wenn das ein reguläres Tor war.
-
gelernt ist gelernt - das sind die roten Gene, Gruß
Leon mit Micha
-
Nicht ohne Freude heute. Ex-96er gegen Ex-96er. Sympathien sind bei mir klar verteilt.
-
Sehr gutes Interview mit Hans Simensmeyer heute in der NP.
-
-
Bin mal gespannt ob das online geht. Ein gutes Interview mit ihm würde mich überraschen. Eigentlich habe ich von ihm seit Ewigkeiten nur dünnes gehört.
-
Auf welcher Basis diese (negative) Einschätzung von Siemensmeyer? Ich habe ihn nur einmal in der Halbzeitpause bei Sky gesehen und fand seine Aussagen und Einschätzungen sehr treffend.
-
Worüber hat er denn bloß mit der NP gesprochen?
-
Auf welcher Basis diese (negative) Einschätzung von Siemensmeyer? Ich habe ihn nur einmal in der Halbzeitpause bei Sky gesehen und fand seine Aussagen und Einschätzungen sehr treffend.
Ich fand das auch recht gut.
-
Auf welcher Basis diese (negative) Einschätzung von Siemensmeyer? Ich habe ihn nur einmal in der Halbzeitpause bei Sky gesehen und fand seine Aussagen und Einschätzungen sehr treffend.
Ich fand das auch recht gut.
Daran musste ich auch denken. Guter Mann.
-
Kann man beim sportbuzzer jetzt online lesen. Fand es auch gut. Endlich mal keiner der alles schön redet.
-
-
Kann man beim sportbuzzer jetzt online lesen. Fand es auch gut. Endlich mal keiner der alles schön redet.
Die Umfrage, die Nils gestartet hat, ist - jedenfalls beim jetzigen Stand - in der Hinsicht ja auch sehr eindeutig.
-
Den Namen der Lobhudelnden nach zu urteilen, kann ich mir vorstellen, was Siemensmeyer da so sagt.
-
Dann schiebe ich es aus dem anderen Thread mal hierüber, weil der Siemensmeyer nämlich gar nichts vernünftiges sagt:
Puh, ist der Siemensmeyer wirklich so naiv oder möchte der nur als großer Mahner etwas Aufmerksamkeit bekommen?
Nur ein paar Beispiele:
1. Man redet immer vom besten Kader der zweiten Liga. Das ist der teuerste Kader der zweiten Liga, aber nicht der beste.
Wer ist denn dieser "man", der vom besten Kader der zweiten Liga redet? Und der teuerste ist es schon mal so oder so nicht.
2. Aber schauen Sie doch mal, wie viel Glück 96 schon hatte.
Der glaubt ernsthaft, dass 96 mit Glück gesegnet ist in dieser Saison? So wie beim Elfmeter von Bielefeld am Samstag? Oder bei der Tatsache, dass Gegner gegen uns oft nur einen einzigen Torschuss für ein Tor brauchen? Dafür gibt es ja durchaus sportliche Kritikpunkte, die genug Anlass zum Meckern geben. Und ich möchte ja auch gar nicht davon reden, dass 96 unfassbar viel Pech hat, aber man muss doch bitte auch nicht davon reden, dass 96 Glück hat.
3. Er [Anm.d.R. Stendel] wechselt meistens zu spät aus – und wenn er auswechselt, verschiebt er in der Mannschaft einige Positionen. Wenn ich jetzt nur an das Spiel gegen Bielefeld denke: Da bringt er den Maier und stellt den Fossum nach rechts, dann hat er wieder die ganze Mannschaft durcheinandergebracht. Der Fossum ist kein rechter Außenspieler, Fossum ist ein Sechser und mehr nicht. Auch kein Zehner. Und dann wechselt er kurz vor Schluss den Füllkrug ein. Ich weiß gar nicht, was das soll.
Hat sich Siemensmeyer überhaupt mal angesehen, wie viele Außenspieler wir Samstag so im Kader hatten? Mal ganz davon ab, dass die Kombination von Fossum und Maier endlich mal für sowas wie Spielkultur gesorgt hat. Und weiß er überhaupt, dass ein Spiel 90 Minuten dauert oder wie kommt er auf die Idee, dass eine Einwechslung in der 69. Minute "kurz vor Schluss" passieren würde?Mich stört vor allem der Gesamttenor des Interviews. Da wird jemand gefragt, der vermeintlich mehr Fußballverstand als 96% der normalen Fans haben sollte und dann plappert der unreflektiert und teilweise vollkommen an der Realität vorbei das nach, was 96% der Fußballfans so plappern, anstatt mal ne echte Analyse zu fahren. Dagegen ist ja die Tietenberg'sche "Daran hapert es..."-Analyse fast schon hohe Schule.
-