da gibt es einen fundamentalen fehler.
* Fan-These 3
Auf Anordnung des lokalen (Fußball)Verbandes - irgendwann kurz nach 1900 - durfte jede Trikotfarbe nur einmal vergeben werden. Blau bekam der "Ballspielverein Hannovera von 1898", der 1913 mit den in Rot spielenden 96ern fusionierte; 96 bekam also die Farbe Rot mehr oder weniger zugeteilt.
--> Auch diese These kann aufgrund der im Protokoll bei der Fusion des BV Hannovera und HFC von 1896 zum Hannoverschen Sportverein von 1896 im Jahr 1913 zu findenden Hinweise als falsch bezeichnet werden. Dort wurde nämlich schriftlich festgelegt, dass die Spielkleidung für die Ligamannschaft ein weißes Hemd und eine schwarze Hose sein solle. Auch Mannschaftsfotos bis 1923 belegen eindeutig, dass 96 in diesen weißen Trikots gespielt hat.
1913 gab es nicht nur die fusion beider vereine, sondern auch die gründung der nord-deutschen liga. wo der verein hannover 96 nicht mehr gezwungen war unter der lokalen regel zu spielen.
bilder der jugendmannschften zeigen aus dieser zeit bis in die frühen 20er immer noch dunkel trikots und keine weißen.
wieso 96 dann wieder auf die weinroten trikots zurückgegriffen hat ist die wirklich intressante frage.
desweiteren gibt es eine viel ältere zeitungsmeldung aus leipzig, die schon von roten trikots bei 96 geschrieben hat. nichts mit 1930. irgendwann um 1900.
