Ich finde Stendel sympathisch und finde, dass er gut zu 96 paßt. Aber ich möchte, dass er zum einen in die Verantwortung genommen wird und zum anderen, dass er die immer wieder zu beobachtenden Defizite ( mangelnde Stabilität in der Defensive, Präzision und Tempo im Vertikalspiel) endlich deutlich und sichtbar reduziert.
Ich finde ihn auch sympathisch; er ist ein "echter 96er". In die Verantwortung wurde er öffentlich (von Kind) bereits vor dem 14. Spieltag genommen. Die oben von Dir aufgezeigten Defizite wurden bereits während der Hinrunde benannt (auch von Dir) - ich denke, das wird intern auch im Verein bereits kommuniziert worden sein. Passiert ist nichts oder nicht viel; die Winterpause wurde offenbar nicht genutzt, auch nicht dazu, einzelne Spieler zu verbessern. In der Rückrunde ist das alles ja noch eher schlechter geworden.
Wenn man es mit jemand Neuem versuchen will, dann wäre dazu bald die letzte Chance, ansonsten müsste man mit Stendel weitermachen, es kann ja auch Erfolg haben.
Mustermanns Wahrnehmung hinsichtlich des Kommunikationsverhaltens habe ich auch. Wenn das gegenüber den Spielern ähnlich läuft, habe ich langfristig kein gutes Gefühl.