pokalheld echauffiert sich gar nicht über das zünden der bengalos? 
woran könnte das denn bloß liegen?
es war wichtig, dieses schwere spiel klar zu gewinnen. jetzt keinen patzer erlauben und dann ist die quali ohne gefahr eingetütet. die türken werden noch irgendwo stolpern, so dass das spiel in der türkei keine rolle mehr spielen wird.
Hiermit echauffiere ich mich pflichtgemäß über das Zünden von Bengalos.
Pokalheld
Hatten nur Türken Zugriff auf die Karten?
Der Anteil türkischer Fans im Stadion war geringer als 50 %. Die Anwesenden haben sich bloß ein bißchen stärker als der durchschnittliche deutsche Stadionbesucher bemerkbar gemacht.
"Ölf. Ja, nur noch ölf Tore"
Klose herrlich!
Stichwort Kasachstan :
- wurde im Film 'Borat' ganz schön veräppelt.
- ist flächenmäßig das neuntgrößte Land der Erde
- nur 3,7 % der Staatsfläche sind europäisch ---> trotzdem nehmen die an Wettbewerben der UEFA teil
- kasachisches Radrennfahrerteam heißt genauso wie die Hauptstadt
- noch zu SU - Zeiten wurden hier Atombombentests durchgeführt
- von Baikonur aus wurden die Kosmonauten der SU in den Weltraum geschossen
Der Kasache ziert sich unterzugehen......
Joah, das Spiel ist langweilig. Die Kasachen machen im Rahmen ihrer Möglichkeiten gut, die Deutschen drängen sie noch nicht genug zu Fehlern. Mal kucken, wie lange die blaue Puste reicht. Das Publikum dort ist sehr dankbar und ruft schon entzückt laut auf, wenn einer der ihren nur eine Fußspitze an den Ball kriegt.
Klose 
Edith meint zu recht, daß es jetzt keine ölf Tore mehr sind!
Enttäuschend, dass die deutschen Fans den Schmidtgal nicht bei jedem Ballkontakt ausgepfiffen haben.
Und ein Feuer hätten sie auch legen können. Oder Kanonenschläge zünden, wie beim Metallica-Introfilm. Mal ein bißchen auf den Putz hauen, ey.
So aber null Stimmung. Wahrscheinlich gab's auch nur entkoffeiniertes Bier im Stadion.
Leider gab es gar kein Bier im Stadion. 
Schürrle sitzt meist auf der Bank -> Nominiert
Holtby 5-6 gute Spiele, auch mal auf der Bank -> Nominiert
Kann ich nicht nachvollziehen.
Wer bei Bayern wohl alles mal auf der Bank sitzt...
Die haben aber vorher schon Leistung gezeigt.
Schürrle mit Klose zu vergleichen, Top.
Aber okay. Habe jetzt gelesen, dass einige Spieler geschont werden, da kann man die dann mal mitnehmen.
Dann eben anders: Wie viele Stammspieler laufen üblicherweise in einem Testspiel von 96 auf ? Wie viele Amateure, Jugendspieler oder Gastspieler werden getestet, um sich unter Wettkampfbedingungen ein Bild von ihnen machen zu können ? Wie oft trainieren Nachwuchsspieler bei den Profis mit, um langsam an diese Aufgabe herangeführt zu werden und mal reinzuschnuppern ?
Im übrigen habe ich Schürrle nicht mit Klose verglichen, sondern lediglich darauf hinweisen wollen, daß "sitzt mal auf der Bank" kein Argument sein kann.
Wenn jmd noch nie Stammspieler in der Bundesliga war, dann macht das mit der auf der Bank sitzen doch wieder Sinn oder nicht?
Bei Bayern saßen ein Klose, Gomez und Poldi auf der Bank, die ihre Qualität schon deutlich bewiesen haben.
Das ist doch ein deutlicher Unterschied.
Ein Schieber ist Stammspieler und an fast jedem Tor in Nürnberg beteiligt.
Hätte für mich mehr Sinn ergeben n
Und zum Rest siehe meinen 2. Satz eben.
Wie blind muss man sein, wenn man Holtbys bisherige Leistungen in dieser Saison nicht anerkennt? Interessiert mich wirklich sehr.
Ich finde die Nominierung super. Die haben doch auch schon was geleistet, waren doch sicherlich bei dieser U17/18/19 EUropomeistertiteln teilweise dabei? Löw will sicherlich auch testen, ob sie charakterlich in die Truppe passen, und dazu ist so ein Testspiel gemacht.
Die Nomnierung Hummels ist mMn überfällig. Bin sogar dafür, ihm einen Stammplatz in der Nationalelf zu geben.
