Tour de France 2005

1. offizieller Beitrag

    Ich glaube, es gibt noch kein eigenes Thema:


    02/07 1 - Fromentine - Ile de Noirmoutier (19km EZF)
    03/07 2 - Challans - Les Essarts (182km)
    04/07 3 - La Chataigneraie - Tours (208km)
    05/07 4 - Tours - Blois (66km MZF)
    06/07 5 - Chambord - Montargis (179km)
    07/07 6 - Troyes - Nancy (187km)
    08/07 7 - Luneville - Karlsruhe (225km)
    09/07 8 - Pforzheim - Gerardmer (235km)
    10/07 9 - Gerardmer - Mulhouse (170km)
    12/07 10 - Grenoble - Courchevel (192km)
    13/07 11 - Courchevel - Briancon (173km)
    14/07 12 - Briancon - Digne les Bains (187km)
    15/07 13 - Miramas - Montpellier (162km)
    16/07 14 - Agde - Ax Trois Domaines (220km)
    17/07 15 - Lezat/Leze - Saint Lary Soulan (205km)
    19/07 16 - Mourenx - Pau (177km)
    20/07 17 - Pau - Revel (239km)
    21/07 18 - Albi - Mende (189km)
    22/07 19 - Issoire - Le Puy en Velay (154km)
    23/07 20 - Saint-Etienne (55km EZF)
    24/07 21 - Corbeil - Paris (160km)



    Ich tippe, das der größte Sportler der 90er jahre die Tour das 7. mal gewinnen wird!

    Ich glaube auch das Armstrong gewinnen wird,denn es ist ja wahrscheinlich seine letzte Tour De France und er wird nochmal alles geben.Ausserdem,wer soll ihn den besiegen?Ulrich? :kichern:

    lern erstma ullrich schreiben du erdnuckel.
    wie wärs wenn du einfach mal deine "tschuldigung" schnauze hälst?
    14 jährige haben eh kein mitspracherecht.


    Leinetiger: errrrrrr, wird alp`d`huez nicht mehr gefahren oder wieso lese ich hier keine schwierigen bergetappen? (und was ist mit dem col d tourmalet?)

    mir ist es egal wer gewinnt. hauptsache nicht armstrong. glaube eh nicht, dass der ganz astrein ist.
    ullrich wäre natürlich genial. aber über basso oder vino würde ich mich auch freuen!

    Naja wenn Ullrich nicht so ein Trainingsmuffel hätte und ein wenig anders ticken würde, könnte er Arsmtstrong um Längen schlagen. Das Potenzial ist auf jeden Fall da , nur er kann oder will es nicht ausreizen.

    Wer einen Armstrong bei ner Tour de France schlagen will, muss früher aufstehen, viel früher als Ullrich es tut...


    Obwohl Lance selber sagt, dasUllrich sein größer Konkurrent ist und schon immer war...

    Zitat

    Original von Leinetiger
    Ich tippe, das der größte Sportler der 90er jahre die Tour das 7. mal gewinnen wird!


    Warum bitte hältst du Armstrong für den größten Sportler der 90er Jahre? Welche unvergleichlich großen sportlichen Erfolge hatte er denn damals?
    Ich würde dir eher zustimmen können, wenn du vom bisher größten Sportler dieses Jahrtausends reden würdest...außerdem klingt das nach noch mehr Superlativ ;) .


    Ich selbst kann mir noch kein genaues Bild über die Leistungsfähigkeit der Favoriten bei der Tour machen. Weil Ulllrich aber der "ewige Zweite" bleiben wird und Basso zu früh in Form ist tippe ich auf Armstrong als Gesamtsieger. Zudem hat er bei Disco eine absolut geniale Mannschaft beisammen.

    • Offizieller Beitrag

    Gesamtklassement:


    **** Armstrong - Für 5 Sterne sah er bei der Dauphine ein bissl zu massig aus. Aber er wird denke ich trotzdem topfit an den Start der Tour gehen und vorallem im MZF ein bärenstarkes Team haben, auch wenn mit Ekimov ein wichtiger Helfer für dieses ausfällt.


    *** Ullrich - Im Zeitfahren bei der Tour de Suisse stärker als 2003, aber am Berg noch Defizite. Aber wenn er gesund bleibt und den gewohnten Sprung bis Tour macht, sollte er klar besser sein als letztes Jahr. Wenns wieder nicht reicht, hat er eher falsch (z.b. zuviel Muskelaufbau) als zu schludrig trainiert. Problem wird in jedem Fall das MZF, wenn da kein Wunder geschieht.


    *** Basso - Komischer Einbruch beim Giro, der aber für die Tour nicht unbedingt schlecht gewesen sein muss. Mit Riis wohl einen der gewitztesten Teamchefs an seiner Seite und ein - besonders im MZF - superstarkes Team.


    ** Vinokourov - Sehr starke Vorstellung bei der Dauphine. Allerdings wird er in den Zeitfahren wohl nicht ganz vorne reinfahren können. In den Bergen bleibt dann die Frage inwiefern er freie Hand für Attacken bekommt. Er fährt ja leider bei dem Team für das die Bezeichnung Taktik-Krüppel noch ein Kompliment ist. Wenn er und Ullrich beide in Topform am Start stehen, wären permantente Attacken von Vino, auch oder gerade auf den Mittelgebirgsetappen, das beste was dem Fan passieren könnte.


    ** Leipheimer - Sehr starke Vorstellung bei der Dauphine, er muss darauf hoffen, dass Gerolsteiner endlich mal ein gescheites MZF hinlegt. Dürfte teamintern gegen Totschnig die Nase vorn haben, da er normal der bessere Zeitfahrer ist.


    ** Botero - Starkes Comeback bei Phonak, irgendwie hat er offenbar wieder nen besseren Teamarzt. Aber ob er wirklich 3 Wochen durchziehen kann ist zu bezweifeln. Aber im Zeitfahren wie es aussieht auf dem Niveau von Ullrich und Armstrong, im MZF auch mit einer der favorisierten Truppen unterwegs


    ** Menchov - Einer der kommenden Leute, wird mit Rabobank aber im MZF ähnlich wie TMO zu kämpfen haben. Könnte aber eine von der breiten Masse nicht erwartete positive Überraschung werden.


    * Mayo - Großes Rätsel, bei der Tour de Suisse nicht mher völlig neben der Kappe aber auch noch nicht wirklich gut. Dazu der Klotz MZF und EZF. Wäre eine große Überraschung, aber für nen Etappensieg in den Bergen allemal gut.


    * Landis - In den letzten Jahren imo der wichtigste Helfer von Armstrong, wenn er bei Phonak freie Hand hat und er in den Bergen an Konstanz zulegt ein Top 5-Kandidat bei optimalem Verlauf. In den Zeitfahren sollte er nicht viel verlieren.


    * Heras - Außerhalb von Spanien glaube ich nicht an ihn. Würde er mal das abrufen, was er bei der Vuelta schon gezeigt hat, könnte er auf Podium fahren.


    * Mancebo - Wird wohl wie immer irgendwie Top 10-Kandidat sein, aber mehr traue ich ihm nicht zu, außer er wird mal fahren gelassen.


    * Der große Unbekannt - irgendwer findet sich immer den niemand auf der Rechnung hat.


    Grünes Trikot:
    Aus deutscher Sicht das Ende einer Ära, da Zabel nicht mehr darum kämpfen kann. Robert Förster von den Gerols kann sicher immer mal vorne in die Sprints reinhalten, aber ein ernsthafter Anwärter auf das Grüne ist er nicht.


    **** Hushovd, McEwen
    *** Boonen, o'Grady
    ** Cooke
    * J.P.Nazon


    Bergtrikot:
    Einen echten Favoriten gibt es wohl nicht, bleibt abzuwarten ob sich jemand findet, der wie in der Vergangenheit Virenque, nur auf dieses Trikot geht, oder aber ein kurzentschlossener, dem in der Frühphase der Tour ne Flucht gelingt, versucht es zu verteidigen. Anosnsten fällt es wohl einfach einem der Podiumsleute zu. Auch bleibt die Frage inwiefern z.b. ein Rasmussen oder Totschnig im Fall der Fälle Ausgang bekämen, wenn Menchov oder Leipheimer in der GK gut liegen. Da die Franzosen aber sonst wohl nix reißen, denke ich, dass sie es auf jeden Fall versuchen werden speziell auf dieses Trikot zu gehen, insbesondere Credit Agricole.


    ** Halgand, Moreau, Moncoutie, Casar, Chavanel, diverse andere Franzosen, GK-Fahrer
    * Mancebo, Rasmussen, Totschnig


    Mannschaftszeitfahren:
    *** CSC, Discovery Channel, Phonak
    ** Gerolsteiner, TMO
    * Liberty Seguros, Illes Balleares, Rabobank

    Zitat

    Original von Leinetiger
    Was gibt dir das Gefühl das er nicht astrein ist?


    weil es schon zich dopingvorwürfe gegen ihn gab. und zudem ist es doch recht merkwürdig, dass jemand nach einer so schweren krankheit viel besser fährt als vorher...

    gab es eigentlich schonmal jemand, der es geschafft hat jeden tag den fraß zur etappe aus dem videotext der öffentlich rechtlichen zu kochen und essen?

    Wenn Jan endlich mal sein Potenzial abrufen sollte, schlägt er Lance auch.
    Es ist bisher echt traurig anzusehen, was er aus sich gemacht hat, aber dieses Jahr scheint er bewusster trainert zu haben.

    Zitat

    Original von aschi
    Wenn Jan endlich mal sein Potenzial abrufen sollte, schlägt er Lance auch.
    Es ist bisher echt traurig anzusehen, was er aus sich gemacht hat, aber dieses Jahr scheint er bewusster trainert zu haben.


    Er hat wie man bei der Tour de Suisse sehen konnte immer das Problem, das er nicht mitkommen kann, wenn jemand am Berg gewaltig das Tempo anzieht. Das war bei jedem Duell gegen Armstrong der Fall, da kann er noch so gut in Form sein.
    Die Frage wird sein, wieviel TMO im MZF auf Discovery Channel einbüßen wird, denn da sollte Discovery deutlich stärker sein.


    Nochmal ne Frage an die Experten : wie sind die Nominierungen von Steinhauser und Schreck zu beurteilen. Über deren Leistungsfähigkeit weiß ich nicht soviel.
    Und das Steinhauser Jan's bester Kumpel ist, kann ja wohl nicht der einzige Grund für die Nominierung sein.

    ullrich ist am berg stark, wenn er die berge in einem konstant hohem tempo hochtreten kann (er das tempo praktisch bestimmt) und so die konkurenz abschütteln kann. probleme hatte er immer bei stetigen tempowechseln. ich weiß nicht, ob man sich sowas antrainieren kann....

    • Offizieller Beitrag

    Schreck ist ein guter Allrounder, der in der Ebene gute Dienste verrichten kann und auch für das MZF wichtig ist. Er war auch zusammen mit Ullrich, Sevilla und Steinhauser vor ein paar Wochen die Bergetappen de Tour abfahren. Seitdem war eigentlich klar, dass er und Steinhauser dabei sind. Steinhauser ist eigentlich der selbe Fahrertyp. Zusätzlich halt Ulklrichs Intimus. Vorallem Fall ist bei bei beiden - im Gegensatz zu einem Zabel oder Aldag - sicher das Ullrich sich 100% auf sie verlassen kann.

    Zitat

    Original von IlStajner96


    Er hat wie man bei der Tour de Suisse sehen konnte immer das Problem, das er nicht mitkommen kann, wenn jemand am Berg gewaltig das Tempo anzieht. Das war bei jedem Duell gegen Armstrong der Fall, da kann er noch so gut in Form sein.
    Die Frage wird sein, wieviel TMO im MZF auf Discovery Channel einbüßen wird, denn da sollte Discovery deutlich stärker sein.


    Nochmal ne Frage an die Experten : wie sind die Nominierungen von Steinhauser und Schreck zu beurteilen. Über deren Leistungsfähigkeit weiß ich nicht soviel.
    Und das Steinhauser Jan's bester Kumpel ist, kann ja wohl nicht der einzige Grund für die Nominierung sein.


    Sicherlich gibt es dieses Problem seines Fahrstils, dennoch denke ich , dass dies auf keinen Fall das Kernproblem ist.Das Hauptproblem ist seine Schlampigkeit.

    Zitat

    Original von Kampfzwerg


    weil es schon zich dopingvorwürfe gegen ihn gab. und zudem ist es doch recht merkwürdig, dass jemand nach einer so schweren krankheit viel besser fährt als vorher...


    Vielleicht liegt es auch einfach da dran, das die Franzosen eifersüchtig auf ihn sind, da éin dahergelaufener Amerikaner im Radsport das größe Ereignis gewinnt und es ihn einfach anspornt, es den Leuten zu beweisen...


    Schließlich war es ein Französisches Team, was ihm in seiner Krebs Zeit hängen lies und ihn verarscht hat!!!!