Chavdar Yankov

    Schade, daß es mit Yankov nicht geklappt hat, aber die Überraschung hält sich in Grenzen. Ein Jahr Ausleihe, Talent mit schwankenden Leistungen. Noch ein Jahr Ausleihe, Talent mit schwankenden Leistungen. Fest verpflichtet, zwei Jahre Verletzungen und Phlegma. Nach Duisburg weitergereicht und dann nix mehr.


    Hat 96 eigentlich jemals einen Spieler ausgeliehen und dann gestärkt zurückbekommen? Ich glaube nicht. Halfar, Thorvaldsson, Yankov, Idrissou, Sousa, Nagy, Svitlica, Wolf, Diouf, Stefulj, Oswald, Kaufman, N'Kufo... es war immer nur der Anfang vom Ende.


    Hoppla! Eine Ausnahme gibt es doch: Jiri Stajner. Klar, wer auch sonst?

    Also wenn wir da wirklich noch 700.000€ für bekommen habe - Jackpot! Hahaha... großartig! Fast so schön wie damals mit Kleine.

    Bei Kleine wurde immerhin in Sachen Aböse Gewinn gemacht (inklusive Gehalt sicherlich trotzdem ein Verlustgeschäft). Davon kann hier keine Rede sein. Eigentlich aber auch egal. Die Zeit von Yankov war abgelaufen. Irgendwann muss auch mal Schluss sein.

    Zitat von BlockH31

    Hoffentlich findet man da schnell einen neuen Abnehmer. FSV Frankfurt oder Chernomorets Burgas oder sowas...


    Fast. Aber hauptsache weg - und wenn das mit 500k stimmt, ist das ein Riesendeal. Dann ist ja doch noch Kohle für einen Neuen da... :)

    Bei mir war es seit dem Bochum-Heimspiel in der Saison 2008/2009 durch.


    Thread kann geschlossen werden. Gut das es noch Kohle gibt, die gleich reinvestiert wird.

    Laut Kicker von heute geht die Ablöse für Yankov zur Hälfte an Slavia Sofia, von wo er mal zu 96 gestoßen war.

    Das können nur ganz wenige in Europa. :kopf:
    Wer war damals Manager?
    Klingt ja fast nach Franz Gerber-Vertrag, allerdings ist es dafür ja deutlich zu spät gewesen...

    Einmal editiert, zuletzt von chaOS-chris ()

    Ball flach halten.
    So eine Klausel hat z.B. Wolfsburg/Funchal bei Benaglio auch drin.
    Also hat unser damaliger Mänätscha auf magath-niveau gearbeitet. ;)

    solche klauseln sind, um die ablösesumme zu drücken (und vor allem bei vermeintlichen talenten), nicht ungewöhnlich. sieht jetzt bei yankov in der nachbetrachtung natürlich etwas unglücklich aus.

    Und jetzt stellt euch mal vor, wir würden für Yankov statt 500k 2,5 Mio bekommen. Dann wäre die Hälfte, die wir abgeben müßten, ja noch viel größer ! Also freut euch !

    Zitat von pasza

    solche klauseln sind, um die ablösesumme zu drücken (und vor allem bei vermeintlichen talenten), nicht ungewöhnlich. sieht jetzt bei yankov in der nachbetrachtung natürlich etwas unglücklich aus.


    Die Klausel ist nicht wirklich schlmm, aber man hätte zumindest reinschreien können, ab einer Ablösesumme von summeXXXXXXXX geht die Hälfte an....