Unglaubliche Schlagzeilen

und noch der Rest, da das Forum nicht so viel Text verträt:

Jetzt taucht bei ihnen natürlich die Frage auf, warum das nicht allgemein bekannt ist! Dafür gibt es sicherlich zwei Gründe: erstens tauchen solche Meldungen nicht in der Tagespresse auf wie zum Beispiel Flugzeugabstürze und zweitens verbinden die meisten Menschen ihre Beschwerden nicht mit ihrem lang andauerndem Aspartam-Konsum. Die Freigabe von Aspartam als Nahrungsmittelzusatz und Zuckerersatz durch die FDA (Food and Drug Administration, USA) ist ein Beispiel für die Verbindung von Großkonzernen wie Monsanto und den Regierungsbehörden sowie der Überflutung der wissenschaftlichen Gemeinde mit gewollt falschen Informationen und Desinformationen. Es liegen Beweise vor, die bestätigen, dass Labortests gefälscht worden sind, Tumore von Versuchstieren entfernt worden sind und offizielle Behörden bewusst falsch informiert wurden. Als kleine Dreingabe: Aspartam stand bis Mitte der 70er Jahre auf einer CIA-Liste als potentielles Mittel zur Biochemischen Kriegführung. GUTEN APPETIT !!!"

http://www.augenauf-germany.de…dheit/Aspartam/aspartam.h tml

M. + U. Westendorff 24613 Aukrug-Innien http://www.aukrug.de Fax 04873 / 97 34 92 westendorff@t-online.d

Hi Zwingi

Spannender Text, aber

...die Sendung Hobbythek gibt es seit 2004 nicht mehr!
...Google gibt als allererstes Suchergebnis für "Aspartam" schon eine Aufklärung
...war dein Posting vom 01.April (?)

Zitat

Riesen-Fahne im All

Britische Astronomen ist ein berauschender Fund gelungen. Mitten in der Milchstraße schwebt eine 463 Milliarden Kilometer lange Alkoholwolke. Die schlechte Nachricht: Menschen können sie nicht trinken.

Die Vorstellung, im Weltraum wabere eine Alkoholwolke schier unvorstellbaren Ausmaßes, verführt zu Gedankenspielen. Was etwa hätte Captain Kirk gesagt, wenn er auf dem Bildschirm von "Raumschiff Enterprise" das Monstrum erspäht hätte? Und wäre Mr. Spock selbst unter solchen Umständen abermals nur ein trockenes "faszinierend" entfahren?

[Blockierte Grafik: http://www.spiegel.de/img/0,1020,605219,00.jpg]

Methanolwolke in der Milchstraße: Berauschende Entdeckung
Die Entdeckung britischer Astronomen aber hat nichts mit Science-Fiction zu tun. Die Forscher des Jodrell Bank Observatory haben die Alkoholwolke als sehr reales Objekt in einem Teil der Milchstraße namens W3(OH) ausgemacht, einer wilden Region, in der Sterne durch die Zusammenballung von Gas und Staub entstehen.

Ob die Milchstraße nun umbenannt werden muss, lassen die Forscher offen. Eine Enttäuschung für durstige Weltraumreisende haben sie dennoch parat: "Es ist zwar aufregend, eine Alkoholwolke von fast 500 Milliarden Kilometern Durchmesser zu entdecken", sagte Forschungsleiterin Lisa Harvey-Smith. "Aber leider ist Methanol, anders als sein chemischer Cousin Ethanol, nicht für den Verzehr durch den Menschen geeignet." Gerade Astronomen sollten sich vor Methanol hüten: Die Alkoholsorte steht in dem Ruch, unvorsichtigen Trinkern das Augenlicht zu nehmen. Auch für einen Drink im All, etwa auf der Brücke eines Raumschiffs, sind das keine guten Voraussetzungen.

Die Astronomen jedenfalls erhoffen sich von der Entdeckung ein besseres Verständnis darüber, wie neue Sterne entstehen. Methanol war erstmals 2004 in einer scheibenförmigen Zusammenballung junger Sterne gesichtet worden. Die Entdeckung hatte die These in Frage gestellt, dass im interstellaren Raum keine komplexen Moleküle entstehen könnten, weil sie durch ultraviolette Strahlung und andere ungünstige Bedingungen zerstört würden.

Inzwischen aber haben Forscher 130 organische Moleküle im Weltraum gefunden. Die komplexen Moleküle, so vermutet man seither, könnten die Grundbausteine des Lebens auf die junge Erde gebracht haben. Alkohol schon in der frühesten Phase der Schöpfung - in bestimmten religiös denkenden Zirkeln könnte das für erhebliche Ernüchterung, wenn nicht gar für Katerstimmung sorgen.

Alles anzeigen

[URL=http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltraum/0,1518,409623,00.html]Quelle[/URL]

[Blockierte Grafik: http://www.mojenoviny.cz/obrazek/simak_sance.jpg]
"Faszinierend..."

Zitat

Original von Bonez
Die Vorstellung, im Weltraum wabere eine Alkoholwolke schier unvorstellbaren Ausmaßes, verführt zu Gedankenspielen. Was etwa hätte Captain Kirk gesagt, wenn er auf dem Bildschirm von "Raumschiff Enterprise" das Monstrum erspäht hätte?

Was Cpt. Kirk dazu gesagt hätte, weiß ich auch nicht; aber ich hab eine ziemlich genaue Vorstellung, was William Shatner mit einer solchen Menge Alkohol gemacht hätte!

Zitat

04. April 2006

Erst schießen, dann fragen: USA weiten "Lizenz zum Töten" aus
Von Gabriele Chwallek

Das neues Gesetz, das in den USA immer populärer wird, erlaubt Bürgern, die sich bedroht fühlen, ausdrücklich die Anwendung tödlicher Waffengewalt. Und das nicht nur zu Hause, sondern auch in aller Öffentlichkeit. Nach Florida im vergangenen Herbst haben jetzt auch die Einwohner in South Dakota und Indiana grünes Licht für diese aggressivste Form von Selbstverteidigung erhalten. In etwa 20 weiteren US-Staaten werden entsprechende Gesetze erwogen. Das freut insbesondere die mächtige Organisation der Waffenbesitzer (NRA), die meint, dass das Recht zum Töten von potenziellen Angreifern längst überfällig ist und die erreichen will, dass sich alle Staaten die neue Regelung zu Eigen machen.

Gegnern wie der «Brady-Kampagne zur Verhinderung von Waffengewalt» - benannt nach dem bei einem Anschlag verletzten früheren Präsidentensprecher James Brady - graust es dagegen. Sie befürchten, dass den Bürgern in den betreffenden Staaten künftig der Finger besonders locker am Abzug sitzt, beispielsweise in Streit- und Stress-Situationen - frei nach dem Motto «Erst schießen, dann fragen».

Die die Befürworter sprechen dagegen von dem «Behaupte-dich-Gesetz», wobei sie außer Acht lassen, dass es Menschen als Entschuldigung dienen kann, eine Waffe zu benutzen, auch wenn die Anwendung von Gewalt völlig ungerechtfertigt ist.

Problematische Neuregelung

Tatsächlich gibt es in Florida bereits einen Fall, der zeigt, wie problematisch die Neuregelung ist. Im Mittelpunkt steht der Besitzer einer Abschleppfirma. Er ist wegen der Ermordung eines Autobesitzers angeklagt, der von seinem Unternehmen abgeschleppt wurde.

Die Darstellung der Staatsanwaltschaft: Der Fahrzeugeigentümer wollte beim Abholen des Autos davonrasen, ohne die Abschleppgebühren zu bezahlen, und wurde von dem Firmenchef erschossen.

Das Argument der Verteidigung: Der Unternehmer habe gefeuert, weil er befürchtete, von dem flüchtenden Autobesitzer überrollt zu werden. Folglich sei die Aktion von dem neuen Gesetz gedeckt, das Straffreiheit bei tödlicher Gewaltanwendung in Bedrohungssituationen zusichert - vorausgesetzt, der Aufenthalt des Bedrohten am Ort des Geschehens ist legal.

Schießen statt Flüchten

In vielen US-Staaten haben die Bürger bereits ausdrücklich das Recht, sich in Bedrohungssituationen auf eigenem Grund und Boden mit tödlicher Gewalt zu verteidigen. Was Fälle in der Öffentlichkeit betrifft, gibt es entweder keine Regeln oder die Einschränkung, dass der Bedrohte vor der Anwendung von Gewalt zuerst versuchen muss, den Rückzug anzutreten - das heißt, der möglichen Gefahr gewaltfrei zu entgehen. So lautete beispielsweise bis zum Herbst vergangenen Jahres die Vorschrift in Florida - nach Auffassung der NRA geradezu «eine Einladung, sich in den Rücken schießen zu lassen oder vergewaltigt zu werden», wie es einer ihrer namhaften Vertreter, Chris Cox, formulierte.

Er hält es schlicht für hanebüchen, «gesetzestreue Bürger zur Flucht zu zwingen, wenn sie von Kriminellen angegriffen werden - egal, ob zu Hause oder in der Öffentlichkeit». Wer sich im Fall eines Angriffs zurückziehen wolle, könne das ja tun, aber wer sich entscheide, sich zu wehren, der dürfe nicht zum zweiten Mal zum Opfer werden, «diesmal zum Opfer der Justiz».

Wildwest-Methoden und Selbstjustiz

Die Anhänger der «Brady-Kampagne» befürchten dagegen die Rückkehr zu Wildwest-Methoden, die Gefahr, dass Bürger sich frei fühlen, das Gesetz in die eigene Hand zu nehmen. Es gebe kein anderes zivilisiertes Land auf der Welt, das ein ähnliches Gesetz habe, sagt Sprecher Peter Hamm. Zu Gewalt neigende Menschen würden in Reizsituationen ermutigt, eine Bedrohung zu sehen, die gar nicht existiere. Das neue Gesetz sei zudem gar nicht nötig, weil Gewaltanwendung im Fall eines nachweisbaren Zwangs zur Selbstverteidigung ohnehin nicht bestraft werde.

Hamm wäre weniger beunruhigt, würden nicht so viele Amerikaner mit einem Revolver oder einer Pistole in der Öffentlichkeit herumspazieren: 38 US-Staaten erlauben das Tragen verdeckter Waffen. (N24.de, dpa)

Alles anzeigen

Katze auf Spielfeld geworfen

Sachen gibts!! Wer nimmt denn seine Katze mit ins Stadion und wirft die dann auch noch aus Wut aufs Spielfeld?

In Südeuropa gibt es doch genügend streunende Straßenkatzen - muß also nicht seine eigene gewesen sein!

Zitat

Zu Beginn des Punktspiels Atlético - Celta de Vigo (0:3) hielten 30.000 Zuschauer aus Protest gegen die Schiedsrichter-Leistungen Tafeln mit der Aufschrift empor: "Wir haben die Schnauze voll."

wie kann ich mir das vorstellen? alle 30000 zuschauer halten ein schild hoch?

Tafeln steht doch da ...

Taxifahrgast fällt beim Aussteigen in Gully

Zitat

Minden (afp). Beim Aussteigen aus einem Taxi ist ein 30-jähriger Mann im westfälischen Minden in einen mit Wasser gefüllten Gullyschacht gefallen. Nach Polizeiangaben vom Montag hatte der Taxifahrer bei Dunkelheit zufällig genau neben dem Gullyschacht angehalten, dessen Deckel Unbekannte zuvor entfernt hatten. Als der Fahrgast auf der rechten Seite ausstieg, rutsche er prompt bis zum Oberkörper in das Loch hinab. Der durchnässte Pechvogel trug Prellungen und Schürfwunden davon. Wegen des ausgehobenen Gullydeckels leitete die Polizei ein Ermittlungsverfahren ein – der Vorwurf lautet auf gefährlichen Eingriff in den Straßenverkehr.

quelle: haz vom 04.04.06

der deckel ist schon richtung china...

SPON:

Zitat

Ministeriumssprecher wegen Kinder-Sex-Affäre verhaftet

Er war einer der höchsten Beamten der Superbehörde, die Amerika vor Terror und organisierter Kriminalität schützen soll. Gestern wurde Brian Doyle, stellvertretenden Sprecher des US-Heimatschutzministeriums verhaftet. Er ging einer verdeckten Ermittlerin auf den Leim, die sich als 14-Jährige ausgegeben hatte.

Washington - Was für den 55-jährige Brian Doyle wie ein Sex-Abenteuer mit einer 14-Jährigen aussah, stellte sich als Falle heraus. Der stellvertretende Sprecher des amerikanischen Heimatschutzministeriums geriet im Internet an eine Undercover-Beamtin einer Polizei-Abteilung in Florida zur Bekämpfung der Computerkriminalität. Er wurde in seiner Wohnung in Silver Spring im US-Staat Maryland festgenommen, als er mit seiner Internet-Bekanntschaft gerade im Chat war.

AP
Doyle: Sex-Nummer führt zu Verhaftung
Doyle hatte das Profil des vermeintlichen Mädchens auf einer Web-Site gesehen. Er verschickte pornografische Filme an die angegebene Adresse und äußerte sich den Angaben zufolge in Chats auf "sexuell eindeutige" Weise. "Einige der Gespräche, die er führte, sind zu obszön, um sie zu veröffentlichen", ließ die Polizei wissen. Ein Ermittler gab an, sie seien schockiert gewesen, obwohl sie einiges gewohnt seien. Der Heimatschutz-Pressesprecher gab dabei seinen tatsächlichen Namen und seine Tätigkeit für das Ministerium an. Auch teilte er die Nummer seines Dienst-Handys mit.

Außerdem brachte Doyle die Bekanntschaft dazu, eine Web-Cam zu kaufen, damit er Bilder von ihr sehen konnte. Die verdeckte Ermittlerin rief ihn daraufhin am Arbeitsplatz an und sagte nach Angaben der Polizei, sie habe die Kamera erhalten und wolle sie ausprobieren, wenn ihre Mutter am Abend nicht zu Hause sei. Als sich Doyle dann zur Cam-Show einfand, schlugen die Beamten zu.

Der erste Pressesprecher des Ministeriums, Russ Knocke, sagte, die Vorwürfe würden sehr ernst genommen. "Wir werden die laufenden Ermittlungen in vollem Umfang unterstützen", sagte Knocke. Es wurde erwartet, dass Doyle mit sofortiger Wirkung von seinen Pflichten entbunden wird.

Bei Verhören der Polizei hat Doyle, der geschieden ist und Kinder hat, die Anschuldigungen gestanden und sich mit einer Auslieferung nach Florida einverstanden erklärt.

Alles anzeigen

Miami, Florida

Zitat

US-Forscher - Jesus lief wohl nicht über Wasser sondern über Eis

Entgegen der biblischen Darstellung ist Jesus einem Wissenschaftler zufolge möglicherweise nie über Wasser gelaufen. Viel wahrscheinlicher sei es, dass er über eine Eisscholle gegangen sei, hiess es in einer Studie des US-Meeresforschers Doron Nof.

Zu Zeiten Jesu vor rund 2000 Jahren habe ein ungewöhnlich kühles Klima die Region im Norden des heutigen Israels um den See Genezareth geprägt. Am westlichen Rand des Süsswassersees habe sich bei Temperaturen unter dem Gefrierpunkt deshalb eine Eisschicht ausreichender Dicke bilden können, um Jesus zu tragen. Dass Beobachter aus der Entfernung die Eisscholle inmitten des Wasser hätten bemerken können, sei aber unwahrscheinlich, sagte Nof am Dienstagabend.

Der Professor von der Florida State University sorgte schon vor rund zehn Jahren mit einer Studie für Aufsehen, wonach Moses Teilung des Roten Meeres auch rein wissenschaftlich erklärbar sein könnte.

Alles anzeigen

ein hervorragender trickbetrüger dieser jesus. die glücksspieler und händler hat er in jerusalem übrigens nur aus dem tempel vertrieben, um dort das monopol auf hütchenspielerei inne zu haben.

blasphemie http://www.cheesebuerger.de/images/midi/engel/f020.gif

Zitat

Original von Schneppe
ein hervorragender trickbetrüger dieser jesus. die glücksspieler und händler hat er in jerusalem übrigens nur aus dem tempel vertrieben, um dort das monopol auf hütchenspielerei inne zu haben.

Außerdem - hatte er sich nicht an dieser Weinpanscherei in Kanaa beteiligt?

richtig. zeitweise musste ja auch vor der ordnungsmacht in der wüste untertauchen. da war er der most wanted o.g. in judäa. aber leider hat ihn ja dann nach seinem comeback in der crime-metropole jerusalem einer aus seiner gang verraten (quasi der henry hill unter den jüngern) und der pate von galiläa wurde in einem spektakulären prozess verurteilt.

Rangekriegt ham sie ihn dann ja letztlich wegen Hostapelei. Irgend einen Fehler machen sie alle.

stimmt, hat sich als gottes sohn ausgegeben, welch blasphemie.

*hust*