ZitatOriginal von Hibee
Ich schätze mal, daß du keine Antwort bekommst.
Antwort DFL:
ZitatAlles anzeigenSehr geehrter Herr ...,
Sie haben tats. Recht. Diese Vorschrift ist in der Fußballregel Nr. 2 2005-06 geregelt. Wir werden den Sachverhalt prüfen.
Vielen Dank für Ihren Hinweis.
MFG
DFL-INFO
Punktabzug, Punktabzug, Punktabzug!!!! 
Für alle Spiele seit Fußballregel Nr. 2 2005-06 ??? 
oder die lassen den sahneball von diadora wieder zu... was ich bezweifle...
sonderregelung für 96... 
Hab gerade schon mal in einem Mainz Forum nachgesehen. Denen scheint es noch ncht bewusst zu sein. Konnte zumindest nichts finden.
Mehr als ne Geldstrafe wird da eh nicht bei rauskommen, aber jeder Euro, den die abgeknöpft bekommen, ist ein guter Euro.
Vielleicht sollte Diadora auf Schadensersatz klagen 
Ich seh schon die Anti-El-Suave-Choreos in Mainz vor meinem inneren Auge!
Schönes Ding. 
(also deine Mail, nicht die imaginäre Choreo)
Die Mainzer wurden in der Meldung vom 22.11.2005 erwähnt.
ZitatNeben Hannover 96 sind mit Mainz 05 und Arminia Bielefeld zwei weitere Bundesligaklubs von der neuen Regelung betroffen und mussten ihre Heimbälle austauschen.
[URL=http://www.hannover96.de/CDA/news_-_detailansicht,577,0,newsid-5108,de.html]Quelle[/URL]
Man kann jetzt nur spekulieren, dass deren Ball-Lieferant nicht so fix war wie Diadora. Dennoch: Gleiches Recht für alle!
Ich habe heute Nachmittag mal der HAZ geschrieben wegen des Mainzer Balles - dass die mal dranbleiben sollen, was den Mainzern denn so passiert. Herr Fettback hat bei der DFL und in Mainz mal nachgefragt Morgen gibt es wohl eine Meldung darüber in der Zeitung.
Vielleicht springt ja ein Nebenjob bei der HAZ für dich raus!
Du bist praktisch schon engagiert, Andreas, äh El-Suave!
HAZ: Verkehrter Ball rollt in Mainz
Sieht nur leider nicht nach Strafe für die Falschspieler aus.
Am besten jetzt noch bei Premiere anklopfen, warum die so wenig 96 zeigen.
es kommt doch nicht nur EIN ball zum einsatz, sondern das sind doch gleich ganze sätze...will der mainzer penner sagen, dass n ganzer satz bälle versehentlich rausgegeben wurde?
ZitatAus der NP vom 23.11.2005:
Die Deutsche Fußball-Liga (DFL) verbot Ende letzter Woche nach Prüfung ihres Reglements das Überraschungsei von 96. „Bälle mit Vereinslogo sind nicht erlaubt von der DFL“, erfuhr 96-Manager Ilja Kaenzig. „Das betrifft auch Bielefeld und Mainz.“
Ich weiß ja nicht, ob heute 'mal jemand auf die Spielbälle geachtet hat - in Bielefeld war deutlich sichtbar ein Vereinslogo auf dem Ball...
Abgesehen davon, dass ich ein solches Verbot weiterhin für unsinnig halte, hat so ein Verbot auch irgendwann einmal Folgen?
Die DFL ist wie eine Behörde: alles muss geregelt, geordnet, reguliert und bestimmt werden bis keiner mehr weiter weis!
vielleicht gewinnt bayern ja dadurch am grünen tisch.
mal dem ulli ne mail schreiben.
Interview mit Friedhelm Funkel auf der eintracht.de-Homepage ...
ZitatSie haben in den letzten Tagen mit dem 96-Spielball trainieren lassen, um sich daran zu gewöhnen.
Wäre Ihnen ein einheitlicher Bundesliga-Spielball lieber?
Das wäre schon von Vorteil. Wir trainieren immer mit den Bällen unserer kommenden Auswärtsgegner, um uns darauf einzustellen. Es gibt schon Unterschiede. Der Hannover-Ball hoppelt irgendwie anders und hat komische Flugeigenschaften, was aber mit Sicherheit keine Ausrede sein sollte für uns. Dennoch wäre ein einheitlicher Ball nicht schlecht. Aber wir müssen uns nun mal damit auseinandersetzen.
Hoppelt anders? Wenn die Frankfurter Maedchenmessdiener-Fussball spielen wollen, dann ist das Hoppeln schon wichtig. Einfach mal ein ordentliches Pfund dahinterlegen, dann gibt sich das schon mit dem Hoppeln [/Stammtisch-Poebel-modus]
Die Mädchenmessdiener haben ja auch schon bei der Niederlage im letzten Jahr rumgemeckert ...
... http://www.eintracht.de/fans/forum/1/10902048/
Sollten sie also langsam mal mit umgehen können.
