Nicht unbedingt. Er wird kaum gegen die gestrige Entscheidung klagen, sondern eher gegen 50+1 im Allgemeinen.
Martin Kind
-
-
Dafür bräuchte er doch aber eine wie auch immer geartete Betroffenheit/mglw. Benachteiligung. Genügt dafür quasi Hannover 96 grundsätzlich?
-
Los, Kind, Du ***, leg´ endlich den Antrag und die Zahlen offen!!!
Hast du mal einen Link oder ähnliches, wo das tatsächlich so von ihm gesagt wurde?
Danke!
-
Genauso wie er jedes Mal das Stadion und alles aufzählen, müssten wir bei jedem Satz seine Lügen aufzählen...
-
Los, Kind, Du ***, leg´ endlich den Antrag und die Zahlen offen!!!
Hast du mal einen Link oder ähnliches, wo das tatsächlich so von ihm gesagt wurde?
Danke!
Hä?
Reicht es nicht, dass die Vereinsmitglieder und mehrere Aufsichtsratsmitglieder das sehen wollen, aber nicht bekommen? Quelle: Jahreshauptversammlung. -
Los, Kind, Du ***, leg´ endlich den Antrag und die Zahlen offen!!!
Hast du mal einen Link oder ähnliches, wo das tatsächlich so von ihm gesagt wurde?
Danke!
Herr Rossberg erinnert sich:
https://twitter.com/PRossberg/status/1019617768856018945 -
Eine Entscheidung ist doch noch nicht gefallen. Erst wenn die Klage durch ist, dann ist eine Entscheidung gefallen. Vielleicht.
Was für eine lächerliche Pfeife dieser Kind ist.
-
Los, Kind, Du ***, leg´ endlich den Antrag und die Zahlen offen!!!
Hast du mal einen Link oder ähnliches, wo das tatsächlich so von ihm gesagt wurde?
Danke!
Kind: „Wenn die Entscheidung gefallen ist, bin ich gern bereit, alle Details offenzulegen. Aber erst dann.“
Quelle: Bild Online -
Muss der Verkauf der GmbH jetzt eigentlich zurückgenommen werden? Laut dem Beschluss der DFL darf Kind die ja nicht übernehmen, ansonsten Lizenzentzug?
-
Es heißt ja er hat nicht genug Geld gegeben, wie ein Hauptsponsor. Was wenn man die fehlende Summe jetzt auf einen Schlag nachzahlen würde, also in den Verein stecken würde? Würde ihm das helfen?
-
-
Es heißt ja er hat nicht genug Geld gegeben, wie ein Hauptsponsor. Was wenn man die fehlende Summe jetzt auf einen Schlag nachzahlen würde, also in den Verein stecken würde? Würde ihm das helfen?
Das wäre in dem Fall ja keine dauerhafte Förderung.
-
Mal ganz davon ab, dass es unrealistisch ist, dass Kind jetzt mal eben 20+x Millionen auf einen Schlag gibt, wo er in den letzten 20 Jahren doch so sehr darauf bedacht war, möglichst wenig zu geben.
-
Das,was sasa sagt. Die Vorstellung,dass MK tatsächlich auf einmal das Portemonnaie aufmacht,hat was von Weihnachtsmann.
Grundsätzlich halte ich es theoretisch für möglich. Wenn div gerichtliche Verfahren festgefahren sind z. B. als Teil einer Vergleichslösung.
Theoretisch. -
Nein, denn die Summe kann man nicht nachholen, sondern sie ist kontinuierlich und nur in Ausnahmefällen (Stadionbau) abweichend zu leisten. Sonst könnte man ja die 20-Jahresregelung locker unterlaufen.
-
Selbst wenn er jetzt so viel "spenden" würde, hätte er es ja nicht 20 Jahre ohne Unterbrechung gemacht. Ich glaube 2026 müsste er das erfüllt haben...
-
Also im Grunde alles auf Anfang und noch mal von vorn, das erlebt er wohl nicht mehr, dumm gelaufen also.
Haben die anderen Ausnahmefälle ihm das nicht gesagt? Jetzt hat er 20 Jahre lang (zu wenig) gefördert und nun kann man nicht mehr nachhelfen.
-
Ein Schwein, wer Arges dabei denkt, dass sich die Zahlungen der 96-Hauptsponsoren regelmäßig am Ende der Skala der Haupsponsorzahlungen in der Liga bewegt haben...
War trotzdem noch zuviel für die Kind'schen Ambitionen. -
Jetzt hat er 20 Jahre lang (zu wenig) gefördert und nun kann man nicht mehr nachhelfen.
Amen -
http://www.haz.de/Start/Umfragen/Kind-96-Uebernahme hier mal bitte abstimmen.
-
Für mich macht der Fußball Sommerpause. Was für eine geile Antwortmöglichkeit.
-