Der größte Enkeltrick-Betrug aller Zeiten. Nur, dass diesmal Opa bescheißt.
Wem gehört Hannover 96?
-
-
Welche der vielen GmbHs entscheidet jetzt eigentlich über die Verpflichtung eines Sportdirektors? Ich finde, da wir ja jetzt mit dem Gellhaus einen Detmolder als Co-Trainer haben, dass uns der Hamelner Jens Todt als SpoDi sehr gut zu Gesicht stünde. Damit vielleicht irgendwann mal sportliche Kompetenz einzöge.
Kann aber wahrscheinlich auch in den Kind-Faden, da er als Einzelperson eh alleine entscheiden wird.
-
Der ist Nienburger.
-
Das Fanmag war auch schonmal schneller: http://m.haz.de/Nachrichten/Sp…-der-96-Sales-and-Service
Und die Fangesellschafter sind immer wieder für eine Überraschung gut...
-
Jetzt berichtet Madsack also endlich objektiv, kritisch und knallhart über 96? Toll.
-
Bestimmt
-
14 Jahre, 2002-2016, ein Schelm wer...
-
Ist eigentlich irgendwas Genaueres bekannt zu der Konstruktion, in deren Rahmen die S+S den Ticket- und Merchandise-Verkauf für die KGaA übernimmt? Ich nehme mal an, dafür erhält die S+S eine Provision o.ä. Und wie sieht es mit den Markenrechten aus? Die liegen ja bei der S+S und müssten damit der KGaA zur Verfügung gestellt bzw. vermietet werden, oder sehe ich das falsch?
-
Ist vollkommen irrelevant durch die 100-%-Eigentümerschaft.
-
Die Provisionsfrage vermutlich schon, die Lizenzfrage nicht. Der bisherige Betrag, der dort gezahlt wird, könnte - sofern er halbwegs realistisch/marktüblich ist - ja durchaus als Richtwert für eventuelle zukünftige Einnahmen des Vereins veranschlagt werden, wenn die Markenrechte irgendwann einmal zurückgekauft werden sollten.
-
-
-
Laut diesem Artikel erhält Eintracht Frankfurt (e.V.) übrigens 1,2 Millionen € für die Nutzung der Markenrechte durch die Lizenznehmer-AG.
-
Laut Sportbuzzer ist die Entscheidung durch und Kind hat nun die Mehrheit. Was nun?
-
Diverse Ehrenratsanträge abwarten, Rechtsstreits abwarten etc. pp.
Vielen Dank Benedict Arnorld (VvL)
-
Sollte die Uhrzeit 20:43 Uhr an dem Artikel stimmen, dann wusste Madsack schon vor der Abstimmung über das Ergebnis und die bisher unbekannten Vereinbarungen Bescheid. Höchst interessant.
Steht auch alles hier: https://www.hannover96.de/aktu…nung-von-hannover-96.html
Doch wann wurde das veröffentlicht?
-
Gibt schon eine lange Pressemitteilung von 96.
1/2: https://twitter.com/buje78/status/892129627736559619
-
"Von welchen zusätzlichen Vereinbarungen profitiert der Verein (vorbehaltlich DFL-Zustimmung)?
1 ) Für den Bau seines neuen Vereinssportzentrums an der Stadionbrücke erhält der e.V. von der Hannover 96 Sales & Service GmbH & Co KG für die Kreditaufnahme in Höhe von 5 Millionen Euro eine Patronatserklärung. Mit anderen Worten: die Kapitalgesellschaft würde bei Schwierigkeiten bei der Kreditrückzahlung einspringen.
2 ) Der e.V. erhält von der Hannover 96 Sales & Service GmbH & Co KG 20 Jahre lang jährlich eine Spende von 75 000 Euro, wird also mit insgesamt 1,5 Millionen Euro gefördert.
3 ) Bei einer Drittverwertung der bei der Hannover 96 Sales & Service GmbH & Co KG liegenden Markenrechte erhält der e.V. 50 Prozent der daraus erzielten Lizenzeinnahmen.
4 ) Sollten – bis zu einem Wert von 3,5 Millionen Euro – Anteile an der Hannover 96 GmbH & Co. KGaA zu einem Preis veräußert werden, der höher liegt als der dem Mutterverein 2014 dafür gezahlte Kaufpreis, erhält der e.V. 50 Prozent des Mehrerlöses.
5 ) Der e.V. erhält ein Vorkaufsrecht bei der Veräußerung von Anteilen an der Hannover 96 GmbH & Co. KGaA.
6 ) Der e.V. erhält – nachrangig zu den bestehenden Gesellschaftern - ein Vorkaufsrecht, wenn ein Gesellschafter beabsichtigt, Anteile an der Hannover 96 Sales & Service GmbH & Co KG zu veräußern.
7 ) Vom e.V. werden zukünftig zwei mit Stimmrecht ausgestattete Mitglieder in den Aufsichtsrat des Profifußballs entsandt. Bislang besaßen sie kein Stimmrecht.
8 ) Die Hannover 96 GmbH & Co. KGaA verpflichtet sich, künftig auf den Mitgliederversammlungen des e.V. Bericht zur Lage des Profifußballs zu erstatten.Im Klartext:
zu 1 ) Nicht zu bewerten, denn "Patronatserklärung" ist anders als Bürgschaft schuldrechtlich nicht normiert; sprich: sie zieht ggf. gar nicht
zu 2 ) Wert: max. 1,5 Mio. Euro (Barwert geringer, da noch über 20 Jahre abzuzinsen)
zu 3 ) Wert: 0 Euro (solange die KG die Markenrechte selbst verwertet)
zu 4 ) Wert: max 1,75 Mio. Euro (auch der Deckel auf 3,5 Mio. Euro ist lächerlich; wenn die KGaA für 100 Mio. Euro verkauft wird, bekommt der Verein nicht einmal 2 %)
zu 5 ) Wert: 0 Euro (der Verein wird künftig kein Geld haben, um Anteile zurückzukaufen - die dann ja tatsächlich marktmäßig bewertet sind)
zu 6 ) Wert: 0 Euro (der Verein wird künftig kein Geld haben, um Anteile zurückzukaufen - die dann ja tatsächlich marktmäßig bewertet sind)
zu 7 ) Wert: 0 Euro (auch idell ohne Wert, wenn sie immer in der Minderzahl sind)
zu 8 ) Wert: 0 Euro (auch idell ohne Wert, es bestehen inhaltlich ja keinerlei Pflichten; da kommt dann Kind, erzählt einen vom Pferd und fertig)Kurz gesagt: Die kaufen einen Bundesligisten für 1,5 Mio. Euro - gestreckt über 20 Jahre. Was soll das sein? Ein kranker Inside-Joke zur - angeblichen - ERHEBLICHEN FÖRDERUNG in den letzten 20 Jahren?
-
-
Können wir ihm den Laden nicht für 6,5 Mio abkaufen?
Auch wenn er niemals zu dem Preis verkaufen wird, wäre ein offizielles Kaufangebot doch prima! -
Allein dass es "96", also die Presseabteilung, als Errungenschaft feiert, jetzt mit den Plastikclubs in einem Atemzug genannt werden zu können, zeigt das ganze Ausmaß dieses Scheißhaufens auf.
-