ZitatOriginal von Alex D.
Das war mir schon klar.
Ich bin schon 26 wollte für meinen Cousin (15) eine Karte mitbestellen. Man muß aber soweit ich weiß Ausweisnummer von den Personen angeben für die man eine Karte bestellt. Oder brauche ich das bei Personen unter 16 nicht machen?
Bestell doch die Karte erstmal für jemand anderen, auf dessen Ausweisnummer Du zugreifen kannst, und lass sie dann umschreiben. Kostet zwar etwas extra, aber wenigstens gefährdest Du so nicht den Bestellvorgang.
Es geht auch wenn man bei Minderjährigen die Ausweisnummer eines gesetzlichen Vertreters angibt. Habe auch eine Karte für meinen Bruder mitbestellt und da die Personalausweisnummer von meinem Vater angegeben.
[URL=http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,404465,00.html]http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,404465,00.html[/URL]
argh 
Hab heute ne Mail gekriegt, das man die Karten vom Postmann oder wer auch immer die Tickets bringen wird, umbedingt persönlich annehmen muss, falls man nicht da ist, wird ne Karte dagelassen, auf der draufsteht, was man dann tun soll, also nach Frankfurt fahren und selbst abholen oder so.
ZitatAlles anzeigenRichter entscheiden im Ticket-Ärger
Eintrittskarten: Internet-Tauschbörse öffnet am Montag - Probleme bleiben vorerst akut
HAMBURG -
Björn Kracht (33) aus Essen ist ein ganz normaler Fußballfan, kein Hooligan. Am 1. Juli will er zum WM-Viertelfinale nach Gelsenkirchen fahren. Dafür hat sich der Ingenieur für 880 Euro zwei Tickets gekauft, die ursprünglich 110 Euro kosteten. Weil er sie im Internetauktionshaus Ebay ersteigerte, weigert sich das WM-Organisationskomitee (OK) beim Deutschen Fußball-Bund (DFB), die von ihm gewünschten Namen auf die beiden Eintrittskarten einzutragen. "Wir wollen den Schwarzmarkt eindämmen und Geschäftemacherei wie diese verhindern", erklärte OK-Vizepräsident Horst R. Schmidt.
Die Tickets sind damit für ihren neuen Besitzer wertlos. Er käme mit ihnen nicht ins Stadion, falls er in eine der zahlreichen Einlaßkontrollen geriete. Kracht zog vor Gericht. Unter dem Aktenzeichen 31C 3120/05-17 verhandelt jetzt das Amtsgericht Frankfurt am Main den Fall. Nach der mündlichen Anhörung will der Richter am 20. April sein Urteil fällen. Es dürfte grundsätzliche Bedeutung erlangen.
Der Kartenverkauf wird vom DFB durchgeführt, der Weltfußballverband Fifa tritt dieses Recht traditionell dem WM-Gastgeber ab. Die Einnahmen von rund 220 Millionen dienen dem DFB als wichtigste Quelle zur Finanzierung der WM-Organisation (Kosten: rund 460 Millionen Euro). Bisher können WM-Tickets nur ausnahmsweise mit vorheriger schriftlicher Zustimmung des OK ihren Inhaber wechseln. Zur Abwicklung hat das Organisationskomitee (OK) auf Druck von Verbraucherschützern im Internet unter http://www.FIFAworldcup.com eine Tauschbörse installiert. Das Online-Portal wird am Montag eröffnet.
Eintrittskarten können dort an das OK zurückgegeben werden, wenn diese sich wieder verkaufen lassen. Auch die begründete Übertragung der personalisierten Tickets an andere Personen ist unter bestimmten Voraussetzungen, zum Beispiel Krankheit, möglich. Beide Vorgänge sollen pro Karte zehn Euro kosten, ein grundsätzlich gestatteter Tausch unter Familienmitgliedern und Verwandten fünf Euro. Mit diesem Doppelpaß glaubt das OK, die Rechtshoheit an den Stadiontoren zurückzugewinnen. Bereits im September hatte eine Frau den DFB auf Zustimmung zur Übertragung ihrer WM-Tickets verklagt (Aktenzeichen 30 C 2635/05-71). Aufgrund der rechtlichen Hinweise des Amtsgerichts Frankfurt in der mündlichen Verhandlung hatte der DFB seinen Widerstand aufgegeben und ersparte sich damit ein wahrscheinlich für den Verband negatives Urteil.
Trotz der Einrichtung der Tauschbörse bewege sich der DFB rechtlich weiter auf dünnem Eis, sagt der Hamburger Anwalt Dr. Mirko Wittneben von der Kanzlei Heuking Kühn Lüer Wojtek: "Der Verkauf einzelner Fußballtickets von privat zu privat ist prinzipiell gesetzlich nicht verboten." Unter einem unzulässigen Schwarzmarkthandel verstehe man lediglich einen Handel mit rationierten, mengenmäßig begrenzten Gütern, der unter Umgehung von Vorschriften über Preise, Steuern und Abgaben betrieben werde. Wittneben: "In Deutschland gibt es kein Gesetz, das den Verkauf von Fußballtickets untersagt oder mit besonderen Preisauflagen oder Steuertatbeständen belastet - im Gegensatz zu Portugal, wo ein solches Gesetz vor der Europameisterschaft 2004 extra eingeführt wurde."
Da der DFB das Übertragungsverbot in Ziffer 3 und 4 seiner Allgemeinen Ticketgeschäftsbedingungen (ATGB) zudem einseitig festlege, hält Wittneben es für angreifbar. Der DFB könne zwar auf ein berechtigtes Interesse verweisen, einen Schwarzmarkthandel mit überteuerten WM-Tickets zu unterbinden, mit dem Interesse des DFB kollidierten indes die des Ticketinhabers. "Dieser kann zum Beispiel seine Eintrittskarte wirtschaftlich nutzen wollen", und dieses Recht, so die Auffassung des Sport- und Prozeßrechtlers, dürfe ihm nicht verwehrt werden - auch wenn man als wahrer Fußball-Fan wenig Verständnis dafür haben mag, daß Ticketinhaber vor den Augen derer, die leer ausgegangen sind, ihre Karten für horrende Preise im Internet veräußern. Die komplizierte Prozedur der Tauschbörse schließe zudem eine kurzfristige Ticketübertragung praktisch aus, ein weiterer gravierender Nachteil. Auch daß der Ticketinhaber bei Vorliegen eines sachlichen Grundes seine Karte nur unentgeltlich übertragen dürfe, "stellt faktisch eine unbillige Zustimmungsverweigerung dar". Ihm werde damit ein rechtlich nicht haltbarer Vermögensverzicht abverlangt. Wittnebens Resümee: "Es sprechen letztlich gewichtige Argumente dafür, daß das Übertragungsverbot Kartenbesitzer unangemessen benachteiligt und deshalb unwirksam ist." Der Anwalt geht davon aus, daß der DFB Fans wie Kracht den ersteigerten Stadionbesuch letztlich nicht verwehren kann.
ZitatViele Unternehmen haben nach einem Zeitungsbericht Probleme, ihre Karten für die Fußball-Weltmeisterschaft etwa bei den als Empfängern anvisierten Kunden auch abzugeben.
Weitere Informationen
Grund dafür sei die Furcht vor Ermittlungen wegen Korruption, berichtete die Zeitung „Welt am Sonntag“. Nach geltendem Recht könnten die begehrten Tickets nicht so einfach zur Kundenbindung eingesetzt werden, zitierte das Blatt die Bielefelder Jura-Professorin Britta Bannenberg. Sollten Amtsträger oder Angestellte anderer Firmen Karten geschenkt bekommen, drohten den schenkenden Unternehmen Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts auf Korruption. „Das Delikt ist relativ früh strafbar", sagte Bannenberg. Eine WM-Karte sei schließlich kein Allerweltsgeschenk.
Zahlreiche Konzerne haben sich als Sponsoren der Weltmeisterschaft große Kartenkontingente gesichert. Dem Zeitungsbericht zufolge überlegt der RWE-Konzern, nicht vermittelbare Tickets zurückzugeben. „Es soll ja keine leeren Plätze geben", sagte ein Unternehmenssprecher der Zeitung. Bei der vorigen Fußball-WM in Japan und Südkorea hatten zahlreiche Spiele vor halbleeren Rängen stattgefunden, weil von Unternehmen gekaufte Tickets nicht genutzt wurden.
http://focus.msn.de/finanzen/news/fussball-wm_nid_26372.html
Ich frage mich, wie die das nachprüfen wollen, ob man miteinander verwandt ist, oder nicht, man hat ja nicht zwangsläufig den selben Nachnamen.
Kann man da so einfach bei den Behörden ne Anfrage stellen, sind da irgendwo Stammbäume eingespeichert ?
Ich würde gern mit nem Kumpel die Karten tauschen, aber anders, als uns als Verwandte auszugeben, werden wir wohl nicht durchkommen, und wenn das auffliegt, sieht wahrscheinlich keiner ein Spiel, vielleicht sollte ich auch klagen.
ZitatAlles anzeigen
FUSSBALL-WM-TICKETS
Student klagt gegen Datensammler DFB
Von Holger Dambeck
Neuer Ärger für den DFB: Ein Dresdner Jura-Student, der bei der Auslosung zwei WM-Karten gewonnen hat, verlangt die Löschung seiner vom DFB gespeicherten Personalsausweisnummer. Er hält die Erfassung für datenschutzwidrig, scheiterte jedoch in erster Instanz.
Die Tickets für die Fußballweltmeisterschaft sind ein dauerndes Ärgernis für den DFB. Die einen mosern über das umständliche Losverfahren. Die anderen klagen, weil sie keine bekommen haben. Und dann meckern zu allem Überfluss auch noch Datenschützer.
Stefan Hohensee, ein Jura-Student aus Dresden, ist so einer, den man beim DFB für einen typischen Miesepeter hält. Statt sich zu freuen, dass er zwei Tickets für das Spiel Brasilien gegen Kroatien am 13. Juni in Berlin gewonnen hat, setzt Hohensee sämtliche Räder in Bewegung, um die Löschung seiner Personalausweisnummer durch das WM-Organisationskomitee zu erzwingen.
Wie alle Fußballfans, die Karten für die WM haben wollten, musste auch Hohensee Name, Anschrift, Geburtsdatum, Staatsangehörigkeit und Personalausweisnummer angeben, um überhaupt am Bestellverfahren teilnehmen zu können. Der Dresdner gab die Daten preis, weil er sonst keine Möglichkeit gesehen hatte, die WM besuchen zu können.
Doch danach fing er an, gegen den DFB zu stänkern. Erst verlangte er die Löschung der Personalausweisnummer per Fax, da diese zur Vertragserfüllung nicht erforderlich sei. Der DFB erklärte ihm, eine Löschung sei nicht möglich, weil die Nummer den Zugang zum Stadion garantiere. Die Ziffern seien als eindeutiges Identifikationsmerkmal notwendig und könnten daher nicht weggelassen werden. Wenn der Antragsteller damit nicht einverstanden sei, könne er die Bestellung aber stornieren. Eine schlechter Vorschlag, schließlich wollte Hohensee ja ins Stadion.
Auch eine Beschwerde beim Regierungspräsidium Darmstadt, das als Aufsichtbehörde über die Einhaltung des Datenschutzes bei der Ticketvergabe wacht, brachte nichts. Die Beamten sehen in der Speicherung kein Problem.
Eilverfahren gegen DFB
Nun versucht Hohensee, die Löschung gerichtlich durchzusetzen. Vor dem Frankfurter Amtsgericht stellte der Anwalt des Klägers heute einen Antrag auf Anordnung - eine Art Eilverfahren. So soll der DFB noch rechtzeitig vor der WM zur Löschung der Ausweisnummern gezwungen werden.
Ein Klageverfahren könne nicht abgewartet werden, erklärte Anwalt Peter Schneider, da auf diesem Weg eine Entscheidung nicht rechtzeitig zu erlangen sei. Die Tickets sollen nämlich sechs bis acht Wochen vor Beginn der WM verschickt werden - also bis spätestens Ende April. Deshalb sei eine sofortige Entscheidung im Wege der Anordnung notwendig, sagte Schneider.
Unterstützt wird Hohensee vom Bielefelder Datenschutz-Verein Foebud. "Der DFB macht im Verbund mit dem Innenministerium die Fußball-WM zu einem Überwachungsgroßprojekt", meint dazu Vereinsmitglied Rena Tangens. Die Fans würden widerrechtlich gezwungen, ihre Personalausweisnummer anzugeben - nur um ein Fußballspiel besuchen zu dürfen. "In beispielloser Arroganz stellt sich der DFB taub für jegliche Kritik, sei es von Bürgerrechtsorganisationen, Verbraucherschutzverbänden oder Datenschützern."
Sofortige Beschwerde beim Landgericht
Aber die Sache vor dem Frankfurter Gericht ging anders aus, als es sich die Privacy-Wächter gedacht hatten. Der Amtsrichter lehnte heute Mittag den Antrag des Klägers ab. "Wir werden in die sofortige Beschwerde gehen", sagte Rechtsanwalt Peter Schneider SPIEGEL ONLINE. Dann werde die Sache aller Voraussicht nach vom Landgericht entschieden. In letzter Instanz.
Mit der Klage wollen die Datenschützer erreichen, dass die Personalausweisnummmern möglichst aller WM-Besucher gelöscht werden. Die Erhebung und Verarbeitung dieser Nummer sei nach dem Personalausweisgesetz gar nicht statthaft, erklärte Anwalt Schneider. Die Nutzung der Ausweis-Seriennummer als eindeutige Personenkennziffer habe der Gesetzgeber verboten.
Die Nummer wird nach Schneiders Auffassung sowohl zur Abwehr von Gewalttätern als auch bei der Zugangskontrolle nicht gebraucht. Ein Abgleich der WM-Besucherdaten mit der von der Polizei geführten Datei "Gewalttäter Sport" finde nach Auskunft des Regierungspräsidiums Darmstadt nicht statt. Der DFB prüfe nur mit Hilfe seiner eigenen Stadionverbotsdatei, ob gegen einen Karteninhaber ein Stadionverbot verhängt wurde. Diese Datei enthalte jedoch keine Ausweisnummern.
Passbild schneller zu kontrollieren als Zahlenreihe
Probleme am Stadioneingang bei der Kontrolle der Identität der Besucher bestehen nach Schneiders Auffassung auch ohne Ausweisnummer nicht. Besucher aus Deutschland besäßen einen deutschen Personalausweis; sie und die Kontrolleure seien der deutschen Sprache mächtig. Der Vergleich des Namens, der Adresse, des Geburtsdatums und der Staatsangehörigkeit mit Hilfe der gespeicherten Daten genüge. Die Überprüfung des Fotos auf dem Ausweis sei die effektivere und schnellere Methode der sicheren Feststellung der Identität als der mühsame Vergleich einer Zahlenreihe.
Zudem verweist Schneider auf das sogenannte Kopplungsverbot im Datenschutzrecht. Es untersagt die Verknüpfung der Gewährung einer Leistung mit der Forderung auf Offenbarung weiterer für die konkrete Leistung nicht erforderlicher Angaben - in diesem Fall der Personalausweisnummer.
Der DFB hatte die umfangreiche Datenerfassung der Fußballfans immer wieder verteidigt. Damit solle die Sicherheit gewährleistet und der Schwarzhandel verhindert werden. Dabei hatte das WM-Organisationskomitee auch eingeräumt, dass deutsche Sicherheitsbehörden an der Entwicklung des Bestellverfahrens beteiligt gewesen sind.
Möglicherweise hat der DFB bei der Datensammlung deutlich übers Ziel hinausgeschossen. Das festzustellen, ist nun Sache des Landgerichts.
Quelle: [url=http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,408389,00.html]SPIEGEL ONLINE[/url]
Unmut über Vergabe der WM-Tickets in Italien
Italiens Fußballfans verzweifeln am nationalen Ticketverkauf für die Weltmeisterschaft in Deutschland. «Ein Skandal», schimpfte die «La Gazzetta dello Sport» am Freitag. Tagelang versuchten Reporter der Sport-Tageszeitung vergeblich, eine der 9763 Eintrittskarten zu ergattern, die dem italienischen Fußballverband (FIGC) für die drei Vorrundenspiele der «Azzurri» zur Verfügung gestellt wurden.
Die vom FIGC beauftragte Reisagentur BTI sei über die telefonische Ticket-Hotline nicht erreichbar, hieß es. Faxe blieben unbeantwortet. Auf Mail-Anfragen erhielten die Reporter die Antwort, alle Tickets seien verkauft. Laut Aussage des Fußballverbands standen seit dem 9. Februar für den Verkauf an Fußballfans ohnehin nur 51 Prozent des italienischen Ticket-Kontingents zur Verfügung. Die restlichen Vorrundentickets verteile der FIGC an seine Sponsoren.
Als normaler Anhänger ein WM-Ticket zu bekommen, sei deshalb unmöglich, klagt die «La Gazzetta dello Sport». Karten gebe es nur für kaufkräftige Fans: Im Internet fanden die Gazzetta-Reporter komplette WM-Pakete für die italienischen Vorrundenspiele mit Eintrittskarte, Champagner und Luxusdinner für über 3000 Euro pro Person. (dpa)
Wenn selbst die Fan-Kontingente der ausländischen Teilnehmer überwiegend an (deren) Sponsoren gehen, graut mir langsam wirklich vor dem Turnier. Wird wahrscheinlich sein wie beim Confed-Cup - um einen rum nur Reifenhändler und Kopiergeräteverkäufer.
Macht hier nicht alles schlecht. Zur WM werden wir die brodelnsten Hexenkessel erleben, die es im Fußball jemals gegeben hat. Und 9500 Karten für drei Spiele von Italien sind wirklich genug. Wenn Italien jetzt direkt an Deutschland grenzen würde, könnte man ja über mehr Karten nachdenken.
Hast ja Recht 
Ausserdem darf man nicht unterschätzen, daß es auch bestimmt genug braungebrannte deutsche gibt, die sich zu so einem Spiel mit einem der angesagten Italia-Shirts bekleiden werden. Vielleicht haben sogar einige Sponsoren die fussballerische Landesfarbe in ihrem Firmenportfolio und kleiden ihre Angestellten dann entsprechend. Jetzt freu ich mich doch wieder.
ZitatOriginal von El-Suave
Ausserdem darf man nicht unterschätzen, daß es auch bestimmt genug braungebrannte deutsche gibt, die sich zu so einem Spiel mit einem der angesagten Italia-Shirts bekleiden werden.
Und leider auch genügend blasse Landpommeranzen, die sich in solchen Dingern sehen lassen; obwohl sie sich ja jeden Tag entscheiden müssten, ob sie nun im italienischen oder im brasilianischen Jersey vortäuschen wollen, an Fußball interessiert zu sein!
ZitatOriginal von 96Maniac
Und 9500 Karten für drei Spiele von Italien sind wirklich genug.
Meine gehört zu haben, dass es die Anzahl pro Spiel ist.
Falsch gehört...
Hmm, zum Spiel hier in Hannover wurden laut Aussage eines der Beauftragten der Volunteer-Organisiererei aber um die 10.000 Tickets für die Italiener reserviert.
Hmm, vielleicht hat er Müll erzählt.
Obwohl, wenn mehr als die Hälfte der Karten an die italienischen Sponsoren geht bleiben vielleicht 4000 übrig.
Kein Wunder also, wenn man kaum eine Chance hat an eine zu gelangen.
ZitatOriginal von Dr. Sven
Und leider auch genügend blasse Landpommeranzen, die sich in solchen Dingern sehen lassen; obwohl sie sich ja jeden Tag entscheiden müssten, ob sie nun im italienischen oder im brasilianischen Jersey vortäuschen wollen, an Fußball interessiert zu sein!
naja, so schlimm wie in japan wird es hoffentlich nicht werden, wo 40.000 japaner im italien-dress beim spiel gegen kroatien waren. und etwa 1% echte italiener......
10.000 tickets für italien pro spiel? haha. selbst die 10.000 für drei spiele könnten noch zu viele sein.
n24.de
ZitatAlles anzeigen
Klares Jein zum Umtausch von ersteigerten WM-Tickets
Der Deutsche Fußball-Bund und das WM-Organisationskomitee müssen der Übertragung von WM-Tickets, die über Auktionen gekauft worden sind, nicht generell zustimmen. Das
entschied das Amtsgericht Frankfurt am Main am Donnerstag. In einem konkreten Fall muss der DFB allerdings die Karten eines Mannes auf dessen Namen umschreiben, weil der Fan die Tickets zu einem Zeitpunkt erworben hatte, als es noch keine offizielles Internetportal zum Weiterverkauf von Eintrittskarten gab.
Das Gericht betonte, die Entscheidung habe nur Wirkung für die Parteien des vorliegenden Verfahrens und nicht darüber hinaus. Weitere Klagen lägen dem Frankfurter Gericht ohnehin nicht vor. Berufung ist gegen diese Entscheidung möglich.
Kläger: "Ich bin kein Hooligan"
Ein Fußballanhänger aus Essen hatte gegen DFB und WM-OK geklagt, nachdem die Übertragung der Tickets auf seinen Namen verweigert worden war. Das WM-OK begründete seine Weigerung damit, dass es den Handel mit Tickets zu überhöhten Preisen verhindern möchte. Der Kläger sagte dagegen, er sei kein Hooligan und deshalb könne ihm der Zutritt zum Stadion nicht verweigert werden. (dpa, AP, N24.de)
Die Urteilsbegründung zeigt m.M.n. das der Richter keine Ahnung hat. Selbst das Tauschportal, dessen Nichtexistenz in der Urteilsbegründung angeführt wird, würde es dem Ebay-Käufer nicht möglich machen, die Tickets von seinem Verkäufer übertragen zu bekommen. Das Urteil hat m.M.n. klar das Thema bzw. den interessanten und strittigen Kern der Problematik verfehlt.
