Solche Schlauberger...... als wenn ein falsch gegebener Strafstoß für Markus Merk gleich das Aus bedeuten würde. Bei der Bewertung der Schiris kommt es auf ganz andere Sachen an, nicht auf Tatsachenentscheidungen. Die fließen in die Beobachtungen höchstens dann ein, wenn sie völlig offensichtlich falsch waren. Da man bei Merk aber eine Zeitlupe brauchte, um das genau zu sehen (und ganz sicher bin ich mir auch danach nicht, ob nicht trotzdem ein Stoßen dabei war), wird diese Entscheidung keine Auswirkungen haben, zumal die FIFA genau weiß, was sie an ihm hat. Es zeigt sich mal wieder, wie wenig Ahnung Reporter nicht nur von den Regeln, sondern auch vom Schiedsrichterwesen an sich haben. Und wie großkotzig sie sich immer wieder als "Aufklärer" hinstellen, obwohl sie ohne Zeitlupe überhaupt nichts sehen würden. Denn in der offiziellen Beobachtung bewertet wird höchstens sein Stellungsspiel in der Szene und wie er die Entscheidung danach verkauft hat. Wenn es nur nach richtig/falsch ginge, gäbe es bald überhaupt keine Schiris in Spielen mit TV-Übertragung mehr.
Bei Poll sieht das hingegen anders aus, denn das ein klarer Regelverstoß und wird Konsequenzen nach sich ziehen. Das würde selbst bei einer Beobachtung in der Kreisliga massig Punktabzug geben. Trotzdem sage ich, dass sowas passieren kann, und auch auf höchstem Niveau, auch wenn es nicht passieren sollte. Mir erschließt sich auch nicht ganz, was daran eine Lachnummer sein soll, weil die Folgen für Poll vermutlich hart sein werden. Wenn ich das Gelaber vom Sepp aber schon wieder höre, kriege ich nen Hals. Als wenn gerade Blatter noch nie Fehlentscheidungen getroffen hätte......
