Dieter Hecking

    Zitat

    Original von el colonel
    Da es in der IV ohnehin keine Alternativen gab, haben wir Glück gehabt, dass sich da endlich mal zwei gefunden haben (Die hervorragende Leistung von Fahne, haben wir der Geburt seines Sohnes zu verdanken (GLÜCKWUNSCH!)).


    Einspruch Euer Ehren. Das Spiel gegen Hertha schon vergessen??

    [quote]Original von Jens
    die neuen Spieler sollen auch nicht mehr in der 89. Minute ins Spiel finden, sondern es geht einfach nur taktisch darum, den Spielfluss der Manschaft zu unterbrechen, die noch ein Tor schiessen muss...und daher waren die Einwechslungen völlig in Ordnung. /quote]


    ach so, wusste gar nicht, dass nach einwechslungen der spielbetrieb von beiden mannschaften eingestellt wird.

    Zitat

    Original von Hibee
    Wen hättest du für Stajner denn bringen wollen?


    Eine sehr gute Frage. Ich hätte Stajner auch am liebsten zur Halbzeit rausgenommen und für ihn einen ballsicheren Mann ins Mittelfeld gestellt, damit wir nicht immer den Ball so schnell verlieren. Und dann kuckt man auf die Ersatzbank...


    Fromlowitz: Torwart
    Herrmann: rechter Außenverteidiger. Notnagel.
    B. Schulz: Scheint ein solider Lala-Ersatz zu sein, spielt also 'ne ganz andere Position
    Lala: Das Original. Natürlich auch defensiver Mittelfeldmann und - vor allem - in dieser Saison nicht ballsicher
    Krebs: Bingo, da haben wir doch einen offensiven Spieler. Aber wie sieht es um seine Ballsicherheit aus, wenn er auf van Bommel & Co trifft?
    Hanke: Stürmer.


    In gewisser Weise haben wir gestern also Yankov, Rosenthal und/oder Bruggink vermißt. Aber egal. 1:0 die Bayern geschlagen. Alles ist gut. Ich sehe sogar die Schrift doppelt - und doppelt hält bekanntlich besser.

    Zitat

    Original von Jens
    die neuen Spieler sollen auch nicht mehr in der 89. Minute ins Spiel finden, sondern es geht einfach nur taktisch darum, den Spielfluss der Manschaft zu unterbrechen, die noch ein Tor schiessen muss...


    Erinnert mich irgendwie an ihn hier:


    Heribert Faßbender: (über eine Einwechslung der führenden Mannschaft 20 Sekunden vor Ende der Nachspielzeit) "Sicher ein taktischer Wechsel."


    Link

    Einmal editiert, zuletzt von Kampfzwerg ()

    :kichern: Ja, ja, der Heribert...


    Zu Jiri gab es mE in der Tat keine vernünftige Alternative.
    Wohl wäre jeder andere Spieler auf der Ersatzbank fußballerisch besser gewesen, aber im Vergleich zu Krebs etwa ist der Jiri doch entschieden abgewichster. Den Gaetan hätten die Bayern möglicherweise schön vernascht.

    Zitat

    Original von Hedemann
    :kichern: Ja, ja, der Heribert...


    Zu Jiri gab es mE in der Tat keine vernünftige Alternative.
    Wohl wäre jeder andere Spieler auf der Ersatzbank fußballerisch besser gewesen, aber im Vergleich zu Krebs etwa ist der Jiri doch entschieden abgewichster. Den Gaetan hätten die Bayern möglicherweise schön vernascht.


    Ich finde Jiri wurde vernascht. Und wer eine Fehlpassquote von gefühlten 120 % hat und nichtmal Bälle richtig annehmen kann der kann auch für einen Krebs weichen.

    Jiri hat toll geackert und zusammen mit Cherundolo und Balitsch die Nonames Borowski, Lahm und Ribery aus dem Spiel genommen. Das hätte eine Spitzenleistung werden können, doch die hat er sich wieder mit unendlich vielen Fehlpässen zunichte gemacht. Das macht die Note 4 fürs Bemühen und ob es Krebs besser gemacht hätte, weiß kein Mensch.


    Man kann jede Entscheidung, jede Äußerung und jedes Mundwinkelzucken von Dieter Hecking interpretieren und bewerten.


    - Hatte Hecking in Bezug auf Stajners Auswechslung Tomaten auf den Augen oder hatte es sich die zusammen kämpfende Mannschaft gegen Bayern verdient, so lange wie möglich durchspielen zu können?
    - Kann Hecking keine Talente aufbauen oder wollte er mit Schulle hinten links nur verhindern, daß das verunsicherte Team auch noch einen Frischling einarbeiten muß (alternativ: daß der Frischling in der Wackelabwehr verheizt wird)?
    - War das Gerede um Bayerns 3-5-2 gegen Bremen ein arrogantes Sticheln oder hat Hecking einfach nur betont, daß der Druck bei Bayern liegt und nicht bei uns?
    - Monatelang wird das 4-4-2 gefordert, doch irgendwie scheint es (warum auch immer) mit dem blöden 4-5-1 etwas besser zu laufen. Man bräuchte einen Kompromiß, ein 4-5-2...
    - Muß man jedes Wort nach dem Spiel auf die Goldwaage legen und daraus die Marschroute der nächsten Trainingswoche heraushören oder stellt sich Hecking bewußt vor seine Mannschaft und bleibt auf Pressekonferenzen phrasenhaft vage bis zuversichtlich?


    Man kann es immer so oder so sehen. Ich tendiere prinzipiell dazu, auf der Seite des Trainers zu stehen; solche Pfeifen wie Schafstall oder Ehrmanntraut laufen hier ja eh nicht mehr rum. Manchmal entpuppt es sich als Fehler (wie bei Neururers zweiter Amtszeit); aber nur manchmal.


    Ist Euch im übrigen mal aufgefallen, daß trotz verschiedener Ergebnisse die Mannschaftsleistung oft gleich war? Gegen Halle haben wir zwar 5:0 gewonnen, aber in der ersten Halbzeit war das Spiel phasenweise ausgeglichen. Ein stärkerer Gegner hätte uns ins Wanken bringen können. Schalke hat uns ins Wanken gebracht, dafür haben schon 2 Eckbälle gereicht. Gegen Cottbus hatten wir keine Idee gegen die 11 Verteidiger. Gegen Gladbach haben wir exakt genauso gespielt, bloß daß das 1:0 gefallen ist und wir die naiven Fohlen danach auskontern konnten. Gegen Stuttgart haben wir eine Stunde lang ordentlich gespielt. Gegen Bayern auch. Bloß der VfB wollte gewinnen, während die große Bayernoffensive nie kam. Die Spiele gegen Leverkusen und Schalke im Pokal werte ich mal nicht, weil da alle krank waren.


    Am Prinzip ändert es nichts: Wir haben eine Mannschaft von ordentlicher Qualität. Im Angesicht der Schwächen von Gladbach, Bielefeld, Karlsruhe und Cottbus und im Angesicht der wieder eingeführten Relegationsspiele für den Sechzehnten habe ich überhaupt keine Angst um den Klassenerhalt. Im Konzert der Großen haben wir aber nichts zu suchen, dafür reicht es einfach nicht. Das hat nichts mit Hecking zu tun. Seit Jahren ist unser Preis-/Leistungsverhältnis überdurchschnittlich. Das hat mit Hecking zu tun!


    Eine Mannschaft ist ein zerbrechliches Gebilde. Klinsmann übernimmt den besten Kader Deutschlands und hat jetzt zwei Mal jämmerlich verloren. Frankfurt und Bochum haben sich relativ gut verstärkt und dümpeln derzeit auch nur rum. Hamburg versucht gerade offensiven Fußball zu lernen und ist plötzlich offen wie ein Scheunentor. Hannover hatte auch solche Phasen: Hurrafußball unter Rangnick, Betonmischen unter Lienen. Mit den gleichen Spielern! Hecking hat auch zuerst die Abwehr gestärkt, jetzt soll das Team seit einem Jahr eine bessere Balance zwischen Abwehr und Angriff verinnerlichen. Das klappt nicht bilderbuchmäßig. Immer wieder schwankt es zwischen Selbstbewußtsein, das in Selbstsicherheit umschlägt, und Unsicherheit, die nach jedem Gegentor die Köpfe hängen läßt. Das geht bestimmt besser, konstanter. Es fehlt doch "nur" etwas mehr Sicherheit in der Abwehr, etwas mehr Spielkontrolle im Mittelfeld, etwas mehr Kreativität ganz vorne. Das sind Nuancen, auch wenn es einem beim 0:0 gegen CB und dem 5:1 gegen MG nicht so vorkommt.


    Aber mal ehrlich: Mit unseren Spielern kann man nicht locker auf Platz 5 spazieren. Vinicius ist ein toller Kerl, der in unserer Defensive schon alles gespielt hat. Internationale Klasse sieht aber anders aus. Stajner ist ein Publikumsliebling, hätte aber in 13 anderen BL-Vereinen keine Chance auf Einsätze. Das gleiche gilt für unseren Kampfzwerg, den US-Boy, die alte Tanne, unseren Liebling Pinto und den sympathischen Spielmacher.


    Ich finde, wir haben es trotzdem recht gut. Es gibt mehr als nur Schwarz (Abstieg), Weiß (Meisterschaft und Europacup) und Grau (Platz 6-15).


    Und jetzt: Käffchen [Blockierte Grafik: http://www.lookbeyond.de/images/smilies/athlon.de/gutenmorgen.gif]

    Recht hat er sicherlich. Dennoch ist ja nicht nur das Anspruchsdenken einiger (vieler?) Fans so hoch, sondern auch im gesamten Umfeld. Sprich Vorstand, Trainerstab und auch die Spieler sprechen von selbst immer wieder davon. Von daher kann man nicht sagen, dass irgendwer das Team unter Druck setzt. Sie machen es selbst.


    Es muss halt nur mal realistisch gesehen werden, dass wir einfach noch nicht so weit sind. Hecking sagte doch einmal, er möchte nicht aus purem Zufall 5. oder 6. werden. Dann hätten sie z.B. gleich VOR Saisonbeginn Stellung beziehen sollen und als Zielausgabe eine selbige Platzierung wie letzte Saison, mit Tendenz nach oben formulieren sollen.


    Dann hätte doch keiner der Medien direkt losgeprustet, als der Saisonstart in die Hose ging. Inzwischen ist es doch so, dass wir uns langsam aber sicher fangen und eigentlich jeder weiß, dass es für mehr nicht reichen wird, es sei denn, es ist eine RIESIGE Menge Glück dabei! Von daher kann man Hecking und Co. einfach noch mehr Zeit geben und ihn sein Werk in RUHE weiter voranbringen lassen! Das meiste, was Hecking hier bislang angepackt hat, hatte Hand und Fuß! Ich gehe davon aus, dass unsere geliebte Mannschaft noch 4-5 Jahre brauchen wird, um vor der Saison OHNE Glück einschätzen zu können, dass es Platz 5 sein sollte.


    Pokalheld hat auch Recht, dass wir hier doch einfach auch mal zufrieden sein sollten mit dem, was wir haben. Andere Mannschaften haben nach wie vor einen wesentlich höheren Etat und dümpeln nicht weit vor uns, oder gar hinter uns. Von daher...


    Ich denke, wir werden mittelfristig wieder europäischen Fußball in Hannover sehen können, aber NOCH haben wir einfach nicht das Spielermaterial, die einem die brechtigte Hoffnung dazu geben könnte, es bereits in diesem Jahr zu schaffen!

    Natürlich haben Kind, Hochstätter und Hecking auch Erwartungen geweckt. Der Trainer hat nicht nur nach dem letzten Saisonfinale vom UEFA-Pokal gesprochen, nein, er hat das auch nach der ersten Euphorie auf Nachfrage so stehen gelassen.


    Aber ist das maßgeblich? Frankfurt wollte unter Toppmöller und Heynckes Mitte der 90er Meister werden. Herthas Mannschaft wollte das 2003/04 auch, ehe sie dann böse abschmierten. Beide Male waren die Erwartungen übertrieben, beide Male schleppten wenige Stars einen Haufen von Mitläufern mit.


    Sind unsere (=96s) Aussagen vom UEFA-Pokal nicht vielmehr eine generelle Aussage, in Zukunft noch erfolgreicher sein zu wollen als zuletzt? Unsere Leute sind doch nicht geblendet; sie wissen auch, daß Bayern, Bremen, Schalke, Hamburg, Stuttgart, Leverkusen und Wolfsburg bessere Möglichkeiten haben. Frankfurt, Gladbach, Köln und Hoffenheim sind auch im Kommen.


    Es ist halt schwierig.

    Einmal editiert, zuletzt von Pokalheld ()

    Zitat

    Original von Pokalheld
    Frankfurt, Gladbach, Köln [...] sind auch im Kommen.


    Das wage ich dann allerdings doch zu bezweifeln. Und dabei geht es mir weniger um aktuelle Leistungen als um die Erfahrungen der letzten Jahre.

    Köln? Die kommen doch seit Jahren... :D
    Frankfurt hat im Moment ein sehr ähnliches Problem. Minusrekordkulisse gegen die Ostwestfalen, Das Auspfeifen fing schon sehr früh an. Dort wurden eben nach der letzten Saison auch Erwartungen geweckt, die vermutlich wie bei uns nur in einem extrem glücklichen Jahr umgesetzt werden können...
    Und Gladbach??? Nunja, finanziell sind die uns auch in der zwoten überlegen gewesen, die haben einen unfassbaren Sponsorenpool und 40.000 (!) Mitglieder. Aber sportlich??? Da haben wir die agehängt und momentan (ich weiß, war erst der 6. Spieltag) sind sie auf dem Weg in die falsche Richtung...

    Einmal editiert, zuletzt von Sujo ()