Dieter Hecking

  • Es war ja tendenziell früher auch schon so, nur daß sich da auswärts am Riemen gerissen und zu Hause versagt wurde. Bis auf das obligatorische Heimspiel, wo man richtig unter Druck stand und Wiedergutmachung für die begangenen Sünden anstand. Das lief dann auch wieder gut.
    Wenn man auswärts gewinnen will, brauchen wir für die Mannschaft unter der Woche eine Gelegenheit zu versagen und sich zu blamieren. Dann klappt's vielleicht. Vielleicht mal Braunschweig für einen Test einladen oder so.

  • Also ich gehe davon aus, dass wir alle für 96 das Beste wollen. Ich habe nichts gegen Dieter, aber Fakt ist doch: In der Saison als Lienen flog, wollte er in der Winterpause neue Spieler verpflichten- er bekam keine. Geldmangel. Diter hat (fast) alle seine Wunschspieler bekommen. Geld? Nebensache. Resultat- und zwar kein kurzfristiges-: Die Mannschaft wird immer schwächer! Bin deshalb bei Hecking vom Saulus zum Paulus geworden.

    Korrekt, leider.

  • Was ich nicht verstehe ist, wieso das alle zwei Wochen klappt und zwischendurch eben nie. Soviel anders wird die Ansprache des Trainers auswärts nicht sein.


    Vielleicht liegt gerade dort der Fehler ? Immer die gleiche Ansprache, im 14-tägigem Wechsel klappt es / klappt es nicht. Irgendwo muss es doch begründet sein, Schlechtleistungen ( auch bei bei Standards ) auf fremden Platz ist kein Naturgesetz, auch nicht in Hannover.

  • die ersten drei(?) Standards waren von den bayern nahezu aus identischer position. aus den ersten beiden resultierte ein tor. auch wenn sie super in den strafraum flogen, kann man doch von der mannschaft bereits nach dem ersten tor erwarten, dass sie bereits die zweite standard abfangen können, bzw. die stellungsfehler korrigieren. das schlimmste ist ja, dass die bayern vermutl. noch 10 solche freistöße hätten schießen können, und es immer brandgefährlich geworden wäre. während des spiels ist der trainer machtlos dort zuordnungen unmittelbar vor dem freistoß zuzuteilen, wodurch die mannschaft gefordert ist. aber scheinbar hat der großteil unserer spieler schwierigkeiten damit, probleme selbst zu erahnen und dementsprechend "intelligent" zu reagieren.

  • Herr Kind hat ein Sparkurs verkündet.
    ca. 4-5 Millionen € muss gespart werden.
    Vielleicht wäre es besser mit Trainerssuche sich zu beschäftigen und danach über Budget zu sprechen.


    Übrigens: ohne Toni, ohne Ribery, ohne vB, ohne Borovski haben Bayern die 96 überrollt.
    "Kraftakte" gegen Schalke und Leverkusen sind Ausnahmen.
    96 ist seit langem in der tiefsten Kriese.
    DH muss mM schnell wie möglich weg.
    Die, die meinen, dass MK noch ein Paar Spiele warten kann, irren sich gewaltig.

  • Vergebene Liebesmüh. Das sehen die Hecking-Fans erst ein, wenn der Verein in der 2. Liga steht. Es gibt keinerlei Argumente, an Hecking weiter festzuhalten angesichts seiner miserablen Bilanz in den letzten 15 Monaten - bis auf die fällig werdende Abfindung natürlich. Geld regiert eben die Welt. Allerdings auch in Liga 2...

  • [...]
    96 ist seit langem in der tiefsten Kriese.
    [...]

    Ja ne, is klar.




    (16.) http://t-online.sport-dienst.d…/t-vereine/15x15/3043.gifHannover 96 34 10 7 17 38:48 -10 37
    (17.) http://t-online.sport-dienst.d…/t-vereine/15x15/3070.gif1. FC Nürnberg 34 9 12 13 33:40 -7 33
    (18.) http://t-online.sport-dienst.d…ereinslogos/mini/3095.gifSG Wattenscheid 09 34 8 7 19 38:57 -19 31


    Das war die tiefste Kriese

    Einmal editiert, zuletzt von andro96 ()

  • Am Ende der Saison(34 Spiele) wenn DH bleibt, wird schon keine Kriese, sondern eine Katastrophe.

  • Montags vorsichtshalber schonmal freihalten...
    Alle zwei Wochen gibt es für die heimischen Fans eines Vereins in Deutschland immer was zu feiern. Alle zwei Wochen ist irgentwo Hannover96 zu Gast.
    Angst machen aber nicht nur die Fakten - nur 1 Punkt von 33 möglichen - sondern die Art und Weise wie 96 Fußball spielt. UNd das nicht nur auswärts. Spiele die gewonnen wurden, wie gegen Schalke, Bayern, Mönchengladbach hätten alle auch gegen 96 laufen können. Wenn 96 gewann war es immer mit sehr viel Glück verbunden und nicht mit strukturierten Fußball. Da trifft der Pinto aus 25 Metern mal ausversehen das tor und der gegnerische Stürmer schießt nachdem er Fahrenhorst oder Eggimann mal wieder ausgespielt hat 5maln neben das Tor. Durch Zufälle kamen die 96 Siege zustande. Deswegen ist ein Trainerwechsel dringend von Nöten. So spiele zu gewinnen klappt auch mit andern Trainern, schlechter kann das taktische Spiel nämlich nicht mehr werden.

  • Alle zwei Wochen gibt es für die heimischen Fans eines Vereins in Deutschland immer was zu feiern. Alle zwei Wochen ist irgentwo Hannover96 zu Gast.
    Angst machen aber nicht nur die Fakten - nur 1 Punkt von 33 möglichen - sondern die Art und Weise wie 96 Fußball spielt. UNd das nicht nur auswärts. Spiele die gewonnen wurden, wie gegen Schalke, Bayern, Mönchengladbach hätten alle auch gegen 96 laufen können. Wenn 96 gewann war es immer mit sehr viel Glück verbunden und nicht mit strukturierten Fußball. Da trifft der Pinto aus 25 Metern mal ausversehen das tor und der gegnerische Stürmer schießt nachdem er Fahrenhorst oder Eggimann mal wieder ausgespielt hat 5maln neben das Tor. Durch Zufälle kamen die 96 Siege zustande. Deswegen ist ein Trainerwechsel dringend von Nöten. So spiele zu gewinnen klappt auch mit andern Trainern, schlechter kann das taktische Spiel nämlich nicht mehr werden.

    ja, das spiel gegen gladbach war sehr glücklich und knapp. im grunde wurde man von den fohlen an die wand gespielt.

  • Natürlich ist ein Aufwährstrend zu sehen. Eine manschaftlich geschlossene Leistung wie gegen Schalke und Leverkusen gabs in der Hinrunde selten. Eine Moral wie die Rückkehr gegen Gladbach und Stuttgart gabs in dieser ganzen Saison noch nicht. Lediglich gegen Cottbus und Bayern gab es nun wirklich schwache Leistungen. Das ist eine ziehmliche Steigerung, die man Hecking zuschreiben muss (wenn man ihm auch die negativen Ergebnisse zuschreibt).


    Klasse. Vor lauter Aufwärtstrend merkt man dann auch gar nicht, dass man sich punktemäßig keinen Zentimeter von den unteren Rängen absetzt. Pfeifen im Wald ersetzt keine Fakten und schon gar keinen Erfolg.


    Zitat

    Es ist aber keine Diskussion wenn gesagt wird, dass mit anderen Trainern es anders gelaufen wäre. Okay es wäre anders gelaufen, aber auch besser? Es ist doch quatsch, nach einer Niederlage gegen Bayern München (nur nochmal zur Erinnerung: Das beste Team Deutschlands, auch wenn man es nicht gerne zugibt) eine Trainerdiskussion loszureißen bzw. wieder neu zu eröffnen.


    Solange kein sichtbarer, d.h. zählbarer Erfolg eintritt, wird die (berechtigte oder unberechtigte) Diskussion nicht enden. Nibelungentreue bringt uns auch keinen Schritt voran. In diesem Fall kommt aber wohl auch wieder dazu, wie verloren wurde. Da bahnt sich dann auch berechtigter Frust die Bahn.


    Zitat

    Und was soll er den sagen in so nem Interview? Soll er seine Spieler in die Pfanne haun? So wie Trapatoni damals? Er hat gesagt, dass wir verdient verloren haben.
    Und natürlich hat der Trainer vorher schon auf die gefährlichkeit der Standarts und so hingewiesen. Natürlich hat er auf starke Stürmer hingewiesen. Er wird auch auf ne wackelige Abwehr hingeweisen haben. Und sicherlich auch auf viele Flanken von Oddo. Und auf Schweinsteiger und Ze Roberto. Wenn die Spieler das aber nicht umsetzen (sei es weil sie nicht wollen oder können), dann kann der Trainer noch so oft darauf hinweisen. Aber sich nun auf sowas zu stützen dass die Spieler das wissen und deswegen nicht verlieren können ist doch wahnsinn. Wenn schon ein gelegentlich-Sportschau-Schauer so eine Analyse zu stande bringen, dann können das Trainer schon lange. Wenn die Spieler das dann noch befolgen dann gibts nur noch 0:0`s. Also das ist einfach zu simpel um über so ne belanglosen Sachen zu diskutieren.


    Alles richtig. Und doch ist es der Trainer, der in letzter Konsequenz für das Handeln seiner Spieler verantwortlich ist. Und wenn das (vielleicht auch nur jedes zweite Spiel) so aussieht, als würde sich dort ein Haufen Amateure widerstandslos auseinandernehmen lassen, dann sind durchaus Zweifel daran angebracht, ob der Trainer alles richtig macht. WAS genau falsch läuft, darüber lässt sich nur spekulieren und natürlich auch disktutieren. Das ist nun mal dummerweise auch so eine seltsame Eigenart, die Teilnehmer an Diskussionsforen so an sich haben.

    Einmal editiert, zuletzt von stehplatz ()

  • ja, das spiel gegen gladbach war sehr glücklich und knapp. im grunde wurde man von den fohlen an die wand gespielt.


    Das 5:1 sagt nichts über den Spielverlauf. Es waren 2 schlechte Mannschaften, wo Gladbach noch schlechter war. Aber es geht hierbei nicht um das Spiel sondern um den gesamten Saisonverlauf. Einzig beim Spiel gegen Leverkusen hatte ich das Gefühl, dass die Mannschaft Fußballspielen kann. Da haben Sie aber nicht für den Trainer gespielt sondern für 96. Denn für den Trainer so habe ich das Gefühl würden nicht mehr soviele spielen.

  • Wenn man bedenkt, das die Rückserie der letzten Saison ziemlich besch.... war ( 22 Punkte, gefühlte 15-16, nur weil am Ende noch mal gegen die "Super Cottbuser und Rostocker" 2 Heimspiele gewonnen wurden) spielt die Truppe seit ü be r e i n e m J a h r einen konstant schlechten Fußball.
    Seit Rückserie letzter Saison bis jetzt in 40!! Spielen 46 Punkte. Mann Mann Mann!!
    Selbst wenn wir mit "Ach und Wehe" die Klasse halten( bei der Ausw. Bilanz ein halbes Wunder)
    Was bringts denn noch mit D.H.? Wenn die saison vorbei ist, hat die truppe sage und schreibe 1 1/2
    Jahre nur Mist gespielt, die meisten Tore kassiert, die meisten Ausw. Spiele verloren....
    Enke wird nächste Saison auch weg sein( wenn er schlau ist).
    Jetzt fällt D.H. ein das Hanke und Forssell sich zu ähnlich sind!
    Das weiß ich doch vorher, und hole dann Forssell erst gar nicht!
    Dieter, du bist echt der größte.
    Super Aussichten, Dieter darf weiterwursteln. Dann sinds schon 2 1/2 Jahre die Müll sind.

  • Hecking muß mittlerweile schon deshalb entlassen werden, damit man sich nicht mehr durch diesen zugemüllten Thread quälen muß, auf der Suche nach vernünftigen Beiträgen, die nicht allein aus "Dieter ist doof" und "Dieter ist doch nicht doof" bestehen.


    Das ist immerhin mal ein ganz neues Argument.