Der ultimative Raumfahrtthread
-
-
Ich hatte gehofft, es wäre was zum wegmetzeln gefunden worden
-
Wenn da Wasser ist, kann es ja auch schimmeln. Wehret den Anfängen! Gleich bombardieren, bevor aus dem Schimmel was wächst, was zurückschießen kann!
-
Bugs?
-
Ja, aber die sind nicht gefährlich. Ihr Artilleriefeuer wird vereinzelt und ungezielt sein...
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Die beste Weltraumdoku aller Zeiten
-
Starship Troopers
-
Aber warum haben die Buenos Aires zerstört? Und nicht Osnabrück oder Kotzbus?
-
Haben Boca mit der Eintracht verwechselt. Dämliche Bugs.
-
-
-
Möchten Sie mehr wissen?
-
-
Tolle Fotos!
-
-
-
Danke. Scheint sich aber ziemlich deutlich dahingehend entwickelt zu haben, dass heute in Deutschland kein Polarlicht zu sehen sein wird.
-
Wurde schon was gesehen? Vermutlich in Richtung Norden?
-
Vom 2. November...
NASA Eagleworks has tested an upgraded Emdrive
Quote aus dem Original-Thread:
ZitatAnd yet the anomalous thrust signals remain...
[Zwei Seiten später, wieder Paul March]
"If, as argued above, the new particle pair momentum gained, gets merged back into spacetime or quantum vacuum as a superset, it seems likely that this would lead to spacetime locally gaining momentum itself. Space gaining unidirectional momentum would then be equivalent to spacetime having gotten accelerated. In this picture, space itself would start to move away from the QV-thruster 'nozzle', while the QV-thruster would experience the opposite acceleration."
Bingo! If Dr. White is correct in arguing that 4D+ spacetime IS the quantum vacuum and visa versa, and if gravity is an emergent force generated by the forced hydrodynamic flow of the quantum vacuum, then what these EM-Drives are, is a directional "gravity" flow generator powered by E&M fields. The trick now is to prove this conjecture, which at a minimum will take the final marriage of Quantum Mechanics (QM) and General Relativity Theory (GRT)...
BTW, IF QV spacetime flow is the root cause of the phenomenon we call gravity generated by mass, IMO there has to be at least one more spatial dimension beyond our normally perceived 3D universe to provide this QV gravity flow a "drain" back into the universal QV reservoir. If you read the EW Lab's Bohr atom paper over at the NASA NTRS file server that I pointed to last night, you will note the 1/r^4 force dependency with distance of the Casimir force. If you delve deeper into why this is so, you will find that this 1/r^4 force dependency requires an n+1 spatial dimension system or a 5d+time (6D) universe.
Geht alles sehr in Richtung Heim-Theorie. Hauser/Dröscher wollen ja auch den Tajmar-Effekt damit erklären können, und der ist ja, soweit ich das verstehe, ein Folgeprojekt zum EM-Drive, von daher lag das vorher schon nahe, aber diese Spekulationen hier machen es richtig spannend.
EDIT: TL;DR: Bald von der Erde zum Mond in 4 Stunden, später Ufo-Antriebe.
-
Was sagst du eigentlich dazu, dass Dröscher und Häuser von einer flachen Raumzeit ausgehen und daher nicht vereinbar mit der Allgemeinen Relativitätstheorie sind? Gerhhard Bruhn hat das hier gezeigt.
Du meinst mit Tajmar-Effekt aber nicht die "Ergebnisse" von Tjamars Experimenten zum Gravitomagnetismus? Diese Ergebnisse waren nie reproduzierbar.
-
Ähm, ich müsste mir das in Ruhe angucken, aber was erstmal auffällt, ist, dass in dem Zitat direkt vor der ersten Gleichung hervorgehoben wird, dass diese Gleichung einen Hauptunterschied zur ART darstellt, und Bruhn gleich den ersten Fehler findet, indem er meint, die Matrix muss nach der ART indefinit sein.
Ergibt nicht viel Sinn, nicht wahr?
Was die Raumkrümmung angeht, gibt es die bei Heim in dem Sinn der ART, meine ich, in der Tat nicht. Das würde jetzt aber zu weit führen und ich müsste auch erstmal nachgucken.
Es wird so ungern gesagt, aber nach Heim funktionieren die Standard-Modelle zwar überwiegend, aber eben aus anderen Gründen, als angenommen wird. Es wäre falsch zu sagen, sie wären falsch, aber bei Heim sehen sie ganz anders aus, s.o. zur Raumkrümmung.
Ich stecke bei Hauser/Dröscher nicht so drin, aber mein Eindruck ist, dass sie sagen: Erstmal gelten die Standardmodelle und die Heim-Theorie eben nicht, und dann suchen wir uns bei Heim bestimmte Dinge, wie 8 Dimensionen, raus, entwickeln das weiter und kommen damit zu unserem Antrieb und unseren Erklärungsmodellen.
Mein Eindruck ist, dass sie gezielt bescheiden sind, um einerseits nicht komplett Heim einführen zu müssen und andererseits damit keine Aussagen zu einzelnen Elementen der Heim-Theorie machen zu müssen, weil die es aus einer langen Reihe von Gründen schwer hat, akzeptiert zu werden, so dass in einer spezifischen Theorie, die nur zu Antrieben hin will, es overkill wäre, erstmal den kompletten Heim abzuklopfen. Aber das ist wie gesagt nur ein Eindruck. Aber wenn der nicht ganz falsch ist, wird klar, warum die solche Mißverständnisse herausfordern.
Der Tajmar-Effekt wurde reproduziert, müsste ich aber auch erstmal nach Suchen, und Du akzpetierst es ja doch nicht. Podkletnov konnte bislang nicht reproduziert werden. Ist ja aber alles egal, wenn jetzt tatsächlich der EM-Drive funktioniert.
-