Und wie kommst du zu diesem Urteil über Balitsch ?
1. FC Nürnberg
-
-
Und wie kommst du zu diesem Urteil über Balitsch ?
Wie kommst Du zu eigenen Ansichten?
Hanno Balitsch war in Hannover nicht der beliebte Sportler und Spieler von Nebenan und auch wenn man berücksichtigt dass ein Robert Enke zwar mit ihm wohl gut klar kam, so soll es doch eine größere Gruppe von Spielern gegeben haben die zum Beispiel mit Herrn Balitsch und auch mit Herrn Bruggink nicht so klar kam. Platzhirsch im negativen Sinne sach ich mal.
Das im Übrigen war bis in den Jugendbereich bekannt, da ja einige A - Jugendliche auch mal das Vergnügen hatten mit den Profis zu trainieren.
-
Aber das weiß man doch, sasa. Das pfeifen doch die Spatzen von den Dächern.
-
Vielleicht sollten einige hier auch noch mal die "Stinkstiefel"-Diffamierungen überdenken. So schlimm kann es ja - zumindest aus Dieters Sicht - nicht gewesen sein, wenn er ihn sich jetzt wieder ins Boot holt...
Mal ehrlich Stammspieler, woherwillst du das denn wissenweißt du das denn?
Und wenn deine Behauptungen stimmen sollten, warum waren Bruggink und Hanno dann ständig im Mannschaftsrat vertreten? Haben die ein derartiges Terrorregime aufgebaut, dass sich keiner getraut hat sie nicht zu wählen? Mit Waterboarding im Entspannungsbecken und Stimmzettelkontrolle vor der Abgabe??? -
Die waren mal beim Bilderberger-Treffen.
-
Dann klär doch mit denen deine Kleiderfrage.
-
Hatte ich versucht, haben beide "Trainingsanzug reicht völlig" gesimst.
-
Dann nimm aber einen von letzter Saison, mit Jako lassen die dich bestimmt nicht rein...
-
warum waren Bruggink und Hanno dann ständig im Mannschaftsrat vertreten?
"Der macht immer so einen Lauten, das kann er ja ... dann kann er das doch auch für uns machen. Entweder er reißt da was, oder er verbrennt sich die Fresse. Auch nicht verkehrt und besser er als wir"...wäre ein möglicher Gedankengang. Keine Ahnung ob Balitsch ein Stinkstiefel ist oder nicht (und ich wüsste auch nicht, warum ich das Eine oder das Andere annehmen sollte), aber WENN er einer wäre, dann KÖNNTE das ungefähr so wie oben beschrieben gelaufen sein.
-
-
-
Ob man noch eine zweite Chance hätte geben sollen oder nicht, steht auf einem anderen Blatt.
Fakt ist aber, dass eben die genannten etwa 100 Nürnberger durch ihr hirnrissiges Verhalten in Fürth eine Steilvorlage für solche Maßnahmen geliefert haben. Und alles nur, weil man zu (spät-)pubertär ist, ein neckisches Transparent zu ertragen und sich bei passender Gelegenheit intelligent zu revanchieren.
-
-
Lecker.
-
Schnapper.
-
Die haben ja eine Serie. Die waren doch längst abgehängt.
-
Die haben halt den Dieter.
-
Und das mit den 2. wenigsten Toren der Liga. 23 Stück.
-
http://www.kicker.de/news/fuss…-100-000-euro-zahlen.html
Das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes hat eine drakonische Geldstrafe verhängt: Der 1. FC Nürnberg muss 100.000 Euro zahlen. Im Zentrum der Vorwürfe stand das Pokal-Achtelfinale gegen Greuther Fürth. Nachdem der Club das Derby gegen den Zweitligisten 0:1 verloren hatte, stürmten FCN-Fans aus dem Fan-Block in Richtung Gästefans.
-
Uff das sit dann ja wohl die teuerste Schneeballschlacht der Geschichte oder?
-
Das Strafmaß finde ich durchaus angemessen, auch wenn es mit dem Verein eigentlich den falschen Adressaten trifft. An der Aktion gibt es ja nichts schönzureden.
-