Kurzes Feedback: Schön schlicht und übersichtlich. Gut gelungen. Allerdings ein bisschen zu neongrün für meinen Geschmack. Und der 96-Bezug erschließt sich jetzt vielleicht ein bisschen schwerer (auf den ersten Blick, versteht sich).
Das Fanmagazin in neuem Gewand
-
Die Physiotherapeuten stimmen nicht. Richtig wären:
Blume, Ralf
Pabel, Björn-Niclas
Witkop, Markus -
Wenn das Tippspiel nicht kaputtgeht, ist alles schön!
-
Physios sind geändert. (Einer der Vorteile der neuen Seite).
Was das Tippspiel, kicker-Managerspiel o.ä. angeht, kann es gut sein, dass es dafür auch auf der Hauptseite noch Bereiche geben wird. Ist halt Resonanz abhängig. Wobei das Tippspiel mMn auf jeden Fall rein sollte.
-
Leider etwas zu grelles Grün, eine Übereinstimmung zwischen den Farben auf dem Portal und im Forum sollte schon bestehen.
Ansonsten natürlich viel übersichtlicher als die alte Seite und der Unterpunkt für das Team Fanmagazin erfreut mich ganz besonders
-
Vielen Dank für die Verlinkung und Infos über das Team Fanmagazin. Auch die ganzen Statistik Tabellen! Grandios! -
Was die Farben angeht, wird das Forum noch angeglichen. Aber da steht ja weiterhin der Umzug auf die 3er-Version an, das soll dann möglichst in einem Rutsch erfolgen.
-
Zitat
Original von stehplatz
Allerdings ein bisschen zu neongrün für meinen Geschmack.
Passt doch zu den neuen grandiosen Fanartikeln...
Nee, im Ernst: Ich habe mir die Seite an 5 verschiedenen Rechnern und somit auch Bildschirmen (bzw. Bildschirmeinstellungen) angesehen. Auf einem wirkte sie neongrün auf den anderen nicht. Aber überall ein wenig anders. Vielleicht änder ich da aber nochmal ein wenig was am Farbton, ungefähr so soll es aber bleiben. Sieht frischer aus, finde ich.
Wichtig war mir jedenfalls vor allem das Schwarz-Weiß-Grün im Seitenkopf, damit der Kenner sofort den Bezug erkennt. -
Zitat
Original von stehplatz
Kurzes Feedback: Schön schlicht und übersichtlich. Gut gelungen. Allerdings ein bisschen zu neongrün für meinen Geschmack. Und der 96-Bezug erschließt sich jetzt vielleicht ein bisschen schwerer (auf den ersten Blick, versteht sich).Irgendwie erkenne ich 0 Unterschied. Die Änderungen müssen minimal sein. Als Traditionsbewusster kann ich das aber nur begrüßen.
-
Vielleicht mal Cache leeren.
-
-
Jaja, der Arne kennt sich aus mit dem Internet...
Also wenn kein Unterschied zu erkennen ist, hast Du eindeutig noch die alte Seite auf dem Schirm. Cache leeren, dann müsstest Du auf das richtige Unterverzeichnis weitergeleitet werden. -
Oder aber, er meint einfach das Forum, um das es ja bislang gar nicht geht.
-
Na, sieht doch ganz gut aus. Gute Arbeit.
Neon_utze
-
Ich find die neue Farbe super.Wirklich viel frischer...Ich finds besser als das alte Tannengrün...
-
Mir gefällts auch ganz gut.
-
Das sieht alles nach Baukastenprinzip aus. Der Header wirkt einfach nur hingeklatscht. Die Navigation überholt. Positiv: Frischere Farben. Hübschere Nachrichten.
-
Finde es ein bisschen schade, dass die Collage raus ist.
-
der header gefällt mir gut. leider werden die farben, die dort dominierend sind nicht in den rubriken aufgenommen. dadurch wirkt die seite etwas zerstückelt. sonst aber wirkt die seite frisch.
-
Hat das mit diesem 'at' (und dem Hinweis, wenn man eine Mail schreiben will, statt des 'at' ein @ zu verwenden) im Impressun einen tieferen Sinn (z. B. technisch)?
EDIT: Wenn man im Forumsbereich auf Impressum klickt, wird noch auf das alte verwiesen.
-
da macht man um spam zu vermeiden. es gibt nämlich suchprogramme, die das netz nach emailadressen absuchen und dann automatisch spam verschicken...
-