Elite halt.
mir fiel das hier eben nur noch mal so richtig auf, weil exilroter vor ein paar Tagen eben mit dem blogbeitrag diese wachsende Distanz zwischen Politik und Bevölkerungsteilen aufgezeigt hatte.
mal sehen ob er irgendwo zur direkten Demokratie befragt wird. Da hält er uns bestimmt zu doof für.
Du musst Dir mal seine anderen Antworten auf andere Fragen durchlesen! (Edit: Selbstzensur - besser is) Da fragt man sich, warum der bei sowas wie Abgeordnetenwatch eigentlich mitmacht.
Die naheliegende Frage wäre, warum der im Bundestag eigentlich mitmacht.
Aber die sinnvolle Frage ist, warum wir so jemand im Bundestag mitmachen.
Von derselben Quelle (eine Seite später) finde ich das noch viel aussagekräftiger:
ZitatAlles anzeigenFrage: ...gehe ich recht in der Annahme, dass Wahlkampf aggressiv macht, oder entspricht es Ihrer allgemeinen Auffassung von Demokratie, dass man als innenpolitischer Sprecher der SPD Bundestagsfraktion Menschen, die sich mit ihren Fragen und Ängsten an Sie wenden, anpöbeln und mit unsachlichen Äußerungen wie "DNS, TLD, GAGA, GOGO, TRALAFITTI oder was?" zum Narren halten sollte, anstatt, wie man es von einem Volksvertreter erwarten würde, auf deren Fragen und Argumente einzugehen?
Sollte dies zutreffen, bitte ich darum, dass Sie meine Frage ignorieren.
Sollten Sie aber doch an einem echten politischen Diskurs interessiert sein, wäre es hilfreich, wenn Sie zumindest erläutern würden, warum Sie Paintball für sittenwidrig halten, während das Schießen mit scharfer Munition, sei es auf Zielscheiben oder Tiere, nicht sittenwidrig ist und das auf Menschen sogar noch als Verteidigung des Vaterlands am Hindukusch heroisiert wird.
Und was mir noch wichtiger ist: Wieso Sie der Meinung sind, dass etwas verboten werden sollte, nur weil Sie es für sittenwidrig halten. Aber da wären wir wieder bei der Frage nach Ihrem Demokratiebegriff.
Antwort: Sehr geehrter Herr ,
mir gefällt der Ton Ihrer Frage nicht. Es fehlt Ihnen an Respekt. Suchen sie sich einen anderen Gesprächspartner.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Dieter Wiefelspütz, MdB
Großartiges Spektakel, wie die SPD sich zur allgemeinen Belustigung selber zerlegt.
Großartiges Spektakel, wie die SPD sich zur allgemeinen Belustigung selber zerlegt.
diese leute, also die, die du mit deinem Blogzitat geschildert hast, wollte Schröder vor 11 jahren unter dem Begriff "neue mitte" für die SPD gewinnen.
Weil halt "links = modern" ist.
bemerkenswert, wie voll es zu dem zeitpunkt im bundestag war. 
edit:
deprimierend, der zustand des landes und seiner 'volksvertreter'.
Jörg Tauss im Bundestag über LAN-Parties, "Killerspiele" und Grundrechte.
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Sauber, kann ich da nur sagen. Wird höchste Zeit, dass die Debatte dahin getragen wird.
super rede !
ja, die rede hatte hand und fuss und substanz.
das problem wird sein, dass sich _kein schwein_ letztendlich darum schert, dass sie gehalten wurde.
es wird sich NIX ändern. kulturpessimismus, ich weiss. 
Wieso darf ein Pädophiler denn im Bundestag reden und sich gegen die Sperrung von Pornoseiten aussprechen? Vordergründig natürlich gegen Zensur. Scheinbar ist sowas völlig normal...
aller guten dinge sind drei (auch derer, die hier auf einen einkloppen):
tauss klingt in der tat glaubwürdig, wenn er seine vorgehensweise erklärt, die zu der vermutung führte, er sei pädophil.
kann man sich im netz anschauen. 
Wieso darf ein Pädophiler denn im Bundestag reden und sich gegen die Sperrung von Pornoseiten aussprechen? Vordergründig natürlich gegen Zensur. Scheinbar ist sowas völlig normal...
in hinblick auf deinen wohnort und die daraus abzuleitende hirngrösse, rege ich mich jetzt über diesen schwachsinnigen kommentar nicht auf. 
Dann nehme ich das halt zurück....
Bullit, ganz großes Kino Leute danach zu beurteilen wo sie wohnen... 
Dann nehme ich das halt zurück....
Bullit, ganz großes Kino Leute danach zu beurteilen wo sie wohnen...
naja, du hast ja mit deinem nixchecker-posting bewiesen, dass es bei dir auf jeden fall zutrifft.
Jaja: Ist das Gesetz erstmal durch, kann man auch zugeben, dass man sich "in einigen Teilbereichen geirrt hat".
http://ondemand-mp3.dradio.de/…0090715_1915_0c17554e.mp3
Freiheit oder Anarchie - Was darf das Internet?
das ist ne sendung zum thema. lief gestern abend im dlf und ist nicht etwa eine "diskussionsrunde", sondern zeigt viel mehr, wohin die reise gehen wird.
nur handelt es sich diesmal nicht um eklige kinderpornos sondern um widerliche nazis.
der eine satz ist sehr bedeutend: "nur die inhumane gesellschaft ist die sogenannte, so wie die das meinen, zensurfreie gesellschaft" ah ja.
aber was regen wir uns auf: klick
