In den chilenischen Anden sind fast 39 Grad gemessen worden. Im Winter! Das ist die dort höchste jemals gemessene Temperatur. Im Winter!
Kannste dir nicht ausdenken
In den chilenischen Anden sind fast 39 Grad gemessen worden. Im Winter! Das ist die dort höchste jemals gemessene Temperatur. Im Winter!
Kannste dir nicht ausdenken
Wobei Wärmewellen im Winter nicht abnormal sind, nur diese Hitze ist völlig ungewöhnlich und wird gravierende Auswirkungen auf den Wasserbestand haben, da jetzt leider die Gletscher noch schneller schmelzen. Andersrum gibt es dort auch Wintereinbrüche mitten im Sommer, was Touristen in San Pedro de Atacama regelmässig erfahren müssen.
Bei uns im mittleren Süden ist es derzeit frühlingshaft, aber der Regen schaut wie gewohnt vorbei. Natürlich immer dann, wenn man ihn gar nicht braucht und eigentlich Zeit für Unternehmungen im Freien hat.
Öl und Gas Großbritannien will mehr in der Nordsee fördern (Link zu tagesschau.de)
ZitatAlles anzeigenGroßbritannien plant, Hunderte neue Lizenzen zur Öl- und Gasförderung in der Nordsee zu vergeben.
.
.
.
Klima- und Umweltschützer kritisierten die Pläne. Sie werfen der konservativen Regierung vor, umweltfreundliche Politik schleichend über den Haufen zu werfen.
Andere Länder, andere Politik. Aber "der Erde" ist es egal, woher der durch das Verbrennen von fossilen Energieträgern hervorgerufene CO2-Ausstoß erfolgt. Und nein, das heißt natürlich nicht, dass "wir" die Hände in den Schoß legen dürfen. Trotzdem finde ich es frustrierend, dass es offensichtlich immer noch keinen übernationalen Konsens zur Vermeidung von CO2-Emissionen gibt. Vielleicht denken die Engländer ja auch, dass sie statistisch noch ganz gut im Vergleich liegen und daher "was gut" haben.
Warum ist Klimaschutz eigentlich nicht konservativ?
Warum ist Klimaschutz eigentlich nicht konservativ?
Ist es doch (auch), zumindest in Deutschland. Allerdings unterscheiden sich bei der Herangehensweise die Meinungen, wobei bei Konservativen insbesondere die Fantasien zur Systemtransformation unter dem Deckmantel des Klimaschutzes abgelehnt werden.
Alles anzeigenÖl und Gas Großbritannien will mehr in der Nordsee fördern (Link zu tagesschau.de)
ZitatAlles anzeigenGroßbritannien plant, Hunderte neue Lizenzen zur Öl- und Gasförderung in der Nordsee zu vergeben.
.
.
.
Klima- und Umweltschützer kritisierten die Pläne. Sie werfen der konservativen Regierung vor, umweltfreundliche Politik schleichend über den Haufen zu werfen.
Andere Länder, andere Politik. Aber "der Erde" ist es egal, woher der durch das Verbrennen von fossilen Energieträgern hervorgerufene CO2-Ausstoß erfolgt. Und nein, das heißt natürlich nicht, dass "wir" die Hände in den Schoß legen dürfen. Trotzdem finde ich es frustrierend, dass es offensichtlich immer noch keinen übernationalen Konsens zur Vermeidung von CO2-Emissionen gibt. Vielleicht denken die Engländer ja auch, dass sie statistisch noch ganz gut im Vergleich liegen und daher "was gut" haben.
Dabei haben die Briten gerade erst jede Menge geplante Offshore-Windräder wegen angeblich zu hoher Kostensteigerungen wieder verworfen.
Warum ist Klimaschutz eigentlich nicht konservativ?
Ist es doch (auch), zumindest in Deutschland. Allerdings unterscheiden sich bei der Herangehensweise die Meinungen, wobei bei Konservativen insbesondere die Fantasien zur Systemtransformation unter dem Deckmantel des Klimaschutzes abgelehnt werden.
Welche Systemtransformation denn? Wieder Angst vor der "Ökodiktatur"?
Ich habs noch nicht vollkommen gesehen, fands aber schon mal teilenswert.
Die Enzyme auch.
Gegebenenfalls ist es gar nicht zielführend (aber genau darum sollte es gehen in meinen Augen), dass Klimaaktivisten immer drastischere und radikalere Vorgehensweisen anstreben, um die Regierung und Gesellschaft zum Umdenken zu zwingen?
...sagt anscheinend Klimaschutzaktivistin Luisa Neubauer von FFF in Richtung 'Letzte Generation'. (Link zu tagesschau.de)
Sehr gute Positionierung. Wie jede große Bewegung braucht auch die Klimabewegung verschieden radikale Strukturen. FFF bildet hier den Anknüpfungspunkt für die Massen. Schon allein aus strategischen Gründen ist es wichtig und richtig, dass dieser Teil der Bewegung sich zu radikaleren Flügeln abgrenzt
Das finde ich gut aufgedröselt.
Wobei ich nicht weiß, ob FFF so massenkompatibel ist, wie Du meinst.
Es ist die weltgrößte Klimabewegung, das ist schon ziemlich massig
Hast recht, ich muss da größer denken.
Weil ich eben im Wetterthread über vermehrte Blitze und "hey, ist doch El Nino" gestolpert bin. Update der Mark Benecke Reihe. Nimmt ja immer neue Studien mit auf. Auch für Landwirte interessant. Kipppunkte dann langsam erreicht.
Interesse an Blitzen? Auf https://kachelmannwetter.com/de/blitze gibt es alle Blitze mit Kategorisierung ihrer Stärke, Einschlagsorten etc. mit Archiv das bis 99 zurück geht
Was man berücksichtigen sollte ist, dass CO2 nicht unser Feind ist. Es wird ja erst in der Atmosphäre gefährlich, hier unten bei uns ist und bleibt es ein wichtiger Rohstoff.
Ich weiß gerade nicht ob ich jetzt lachen oder weinen soll. Ich glaube beides. Gleichzeitig.
Interesse an Blitzen? Auf https://kachelmannwetter.com/de/blitze gibt es alle Blitze mit Kategorisierung ihrer Stärke, Einschlagsorten etc. mit Archiv das bis 99 zurück geht
Man könnte auch gleich auf Blids gucken. Kachelmann holt sich die Daten da her. Siemens macht das schon Jahrzehnte.