Ich denke nicht, dass man Slomka vorwerfen kann, es nicht mit den jungen Spielern probiert zu haben.
Zieler ist im Team, Hoffmann ebenso, in der letzten Saison Schmiedebach. Sobiech hatte Einsätze, aber auch unsere norwegische Kavenzmann-Troika nebst Schlaufuchs vor sich, und ein bisschen darf es ja auch nach sofort abrufbarer, nicht erst sich noch durch Spielpraxis entwickelnder Leistungsfähigkeit gehen.
Rausch hat doch sogar häufig gespielt, oft aber eben auch enge Grenzen gezeigt. Erst recht, wenn dann ein formidabel aufspielender Huszti zur Verfügung steht.
Nikci und Royer hatten Versuche, waren aber nicht gut genug. Da gibt es auch keine Garantien, und junge Spieler durchzuschleppen, nur weil sie jung sind, ist keine professionelle Option.
Und den Avevorhype mache ich auch nicht mit. Der hat zweimal relativ gut ausgeschaut (relativ = im Verhältnis zu seinen Möglichkeiten und den Umständen), aber ein solches Potenzial für Riesenböcke gezeigt, dass es viel zu riskant gewesen wäre, ihn in die erste Liga zu schmeissen.
Mir erscheint das häufig etwas unüberlegt vorgebracht, dass man den Spielern Spielpraxis geben sollte. In erster Linie muss ein Spiel nämlich gewonnen werden. Das ist ein schmaler Grad, eine Mannschaft mit Siegoption aufzustellen und gleichzeitig Nachwuchsarbeit in einem Ligaspiel zu betreiben.