Darüber hinaus mag ich solche Typen, bisschen kantig und null Kommentar und Interviews mit der döfsten Zeitung Deutschlands, das gibt es selten. Absolut Pro Balitsch - wenn er bleiben wollen würde, dieses Signal aussendet, dann zugreifen. Soviel Qualität muss Schmadtke sicher lange suchen, weil er eben kein Geld ausgeben soll. Wie soll das funktionieren: Einen Kerl holen, der ähnlich viel drauf hat wie Hanno und dann noch kostenlos? Gibt's kaum.
Daß ablösefreie Spieler (bzw. eigene Spieler, deren Vertrag ausläuft) deutlich günstiger sind als ablösepflichtige Spieler gleicher Qualität, ist übrigens ein Märchen. Denn selbstverständlich wird sich der Spieler (bzw. sein Berater) die gesparte Ablöse auf das Gehalt aufschlagen lassen. Bei (bislang) eigenen Spielern mit auslaufendem Vertrag hat man vielleicht allenfalls noch den Vorteil, daß diese den Aufwand eines (meistens dazugehörenden) Wohnortwechsels mit in die Rechnung einfließen lassen oder zu einem kleinen Rabatt bereit sind, wenn sie sich beim bisherigen Verein wohlfühlen.
Man verteilt die rechnerische Ablöse aber natürlich auf mehrere Jahre, von denen naturgemäß die meisten in der Zukunft liegen. Von daher wäre es in der momentan angespannten finanziellen Situation mit mehreren, noch jahrelang zu hohen Bezügen gebundenen Spielern wie Eggimann oder Schlaudraff vielleicht wirklich einfacher, Kind eine Verlängerung mit Balitsch schmackhaft zu machen (im Vergleich zu einem adäquaten Spieler, der jetzt mit sofort fälliger hoher Ablöse käme und dafür über mehrere Jahre weniger verdienen würde).
