Ron-Robert Zieler

    Zitat von Blondie

    Laut Sportbuzzer hält Kocak Zieler allein in der Rückrunde 10-verlorene Punkte vor die mit entscheidend dafür gewesen sein soll, das man nicht mehr in den Aufstiegskampf eingreifen konnte.

    Wüsste mal gern, welche Punkte das sein sollen.


    Stuttgart - 2:2 - Zieler bei beiden Gegentoren chancenlos, Kicker-Note 2,5.

    Regensburg - 0:1 - Gegentor nach Elfmeter nach unfassbar dummen Foul von Anton. Kicker: 2,5.

    Wehen-Wiesbaden - 2:2 - Fehler von Zieler beim 2:2.

    HSV - 1:1 - hier wohl Fehler von Zieler vor der Ecke, die das 1:1 brachte.

    Bielefeld - 0:1 - Zieler chancenlos beim Gegentor, Kicker: 3.

    KSC: - 1:1 - siehe Bielefeld.

    Sandhausen - 0:3 - siehe Bielefeld, nur Plural bzgl. der Gegentore. Das Spiel hat Kocak vercoacht.

    Darmstadt - 2:3 - Zieler bei den Gegentoren chancenlos, Kicker: 3.


    WO um alles in der Welt nimmt Kocak die 10 Punkte her? Ich komme hier auf maximal vier Punkte. Wobei das HSV-Spiel ja schon diskutiert wurde; da geht das 1:1 völlig in Ordnung und niemand hat 96 gezwungen, da gegen Pohjanpalo so miserabel zu verteidigen.


    Wenn ich das richtig rechne, hat 96 in der Rückrunde unter Beteiligung von Zieler eh nur 20 Punkte abgegeben. Und für die Hälfte davon soll Zieler verantwortlich sein?


    Das ist nicht mehr dumm, das ist boshaft.

    und wieso hinterfragt die Aussage scheinbar wieder nur der Fanmag und nicht die lokale Presse? Wie sehr wünsche ich mir mehr Objektivität/kritische Nachfragen :???:

    20 Punkte abgegeben sind genau 20 zu viel für unsere Ansprüche. Wir stellen einen Torwart auf, damit der unser Tor vor Bällen bewahrt. Allein oben sind 15 Gegentreffer aufgezählt, d.h. der Torwart hat 15mal versagt.

    So geht Analyse!

    Und Ducksch ist für 15 verlorene Punkte zu verantworten, weil Lewandowski bestimmt 3 mal so häufig getroffen hätte!

    Zitat von Blondie

    Laut Sportbuzzer hält Kocak Zieler allein in der Rückrunde 10-verlorene Punkte vor die mit entscheidend dafür gewesen sein soll, das man nicht mehr in den Aufstiegskampf eingreifen konnte.



    Also wenn ich nach ner wirklich kurzen Draufsicht der Dinge mal z.b. die Stellungsfehler von Elez, die Langsamkeit von Korb, ungenaue Abspiele Bakalorz, fehlende Treffsicherheit Weydandt etc. aufaddiere dann komme ich defensiv gerechnet auf ca. 225 Punkte die 96 am Ende fehlen.


    Und wenn Kocak erstmal anfängt mit der gleichen Stringenz und der scharfen Sense wie bei Zieler durch den gesamten Kader herumzufuhrwerken, dann sind wir locker im vierstelligen Bereich der fehlenden Punkte.

    Wo 96 da stehen könnte würde, also das wäre wohl vollumfänglich bekannt.


    Es kommt mir so vor als wenn Kocak nach der nennen wir es großzügig, "Aufholjagd" mit Platz 6 am Ende glaubt, er wäre jetzt der große Zampano. Der Pep vom Maschsee.

    Er sollte eigentlich wissen daß das im Trainergeschäft ganz schnell in die andere Richtung gehen kann.



    Zitat von Second Prize

    Wenn ich das richtig rechne, hat 96 in der Rückrunde unter Beteiligung von Zieler eh nur 20 Punkte abgegeben. Und für die Hälfte davon soll Zieler alleine verantwortlich sein?


    So passt es aus Sicht von Kocak sicherlich (noch) besser.

    Danke SP, mehr intelligente Aufarbeitung geht nicht. Es bleibt nur eins: Es ist was Persönliches. Und das ist nicht professionell.

    Zitat von Blondie

    Laut Sportbuzzer hält Kocak Zieler allein in der Rückrunde 10-verlorene Punkte vor die mit entscheidend dafür gewesen sein soll, das man nicht mehr in den Aufstiegskampf eingreifen konnte.


    Welche Spiele hat der Typ bitte gesehen? Klingt eher so als suche maneinen Sündenbock lächerlich.

    Wenn man dann noch die Punkte addiert, die uns die Abwehrspieler, die Mittelfeldspieler und die Stürmer so gekostet haben. Das hätte vermutlich für 3 komplette Saisons gereicht. Oder wir wären zugleich Zweitligameister und Deutscher Meister geworden.

    Er sollte einfach abwarten, unabhängig ob es zu einem Trainerwechsel kommt, wird die Leistung von Esser zu seiner Rückkehr führen. Denn der hat ja nun in der Abstiegssaison tatsächlich einige entscheidende Fehler gemacht.

    Mehrere entscheidende Fehler? Ein Patzer zuhause gegen Düsseldorf (nachdem er vorher in herausragender Manier mehrfach ein Gegentor verhindert hat) und die in Augsburg, die zusammengerechnet zwei Punkte gekostet haben (nach der "Wahre-Tabelle"-Logik, dass sich beim Herausrechnen dieser Ereignisse am sonstigen Spielverlauf und -ergebnis nichts ändert)


    Ohne die wären wir demnach auf Platz 17 gelandet.

    Esser war in meiner Erinnerung in der Hinserie tatsächlich sehr stark. In der Rückrunde dann allerdings auch nur noch unterdurchschnittlich.

    Die Art und Weise wie mit Zieler hier von der KgaA umgegangen wird ist durch NICHTS gerechtfertigt.

    Weder durch Leistung, noch durch das höhere Gehalt im Vergleich zu Esser, noch durch sonst IRGEND ETWAS.


    Das ist einfach armselige, menschenverachte Scheisse, die sie da wieder verzapfen.

    Ich bin auch nach ner Nacht drüber schlafen immer noch unfassbar wütend und entsetzt, wie ekelhaft MK hier versucht Zieler wegzumobben und von der Gehaltsliste zu kriegen.


    Gerade der Verein, der auf der TW Position ein Drama zu verzeichnen hatte. Und er kann es einfach so machen, OHNE dass die Fach(!!!)presse ihn dafür Maß nimmt.

    Dein letzter Absatz bezeichnet das eigentlich erschreckende. Das der Typ nen Arschloch ist und zudem altersbedingt nicht mehr alle Tassen im Schrank hat... Geschenkt.


    ABER, dass dem für ssowas nicht medial ein Orkan entgegenschlägt (der ihn eigentlich aus seinen Ämtern fegen müsste), DAS ist wirklich, wirklich schlimm!

    Könnte man eine Zeitungsanzeige schalten und die Aussagen gegenüber stellen? Was kostet wohl ne ganze Seite in der NP :???: