1. Hauptseite
    1. Meldungen
    2. Spielplan
    3. Testspiele
    4. Transfers
    5. Vertragslaufzeiten
    6. Pressespiegel
  2. Forum
    1. Regeln
  3. Portal
  4. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Team
    3. Mitgliedersuche
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. Die kritische Seite rund um die Roten von Hannover 96
  2. Forum
  3. Sonstiges
  4. Off Topic

Alltagserkenntnisse

  • roter hildesheimer
  • 23. April 2010 um 20:59
1. offizieller Beitrag
  • roter hildesheimer
    • 23. April 2010 um 20:59
    • #1

    DER gegen-Faden zum Alltagsfragen-Faden.

    Ihr kennt das sicherlich. Da lest ihr irgendwas oder spricht mal mit irgendwelchen Menschen, lernt was neues kennen und denkt so :unglaublich: Uff!
    Das ist dann euer Faden:bier:

    Habe heute das erste Mal von Frutariern gehört.
    Diese Gattung der Vegetariar streubt sich teilweise davor, dass sie einen Apfel, der vom Baum abgerissen wurde, nicht essen da es nicht natürlich war und dem Baum quasi weh getan wurde. Natürlich wäre es gewesen, wenn der Apfel selber durch Wind oder sonst n Scheiß abgefallen ist.

  • BigRumbo
    • 24. April 2010 um 00:06
    • #2

    Mein Alltagserkenntnis ist mir beim Lesen gerade eben so aufgefallen:

    Jemand der noch nie etwas von Frutariern gehört hat, hatte vor ein paar Jahren wahrscheinlich keine Partnerin, die ihn zu "Notting Hill" ins Kino geschleppt hat. :lookaround:

  • Mustrum Ridcully
    • 24. April 2010 um 00:08
    • #3

    Frutarismus liest sich wie eine verdammt schlimme Krankheit.

  • musketeer54
    • 24. April 2010 um 00:12
    • #4

    Ist es doch auch.

    Meine Alltagserkenntnis (obwohl es eher eine Alltagsfrage ist): Brauchen wir diesen Thread wirklich?

  • Mustrum Ridcully
    • 24. April 2010 um 00:14
    • #5

    Das wird die Zeit zeigen. Wenn wir ihn brauchen, wird er regelmäßig frequentiert. Wenn nicht, ist er irgendwann auf Seite 115.
    Oder ein Mod richtet drüber.

  • Käptn Frühstück
    • 25. Juli 2010 um 09:24
    • #6

    Erkentnis: Niemals bei einer Mazzer Mini Electronic die Siebträger-Haltegabel ganz abschrauben. Die Maschine ist von Italienern konstruiert worden.

  • pittbull96
    • 25. Juli 2010 um 09:51
    • #7

    lass mich raten :grübel:
    :erzählen: lässt sich nicht mehr zusammenbauen :auslachen: ?

  • mustermann
    • 25. Juli 2010 um 10:09
    • #8

    uff - ne 600,-€ kaffeemühle. :anbeten::anbeten:

  • Käptn Frühstück
    • 25. Juli 2010 um 12:47
    • #9

    Je nun, gewerblich genutzt. Das ist jetzt nicht so weltsensationell ungewöhnlich. :)

    Einmal editiert, zuletzt von Käptn Frühstück (25. Juli 2010 um 12:57)

  • SHG-Chris
    • 6. August 2010 um 21:33
    • #10

    Ich bin heute überraschend zur Erkenntnis gelangt, dass fest installierte Blitzer in der Lage sind, die Art des Fahrzeugs zu erkennen. Ich bin heute in einer 70er im Lkw mit Strich 70 (Tempomat) an einem solchen vorbei gefahren und wurde geblitzt (Lkw über 7,5 t zul. Gesamtmasse dürfen auf der Landstraße nur 60 fahren). Ein Kollege erklärte mir, dass die Kontaktschleifen im Boden anhand des Radstandes erkennen, ob es sich bei dem Fahrzeug um einen Pkw oder um einen Lkw handelt.

  • Rick Linger
    • 7. August 2010 um 06:44
    • #11

    An sowas hätte ich im Traum nicht gedacht. Ob die Dinger es schaffen, die 7,5-Tonner auszufiltern? Immerhin sind die Unterschiede der 7,5er zum Auto ziemlich groß, zu größeren LKW eher gering.

  • Stephan535
    • 12. August 2010 um 17:00
    • Offizieller Beitrag
    • #12

    Ich war heute ind er Stadt "shoppen". Ein paar neue Klamotten kaufen, von den alten passt ja nicht mehr so viel (und die ganz alten sind doch etwas aus der Mode ;)).
    Erstaunt hat mich - weil ich da ja vorher nie so drauf geachtet hatte - wie wenig es in "M" oder "L" gibt. Oder andersherum ausgedrückt: Der Anteil der "XXL", "3XL" "4XL" und größer-(!) Teile ist ja wirklich erschreckend hoch.
    Kann natürlich auch sein, dass "M" und "L" nur schon weg waren, auf jeden Fall ist es nicht so einfach da was zu finden. Wie machen denn das die wirklich dünnen Leute? Also die "M" als maximal größte Größe kaufen können (bei mir ist "L" eher die Regel, "M" ist meist zu knapp).

    • Nächster offizieller Beitrag
  • Pokalheld
    • 12. August 2010 um 17:12
    • #13

    Zum nächsten Laden gehen.

  • Toco
    • 12. August 2010 um 17:23
    • #14

    M gibts eigentlich überall. Vielleicht warst du auch in einem Laden für Übergrößen?

  • Stephan535
    • 12. August 2010 um 18:02
    • Offizieller Beitrag
    • #15

    :kichern: Nee.
    Stinknormal bei P&C und C&A.
    Ist ja auch nicht so, dass es diese Größen gar nicht gab - aber eben viel weniger als die zigXL-Varianten. Das fiel mir eben auf. Nur eine Erkenntnis ;)

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Nils
    • 21. August 2010 um 14:41
    • Offizieller Beitrag
    • #16

    Also in den Läden, in denen ich verkehre, sind mir derartige Größen bislang nicht aufgefallen. Oft ist es aber schon so, dass es S und M vergleichsweise wenig gibt, habe ich das Gefühl. Aber es gibt sie noch.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Käptn Frühstück
    • 27. August 2010 um 10:51
    • #17

    "Stck" ist ja wohl die bei weitem dämlichste Abkürzung, die ich jemals gesehen habe.

  • utze
    • 27. August 2010 um 10:57
    • #18

    Steigende Fast-Food-Läden-Anzahl! = Steigende XXXXL Anfragen

    Yes, we can! Thanks a lot USA!

  • ramazzottionice
    • 27. August 2010 um 10:57
    • #19

    "bckstck" ist dämlicher.

  • utze
    • 27. August 2010 um 10:58
    • #20

    Bückstück? :erstaunt::sex:

  1. Datenschutzerklärung
  2. Kontakt
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™