Geil Geil, jeder weiss es hier besser.
Man, merkt ihr nicht, dass es hier nunmal zwei, vielleicht soger drei Lager gibt.
Ich gehöre zu denen, die das zweite Plakat vielleicht nicht optimal findet, aber deswegen jetzt nicht den Zeigefinger hebt. Bedenklich finde ich nur, dass jetzt auch noch definikert werden muss, wann man eine Verletzung hat und wann es der Verletzte als Verletzung zu empfinden hat. Nehmen wir mal aus, der eine Junge wäre die Brüstung runtergefallen und heute nicht mehr unter uns, wäre das Banner dann angebracht gewesen?
Ich fand das erste Spruchband super und würde mir wünschen, dass künftig eher diese ironische Sprachform gewählt wird. Die käme bei mir viel besser an. "Freund & Helfer 36 , Brandstifter 0" hat für mich ausgesagt: Der Polizeieinsatz war scheiße und unnötig, Pyrotechnik ist sicher. Super, versteht jeder.
Über das zweite Plakat kann man sich nun - wie man sieht - munter streiten. Es war richtig, das deswegen vom Ordnungsdienst kein Alarm gemacht wurde (Deeskalation), es ist sicherlich auch noch nicht menschenverachtend - aber schon sehr beleidigend. Wenn man möchte, dass das Umfeld einen als dialogfähige Gruppierung wahrnimmt, ist es mit sicherheit nicht zielführend - man hat einmal Dampf abgelassen und (wie man auch sieht) gleichzeitig Symphatien weiter verspielt.
Und zu dem was wäre wenn. Wenn der Junge wirklich runtergefallen wäre und ... auch dann wären beleidigende Worte nicht zielführend gewesen. Ein "Warum?" hätten sich dann erst recht alle gestellt. Wollen wir mal alle gemeinsam hoffen, dass nicht wirklich erst etwas passieren muss bis einige merken (geht auch mal mit den Blick zu anderen Ultragruppen, Dresden zum Beispiel) merken, dass ihr Auftreten auch böse Folgen haben kann. Am Sonntag hätte, wenn es blöd gelaufen wäre, auch anders ausgehen können. Drüber nachdenken und das (leider?) verbotene zündeln dann vielleicht lieber sein lassen.