...wäre es ohne diese Schnörkel. Sowas erinnert mich immer an Wandtattoos oder Ramschporzellan von Poco.
Also wenn es so Tribaldinger wäre, ok aber das ist doch eine 96.
...wäre es ohne diese Schnörkel. Sowas erinnert mich immer an Wandtattoos oder Ramschporzellan von Poco.
Also wenn es so Tribaldinger wäre, ok aber das ist doch eine 96.
Isch kauf mir das Teil.
Aber nicht für fast 70€.
Also warten und darauf hoffen, dass das Weiße dann zu einem Sofort-Kauf verleitet.
Also liebe Augenzeugen, ich will ja nicht meckern - aber den Schwarzanteil hätte man durchaus erinnern können....
Mir gefällts nicht wirklich http://shop.hannover96.de/imag…s/popup_images/2734_0.jpg
ich find´s auf den ersten blick richtig gut. noch besser wäre es wahrscheinlich ohne die ornamente vorne. aber ich will mich nicht beschweren. bin erstmal vom foto her begeistert.
Ich hoffe, dass es an der Perspektive liegt - ansonsten wäre die Platzierung des 96-Logos schon gewöhnungsbedürftig.
Ansonsten scheint es durchaus körperbetont geschnitten:
http://shop.hannover96.de/templates/h96/img/slideshow/02.jpg
warum? was ist denn mit dem logo und seiner platzierung?
Das Logo sitzt auf diesem Bild zu mittig (zwischen den Linien).
http://shop.hannover96.de/imag…s/popup_images/2734_0.jpg
Auf diesem Bild überschneidet das Logo die Linien, sitzt aber besser:
http://shop.hannover96.de/templates/h96/img/slideshow/02.jpg
mhh kann vielleicht auch damit zusammen hängen, welche grösse das trikot hat. die linien verändern sich dann etwas (von der grösse, von der position), das logo bleibt aber immer gleich gross. nur spekulation meinerseits.
Das die Größe des Logos nicht variiert ist klar, allerdings sollte auch die Platzierung des Logos größenunabhängig sein (sondern fix).
Man wird wie immer abwarten müssen, bis man das Ding in Händen hatte - aber für mich gehört das Logo links. Ja, das Herz sitzt anatomisch mittiger als allgemeinhin angenommen, aber ich möchte das Logo auf meiner linken Brust haben (dazu ist sie da).
@Ross: Hmm, Du meinst, unsere Körper kämen dann endlich einmal richtig zur Geltung? Das wäre einer Überlegung wert...
Also bislang sehen beide trikots nicht besonders aus.Also nicht für das geld.Ich warte bis die Dinger wieder reduziert sind.
Es ist nichts was mich vom Hocker reist, würde da nicht 96 draufstehen.Würde ich denken das ist so ein Polyesterscheiß von Primark.
Ich meine mich erinnern zu können, das du auch jede Menge Körper anzubieten hast.
Das ist doch genau unser Ding.
Vielleicht sollte ich mir dann auch eins holen, dann lachen die anderen nicht immer nur über Euch allein.
Passen zum aktuellen Heimtrikot...
Nach dem wirklich geilen Heimtrikot letztes Jahr (muss ich mir wohl noch eins kaufen) haben sie dieses Jahr wirklich eine miserable Kollektion rausgebracht.
Ich meine mich erinnern zu können, das du auch jede Menge Körper anzubieten hast.
Das ist doch genau unser Ding.
Man(n) sollte schon was zu bieten haben. Im Übrigen sieht man im 96 Trikot immer gut aus!!!
Mir gefällts nicht wirklich http://shop.hannover96.de/imag…s/popup_images/2734_0.jpg
Erst dachte ich das sind nur sinnlose Schnörkel vorne, aber beim zweite Mal drüber schauen kommt bei mir die Frage auf: Sollen diese Schnörkel mehrere transparente 96-Zeichen darstellen/andeuten?
Für mich sieht das nicht so aus, als sollen die Schnörkel eine "96" darstellen - für mich stellen die eine dar.
Ok. Je öfter ich es mir anschaue, desto mehr bin ich auch davon überzeugt. Aber wieso macht man die Zahl dann so groß, dass nur ein Teil von ihr auf das Trikot passt. Ansonsten finde ich das Trikot ganz ok.
Ich bin, rein was die optik angeht, zufrieden. Nicht begeistert, aber wenn man mal so durch den Rest der Bundesliga schaut, sind wir immer noch verdammt gut dran. Grade was die Farbwahl des Auswärtstrikots angeht, Schnörkel hin oder her.
das teil ist super.
wenn ich daran denke, was frankfurt letztes jahr von jako bekommen hat.