96 vs. LEV 1:1

Noch unglaublicher als das Unvermögen der Pillendreher (Mann sind die schlecht) ist unsere Chancenverwertung..
Das hätte für 3 Spiele gereicht...

jungs, was wollt ihr aus dieser leistung gegen völlig indisponierte leverkusener denn herauslesen? die sind seit spieltag 16 in einem formtief, größer als das universum. gegen die sieht derzeit jeder gut aus.

Lieber Pech gegen Leverkusen, als spaeter gegen die direkte Konkurrenten. Ein schlechter Trost, ich weiss.

Bei diesem Spielverlauf ist der Punkt zu wenig. Selten war es leichter gg. Leverkusen einen Sieg zu holen. Die Chancen waren ja auch da, wurden aber zum einen durch Leno vereitelt (bester Leverkusener, mit Abstand) und zum anderen war Pech dabei (Hoffmann).

Der Punkt zu wenig, uns fehlten Glück und Kaltschnäuzigkeit.

Ich kann die Enttäuschung hier verstehen, bei mir obsiegt jedoch der Eindruck gegen zugegebenermaßen schwache Leverkusener endlich mal wieder zwei starke Halbzeiten gesehen zu haben.

Sakai fand ich überragend, der war überall und auch nicht dort, wo er früher hin gelaufen wäre.

Die Abwehr hat ohnehin gut verschoben und wenn das nicht ausreichte gut hineingeworfen.

Leno hat Reflexe wie ein Handballtorwart und ist schnell unten.

Zwei weitere Punkte hätten natürlich sehr gut getan.

Bin trotzdem zufrieden!

Zitat

jungs, was wollt ihr aus dieser leistung gegen völlig indisponierte leverkusener denn herauslesen? die sind seit spieltag 16 in einem formtief, größer als das universum. gegen die sieht derzeit jeder gut aus.

Die Leverkusener haben trotzdem eine sehr hohe individuelle Stärke, die so ein Spiel entscheiden kann. Das ist nicht passiert. Zudem haben schon einige Mannschaften in der Hinrunde ihre Formkrise gegen uns beendet bzw. ausgesetzt.

Die Viererkette muss so bleiben. Das war ganz stark, von allen. Hoffmann wird immer besser.

Wie immer peinliche Leistung der Leverkusener im Gästeblock...Traurig sowas...

Hui. War das wirklich BAYER Leverkusen? So billig kriegen wir die wohl so schnell nicht wieder vor die Flinte.

Schade, dass die Ausbeute so schlecht war, bitter, dass Mame so schnell rausmusste, ansonsten sah das schon wieder richtig nach Fussball aus und ich hätte alles gewettet, dass wir noch mindestens eine Bude machen.

Zwischendurch kam doch das Gefühl zurück, dass BAYER eiskalt aus dem Nicht ein Ding macht und das Ganze doch noch den Bach runtergeht.

Fazit: Nicht unzufrieden und tolle Moral der Mannschaft

Die Leistung von gestern macht Mut für die nächsten Spiele.

Es war wirklich eine Menge Pech dabei aber auch eigenes Unvermögen beim Abschluß.

Ich fand Bittencourt gestern außergewöhnlich stark - seine Abschlußschwäche mal ausgenommen. Er hat immer mindestens 2 Leverkusener beschäftigt und dann trotzdem oft noch den Ball weitergebracht.

Der Ausfall Dioufs ist bitter - allerdings sehe ich darin auch eine Chance:
Die Lücke kann von den anderen Offensivspielern gefüllt werden und sie werden jetzt auch endlich gefordert. Bislang war das ganze Spiel auf Diouf fixiert - funktioniert er nicht (und das kam immer öfter vor), dann geht vorne fast garnichts.

Zitat von LuunchALot

Wie immer peinliche Leistung der Leverkusener im Gästeblock...Traurig sowas...

Meinst du irgendwas spezielles?

Also, ich habe eine sehr gute und kompakte Mannschaftsleistung über 2 komplette Spielhälften gesehen.
Da war Zug und Wille drin. Die 4er Kette hat super funktioniert mit einem überragenden Sakai in der
Defensive. Ansonsten viel Pech und ein klein wenig Unvermögen im Abschluss.
Mit solchen Leistungen ist mir nicht bange für die nächsten Aufgaben.

Zitat von niedersachse1896

Meinst du irgendwas spezielles?

Sollte eigentlich nicht so schwer zu verstehen sein. Ich meine die Anzahl der Gäste + Support. Aber da ist man ja leider nix anderes von denen gewohnt, halt auf einem Niveau mit den anderen Betriebssportmannschaften wie Wob und SAP...

Ich war nicht im Stadion, bitte um Entschuldigung. Hätte ja auch um Benagols, Banner oder was anderes gehen können.

Zitat von LuunchALot

Sollte eigentlich nicht so schwer zu verstehen sein. Ich meine die Anzahl der Gäste + Support. Aber da ist man ja leider nix anderes von denen gewohnt, halt auf einem Niveau mit den anderen Betriebssportmannschaften wie Wob und SAP...

Ich hatte beim Lesen auch gedacht, das Du auf das kleine Scharmützel, inkl. Becherwurf, hinweisen wolltest. Aber das ging von angetrunkenen 96 Kiddies aus.

Zitat von niedersachse1896

Ich war nicht im Stadion, bitte um Entschuldigung. Hätte ja auch um Benagols, Banner oder was anderes gehen können.

Solche Sachen wären ja wenigstens ein Lebenszeichen im Block gewesen, aber was die da abgeliefert haben im
Bezug auf den Support war eine Katastrophe. Ein Becherwurf habe ich von der Nord leider nicht gesehen...Sowas ist natürlich auch traurig...

Zitat von mabuse

Ich wollte heute eigentlich nichts mehr zum Spiel schreiben, da ich mich wahnsinnig geärgert habe.
Zu allererst natürlich wegen der zwei verschenkten Punkte. Bayer hat in der 2. Halbzeit einen einzigen Torschuss, oder? Mehr kam da nicht.
Natürlich war viel Pech, aber noch mehr Unvermögen vorm Tor dabei: Husztis Elfmeter, Hoffmanns Schuß an den Innenpfosten, Rudnev vergibt freistehend vor Leno.
Ein Sieg wäre verdient gewesen, keine Frage.

Aber mein Ärger über die Leistung einzelner Spieler und die Wechsel Korkuts überwiegt, so dass ich mir doch heute noch etwas Luft mache.

Versuch einer Spiel und Spielerbewertung:

Zieler verschuldet das 0:1 mit seinem dödeligen Abwurf. In Augsburg rettet er uns noch einen Punkt, heute schenkt er Bayer die Führung.

Sakai bockstark. Der hat jetzt wieder einen einsatzfähigen Backup mit Rajtoral, das scheint ihn zu beflügeln. Wenn der noch flanken lernt wird er uns weg gekauft

Beide IV sehr ordentlich. Allerdings nur in ihrer "Kernkompetenz". Spielaufbau gibt es nicht wirklich. Immer hinten rum, häufig der Pass auf Zieler. Aber halt eine sehr gute Zweikampfquote!!

Pocognoli. Unauffällig. Nach vorne weiterhin sehr wenig.

Schmiedebach. Der Zerstörer. Das was er kann - also zerstören- macht er sehr gut. Die Pässe eines Pinto fehlen halt.

Andreasen. Neben Schmiedebach bräuchte es einen offensiveren, konstruktiven Sechser. Könnte Andreasen vielleicht in Bestform. Zur Zeit aber nicht. Wird heute zu spät ausgewechselt. Griff sich schon vor der Auswechselung ans Knie. Sané war die richtige Konsequenz. Der Wechsel hätte früher kommen müssen. Mein erster Vorwurf an Korkut.

Huszti. Klar, wenn der Elfmeter drin ist sehen wir ein anderes Spiel. Bayer wäre NOCH verunsicherter gewesen. Insgesamt aber auch wieder schwach. Speziell seine Zweikampfbilanz und sein Defensivverhalten.
Und dies ständige Hingefalle nervt auch. Zum Thema Positionstreue komme ich gleich nochmal.

Bittencourt. Im Spielerthread schrieb jemand er hätte viel Alarm gemacht. Zugute halten kann man ihm seine Torschüsse respektive Torschußversuche. Ansonsten hat er meiner Meinung nach NICHTS in der Startelf zu suchen. Er hatte als offensiv orientierter Spieler heute gerade mal 43 mal Ballbesitz. Das ist ein Witz. Seine Zweikampfquote auch. 7 gewonnen, 16 verloren. Ich möchte ihn nicht mehr in der Startelf sehen. Sicherlich ist er talentiert, aber momentan reicht das bei weitem nicht.

Prib. Was sollte er denn spielen? Hängende Spitze? Eher 5. Mittelfeldspieler, zentral. Der ist irgendwie die ärmste (Eierlegende Wollmilch-) Sau. Was musste er alles schon spielen? LV, LM, RM, Sechser, heute zentral.
Thema Positionstreue. Hatte ich gerade schon mal. Komme ich wie gesagt gleich nochmal zu.

Rudnevs. Das Ding kurz vor Schluß "kann" er machen... Hätte er machen sollen, denn dann hätte ich jetzt zumindest bessere Laune.
Technisch ist er arg limitiert. Ballannahme, Passspiel, oh je.

Ya Konan: Schön, dass er rein kam. Er hat echt gewirbelt.

Korkut. Was ich nicht verstanden habe: warum ändert er das Spielsystem nach Diuofs Verletzung? Normalerweise hält er an seinem System fest (siehe auch seine späten Wechsel). Heute stellt er um. Rudnevs alleine vorne funktioniert nicht gut. Gerade heute hätte ein zweiter Stürmer die Leverkusener richtig ärgern können. Vorne mit zwei Mann drauf gehen und verschieben. Ich hätte das gut gefunden.
Klar wäre es ein Risiko gewesen gleich Ya Konan zu bringen. Aber zur Not hätte man ihn auch nach 50 -60 Minuten Spielzeit wieder rausnehmen können. Oder einfach eine andere Option auf der Bank haben können (oder war Sulejmani verletztungsbedingt nicht im Kader?).

Und was ich gar nicht begriffen habe: Korkut will Ya Konan (längst überfällig!) für Bittencourt bringen. Dann kann Andreasen nicht mehr weitermachen.Korkut wechselt aber dann nur positionsgetreu Sané für Andreasen.
WAS bitte hindert ihn daran den geplanten Wechsel Ya Konan - Bittencourt auch durch zu führen??

Zum Thema Positionstreue: Ich verstehe nicht warum bei einer Mannschaft, bei der sich die Stammformation noch nicht wirklich gefunden hat, die Spieler nicht wenigstens auf festen bzw. gelernten Positionen spielen.
Was macht einen Huszti auf rechts besser als auf links???
Warum muss Prib weiterhin die "Wanderhure" spielen"?
Was bringen diese temporären Wechsel LM - RM?

Ich halte Korkut zugute, dass sich die Mannschaft mit und unter ihm noch finden muss. Ich habe ja auch immer dafür plädiert im 10 Spiele Zeit zu geben.
Aber er hält meiner Meinung nach zu sehr an seinen Lieblingsspielern fest (speziell an Bittencourt). Er reagiert während des Spiels nicht bzw. verändert keine Taktik, keinen "Spielplan".
Heute tut er aber genau das - allerdings nur durch eine Verletzung. Ich sehe da keinen Plan.
Und er wechselt (kurioserweise wie Slomka) zu spät.

Heute war der Wille ganz klar da.
Aber die Mannschaft holt noch nicht ihr Optimum heraus.

Meine Wunschelf wäre momentan:

-----------Zieler
Sakai --Hoffmann--Schulz---Pocognoli

Stindl --Schmiedebach--Sané--Huszti (Prib)

--------Ya Konan--Diouf

Ich freue mich über jede (konstruktive) Kritik und Stellungnahme.

Edit: Was ich vielleicht noch nicht so gut heraus gearbeitet habe: mich ärgert speziell das Verhalten der beiden Aussenspieler im Mittelfeld. Die arbeiten beide nicht genug nach hinten mit und haben nach vorne zu viele Ballverluste.
Die beiden Sechser und die Aussenverteidiger sind da extrem gefordert. Sakai hat das heute sehr gut gemacht. Hat Huszti viele Möglichkeiten gegeben. Es kam aber leider wenig.
Vielleicht stimmt aber auch das ganze Gebilde im Mittelfeld nicht. Die Sechser sind EXTREM defensiv und auf Zerstörung orientiert. Also MÜSSEN die Aussen im Prinzip das Spiel tragen, die Kreativität ins Spiel bringen.
Mir ist das zu einseitig, das ganze "Gebilde" ist nicht stimmig.
Was tun?

Zumindest einen kreativeren Sechser spielen lassen? Aussenspieler mit besserem Defensivverhalten spielen lassen?
Mir kommt es so vor als ob das zentrale Mittelfeld und die Aussenspieler nicht miteinander harmonieren. Das ist keine Einheit.

Alles anzeigen

Besser kann man es nicht zusammenfassen! ich bin begeistert! Genau meine Meinung!

Schade das 96 erst so spät den Mut gefasst und realisiert hat, das Leverkusen heute so unsagbar schwach war.

Gehen wir in Führung fällt Lev. auseinander. Wenn wir statt der letzten 15-20 Min. von Anfang an so Gas gegeben hätten, dann wäre der Sieger klar gewesen.

Einen Elfer darf man verschiessen, keine Frage. Aber was Szabi danach auf dem Platz gebracht hat, war gar nichts. Schwach, da darf Korkut auch mal reagieren und auch nen "unantastbaren" vom Platz holen.