So einer wie Du offensichtlich, da Deinem Hirn ja schon diese kranke Idee entsprungen ist.
Stimmung und Drumherum bei den 96-Pflichtspielen
-
-
Den sollte man dann vielleicht besser anonym beerdigen oder einfach seine Asche irgendwo verstreuen.
Soweit, dass ihr entscheidet, wie jemand dereinst bestattet werden würde, mit dem ihr persönlich nichts zu tun habt, soweit sind wir ja wohl dann doch noch nicht.Ist ja unglaublich sowas.
Wer entscheidet denn etwas? Ich sage ja nur, dass es wohl so besser wäre, da ich persönlich davon ausgehen würde, dass sich mit Sicherheit ein paar Bekloppte finden würden, die Unfug an und mit seinem Grab (oder mehr) veranstalten würden. Was man halt als Angehöriger sicherlich verhindern möchte.
So wie der Kokenhof oder die ganzen Kind Filialen, die in letzter Zeit von hasserfüllten Ultras beschmiert und geschändet wurden? ... oh wait
-
Was man halt als Angehöriger sicherlich verhindern möchte.
Die werden sicherlich Vorbereitungen treffen.
Aber mal Spaß beiseite: So manchmal frage ich mich echt, über was der eine oder andere sich so Gedanken macht. -
O-Ton rechts von mir:WIR MÜSSEN DEN BOYKOTT GNADENLOS DURCHHALTEN BIS SEINE MARKE ZERSTÖRT IST, NUR SO KOMMT ER ZUR VERNUFT ODER GIBT ENDLICH AUF.
Habe ich auch so gehört und auch wenn manche es anders formulieren würden, so ist es im Kern doch so.Zitat
Danach links von mir: GENAU, WIR SIND HIER ANGETRETEN UM IHN ZU VERNICHTEN, NICHT UM KOMPROMISSE EINZUGEHEN ODER UNS WIEDER ANZUBIEDERN.
Von "vernichten" habe ich wiederum nichts gehört, will aber nicht abstreiten, dass es gefallen ist.Mich stört aber, dass das hier so klingt als wäre gestern eine martialische Kampfansage nach der anderen getätigt worden und alle wären mit dem Messer zwischen den Zähnen in die Nacht gerannt. Meines Erachtens war es wie beim ersten Mal eine gute Diskussion bei der sich jeder Gehört verschaffen konnte.
-
Den sollte man dann vielleicht besser anonym beerdigen oder einfach seine Asche irgendwo verstreuen.
Soweit, dass ihr entscheidet, wie jemand dereinst bestattet werden würde, mit dem ihr persönlich nichts zu tun habt, soweit sind wir ja wohl dann doch noch nicht.Ist ja unglaublich sowas.
Wer entscheidet denn etwas? Ich sage ja nur, dass es wohl so besser wäre, da ich persönlich davon ausgehen würde, dass sich mit Sicherheit ein paar Bekloppte finden würden, die Unfug an und mit seinem Grab (oder mehr) veranstalten würden. Was man halt als Angehöriger sicherlich verhindern möchte.
So wie der Kokenhof oder die ganzen Kind Filialen, die in letzter Zeit von hasserfüllten Ultras beschmiert und geschändet wurden? ... oh wait
Das sind Gebäude und keine Menschen und nicht DAS Hassobjekt. Ich kenne tatsächlich Menschen, die, um es mal möglichst "harmlos" zu halten, im Falle, das ihr Hassobjekt stirbt, am liebsten zu seinem Grab fahren und darauf pissen würden. Und ja, auch manchem unserer ach so tollen Fans würde ich so etwas oder gar Schlimmeres zutrauen.
-
Dann mach ne Therapie und wechsel Deinen Bekanntenkreis. Und andere in diese Gedankengänge mit einzubeziehen ist schon wirklich dreist.
-
Zitat
Der Boykott zeige „die totale Respektlosigkeit vor unserem Erbe“, sagte Trump, „das ist eine Verachtung von allem, wofür wir stehen.“ Auch die Zuschauer sollten nach Ansicht des amerikanischen Präsidenten das Stadion verlassen, wenn ein Spieler sich nicht für die Nationalhymne erhebt: „Ich garantiere euch, dass es dann aufhört“, sagte der umstrittene Republikaner.
Es fehlt noch "... sollen ihren Job machen".
Ok. Ein bißchen überzogen aber so ein paar Parallelen kann ich dann doch erkennen -
Zitat
Der Boykott zeige „die totale Respektlosigkeit vor unserem Erbe“, sagte Trump, „das ist eine Verachtung von allem, wofür wir stehen.“ Auch die Zuschauer sollten nach Ansicht des amerikanischen Präsidenten das Stadion verlassen, wenn ein Spieler sich nicht für die Nationalhymne erhebt: „Ich garantiere euch, dass es dann aufhört“, sagte der umstrittene Republikaner.
Es fehlt noch "... sollen ihren Job machen".
Ok. Ein bißchen überzogen aber so ein paar Parallelen kann ich dann doch erkennenParallelen zwischen dem Protest gegen die Diskriminierung Schwarzer durch weiße Polizisten in den USA mit dem Protest gegen die Diskriminierung von Ultras durch Kind und "Lügenpresse", oder wie? Tatsächlich ein "bißchen" überzogen..
-
Ach der Boykott richtet sich also gegen die Diskriminierung der Ultras. Wieder was dazugelernt...
-
Das war ja mal "schön" heute gegen die Kölner. N16/17 zieht sein "Wir machen wirklich mal Null" komplett durch und der Rest mit seiner "Only sing when you're winning"-Einstellung bis auf zwei-, dreimal macht auch nichts. Naja, bis dann die Nachspielzeit kommt, da wird dann bei zwei Rückpässen auf Tschauner noch schön gepfiffen, herrlich.
-
-
Hey, das war doch eine bombastische Stimmung. Vielen Dank dafür, liebe Kölner.
-
Und schon wieder sind mehrere hundert Leute vor dem Abpfiff nach Hause gegangen. Sollte man vielleicht Heldt und Breitenreiter mal drauf ansprechen.
WIrd "spannend" wie die Stimmung ist, wenn man dann mal hinten liegt.
-
Wer sich über solche Zustände freut ist meiner Meinung nach ein klein...... W.......!
Scheiß auf diese Wichtigtuerei und Selbstverliebtheit! -
Wer protestiert ist ein Wichtigtuer? Ah ja.
-
Ich habe mich immer gegen einen Stimmungsboykott positioniert. Das hat sich auch nach heute nicht geändert. Aber so, wie das heute gelaufen ist, zolle ich in gewissem Masse Anerkennung. So bringt man schon den einen oder anderen zum Nachdenken, man hat zudem keine Angriffsfläche geboten, an der sich andere abarbeiten können. Nur schade, dass die Unterschriftenaktion bis dato nur Fanclubs offen stand.
-
Wer protestiert ist ein Wichtigtuer? Ah ja.
Ja. Und ein kleingemusterter Wandbehang. -
Wer sich über solche Zustände freut ist meiner Meinung nach ein klein...... W.......!
Scheiß auf diese Wichtigtuerei und Selbstverliebtheit!
Vielleicht schreibst Du Herrn Kind mal eine E-Mail. Der liest hier sicher nicht mit. -
Gute Spruchbänder heute.
-
Das Glutamat-Ding hat mir geschmeckt!
-
Gibt es Fotos irgendwo?
-