Was für mich in dieser - und ähnlichen - Argumentationen regelmäßig fehlt, ist die Ebene des Vereins, die Ebene Hannover 96. Nicht die Mannschaft ist das Kind, sondern Hannover 96. Mir fehlt eine Auseinandersetzung mit diesem Aspekt.
Man möge mir meine Polemik nachsehen, aber das finde ich mindestens so "herrje" wie Stehplatz den Beitrag zuvor. Nur andersrum. Diese immer wieder beschworene Anteilnahme am Schicksal des Gesamtvereins nehme ich hier den wenigsten ab. Aber vielleicht ist ja auch mal ein bierseliger Support der Schachsparte beim nächsten Auswärtsturnier angedacht..was weiß ich schon...
Schade ist, dass dieser ganze "Krieg" sich wieder zunehmend um persönliche Eitelkeiten dreht. Nachdem Kind seinen Antrag auf Ausnahme von 50+1 zurückgezogen hat und sich die DFL nun der Sache annehmen möchte, wäre ja ein Etappenziel erreicht. Nun bringen beide Seiten die Auseinandersetzung wieder auf eine Ebene, die nur Verlierer kennen kann. Ich kann den Heldt verstehen.