Ich würde jetzt mal kühn behaupten, daß die Anti-Gülselam-Pfiffe auf die Mannschaft einen stärkeren Eindruck machen, da es sie direkt betrifft. Beim Einschiessen auf die KMW-Rufe kommt mir das ein bisschen zu kurz.
Denke ich auch. MK wird wohl nicht bei allen in der Mannschaft beliebt sein - anderen ist er wohl auch egal.
GröPaz muss erstmal die Situation von der Uni analysieren lassen
Was in dem Fall mit der angesprochenen Einrichtung wohl die einzige professionelle Handlung in dem Thema darstellt.
Ich würde mich freuen, wenn im Ergebnis auch festgestellt wird, dass ein nicht zu verschweigender Faktor der Eskalation die passive teils sogar Konfliktschürende Haltung des Clubs und der regionalen Presse darstellt. Wer A sagt muss auch B sagen, d.h. wer sich über vornehmlich zur Provokation dienende KMW-Rufe echauffiert, mindestens auch in Frage stellen sollte, warum weder Club noch Presse deeskalierend handeln. Man lässt geschehen, freut sich gar über die polarisierenden Auseinandersetzungen. Wäre interessant zu beobachten, wenn es irgendwann nicht mehr so gemäßigt zu geht und die Situation im Stadion nonverbal eskaliert. Ob dann immer noch jede noch so perfide und vor Doppelmoral triefende Reaktion auf Protest in der NP als notwendige Reaktion auf ein 'nerviges Ärgernis' verkauft wird?
Bin weiterhin recht entspannt, mir das seit einem halben Jahr aus der externen Perspektive an gucken zu können, auch wenn man mich gestern über Funk und Fernsehen "raus gefordert" hat.
Das Nest ist aus meiner Sicht der Nord-Oberrang - Mitte. BN steht Unterrang.
Lasse, denkst du ernsthaft, dass die Uni in dieser Geschichte als _neutrale_ Instanz fungieren wird? Ich habe da ehrlich gesagt Zweifel... der Wert einer Studie orientiert sich letztlich auch immer daran, wer sie in Auftrag gegeben hat.
War es nicht so, dass die BN den Profis nicht den Rücken gekehrt hat, sondern lediglich nicht mehr supporten wollte? Und ziemlich genau die Gegend ist auch immer das Nest der KMW-Rufe, oder? Dass da dann auch immer welche mitbrüllen, die damit nichts zu tun haben, ist klar.
Also ich würde ja eher behaupten, dass die Rufe ihren Ursprung meist im Oberrang haben und nicht unten bei den restlichen Leuten der BN.
Nicht doof, der Mann.
Macht er bei seinen Vertragsverhandlungen sicherlich auch so: "Ich will 2 Mio. im Jahr!" "Nö, kriegst du nicht!" "Ok, dann höre ich auf mit den Forderungen." 
Ob RRZ schon mal was davon gehört hat, dass man mit einer Maximalforderung startet, um dann einen vernünftigen Kompromiss zu erreichen? 
Alles anzeigenDoof sind die, die KMW-Rufen.
Doof sind die, die nur singen wenn andere KMW-Rufen.
Doof sind die, die anderen den Stinkefinger zeigen um ihre andere Meinung auszudrücken.
Doof sind die, die einen Spieler auspfeifen.
Doof sind die, die nicht mehr zum Fußball gehen.
Doof sind die, die vor oder unmittelbar mit dem Abpfiff gehen.
Doof sind die, die sich nicht eine differenzierte Meinung bilden.
Doof sind die, die in den Medien keine differenzierte Meinungsbildung ermöglichen.
Doof sind die, die nicht einsehen, dass der derzeitige Weg falsch ist.
Ich bin doof und du wohl auch. Fast jeder 96-Fan scheint in den Augen anderer im Dezember 2014 doof zu sein. Eine tolle Marke zu der nur Doofe gehen. Guten Morgen.
Gestern mal nicht N19 gewesen sondern auf der Süd. Das große Nest der KMW-Rufer ist oben, aber auch unten war im Bereich BN99 gut zu sehen, dass da mit eingestimmt wurde.
War es nicht so, dass die BN den Profis nicht den Rücken gekehrt hat, sondern lediglich nicht mehr supporten wollte? Und ziemlich genau die Gegend ist auch immer das Nest der KMW-Rufe, oder? Dass da dann auch immer welche mitbrüllen, die damit nichts zu tun haben, ist klar.
Das stand zwar so in der Zeitung ist aber nicht wahr! Die BN stimmt die Rufe nicht an, sondern steigt lediglich ein. Ist eigentlich nicht sonderlich schwer zu beobachten.
Traurig, dass sich erwachsene Menschen mit derart viel Hass gegenüberstehen können, dass sie zu keiner vernünftigen Geisteshandlung mehr fähig sind und warum das alles?
War es nicht so, dass die BN den Profis nicht den Rücken gekehrt hat, sondern lediglich nicht mehr supporten wollte? Und ziemlich genau die Gegend ist auch immer das Nest der KMW-Rufe, oder? Dass da dann auch immer welche mitbrüllen, die damit nichts zu tun haben, ist klar.
Ich bezog mein Kommentar mehr auf den Oberrang wo ich auch verständlicher Weise einen sehr großen Teil der Fanszene sehe, bzw. sah. Ich selber sah den RK-Block als mein Zuhause an und gebe daher zu das ich die Situation um BN und Anhang nicht einschätzen kann. Allerdings ist BN und Fanszene rund um UH auch glaube ich eher ein Thema für sich.
Das Nest ist aus meiner Sicht der Nord-Oberrang - Mitte. BN steht Unterrang.
Genau deswegen 
da isser schon
GröPaz muss erstmal die Situation von der Uni analysieren lassen
Lasse, denkst du ernsthaft, dass die Uni in dieser Geschichte als _neutrale_ Instanz fungieren wird? Ich habe da ehrlich gesagt Zweifel... der Wert einer Studie orientiert sich letztlich auch immer daran, wer sie in Auftrag gegeben hat.
Das denke ich nicht nur ernsthaft. Mehr sage ich aber dazu nicht. Reicht ja, wenn ein Protagonist das in der Öffentlichkeit breit tritt und den einzigen Profis damit gleich wieder die Arbeit erschwert.
Edit: Bronco: Danke. Immerhin habe ich mich nicht darin verhört, dass dort (auch) gerufen wird. Wer da jetzt anfängt und wer einstimmt, finde ich persönlich nicht so wichtig.
Falsch! Das ist ein entscheidender Punkt. Denn Medien und "Verein" suchen weiter nach Sündenböcken und knüpfen sich jetzt die BN vor, nachdem man UH und Umfeld erfolgreich verdrängt hat, anstatt sich einzugestehen, dass das Problem vielleicht doch vielschichtiger ist und man keine Ahnung hat, wie man damit souverän umgehen sollte.
Stattdessen: Hetze Hetze Hetze!
Es ist nur noch armselig.
Hätte ja zu gern gesehen, wie sich ein prall gefüllter Bierhumpen über deine Tochter ergießt. Wer dann wohl Schuld gewesen wäre? Immernoch die dummen KMW-Rufer, die es ja schließlich provoziert haben - oder vielleicht doch ganz einfach nur derjenige, der den Becher geworfen hat?
Das ist genau das, was mich derzeit so besonders wütend macht: vor 2 Jahren habe ich noch Freunde mit ihren Kindern ins Stadion auf die Nord geschleppt, um ihnen zu zeigen, wie super das da durch die RK ist, wie friedlich untereinander, und wie geil die Stimmung ist. Und die Kinder haben da Spass wie Bolle gehabt.
Und jetzt, wo diese KGaA und ihr Obermufti die RK zerschlagen haben, ist das ein Ort, in dem man für seine freie Meinungsäusserung (oder eben als Kollateralschaden, den MK nach der Aussage im NDR ja immer billigend in Kauf nimmt) Schläge angedroht bekommt oder mit Bier übergossen wird.
Wie war das mit dem "friedlichen Stadionerlebnis"? Gibt es das nur, wenn man der Meinung des GröPaZ nachsabbert und ihm vor, während und nach dem Event huldigt? Mein Gott, ist das alles eine Scheisse da geworden in diesem Stadion!
Edith sagt: Fussball gestern abend vor der Glotze war nett und friedlich! Bin ich eben Sofafan, mir doch egal!
Lass sie doch. Wie heißt es so schön, als sie die UH vertrieben haben, hab ich nix gesagt, ich bin ja kein Ultra. Als sie die BN am Wickel hatten, hab ich nix gesagt, ich bin ja kein Ultra. Als sie mich als Sündenbock ausgemacht haben, war keine organisierte Gruppe mehr da, um dagegen zu protestieren...
... Es wäre trotzdem schön, wenn die, die ins Stadion gehen, versuchen würden die Mannschaft zu unterstützen und nicht dass wenige, was da ist, zu torpedieren. Protest kann intelligenter und wirkungsvoller sein.
Protest findet nun mal dort statt wo er gehört wird. Was hilft es wenn man sich irgendwo auf einer Wiese treffen würde? Kommt damit klar. Das Stadion ist groß genug. Singt eure Lieder (welche ja eigtl. von den bösen aktiven Fans "getextet" in die Kurve gebracht wurden) dann hört Ihr diese KMW-Rufe gar nicht. Oder eine andere Idee: seit schlauer als die dummen und hört auf zu pfeifen. Das verunsichert 1. die Mannschaft nicht und 2. macht es den KMW-Rufern bestimmt so auch weniger Spaß...
Und wenn Ihr ganz konsequent seid dann textet eure eigenen Schlachtrufe... *Spass
Das ist genau das, was mich derzeit so besonders wütend macht: vor 2 Jahren habe ich noch Freunde mit ihren Kindern ins Stadion auf die Nord geschleppt, um ihnen zu zeigen, wie super das da durch die RK ist, wie friedlich untereinander, und wie geil die Stimmung ist. Und die Kinder haben da Spass wie Bolle gehabt.
Und jetzt, wo diese KGaA und ihr Obermufti die RK zerschlagen haben, ist das ein Ort, in dem man für seine freie Meinungsäusserung (oder eben als Kollateralschaden, den MK nach der Aussage im NDR ja immer billigend in Kauf nimmt) Schläge angedroht bekommt oder mit Bier übergossen wird.
Wie war das mit dem "friedlichen Stadionerlebnis"? Gibt es das nur, wenn man der Meinung des GröPaZ nachsabbert und ihm vor, während und nach dem Event huldigt? Mein Gott, ist das alles eine Scheisse da geworden in diesem Stadion!
Edith sagt: Fussball gestern abend vor der Glotze war nett und friedlich! Bin ich eben Sofafan, mir doch egal!
Würde ich nicht die Hintergründe zu der merkwürdigen Stadionstimmung kennen, hätte ich gestern als Sofafan gedacht, dass die KMW-Rufe immer kamen, damit der Rest "HSV, HSV" ruft. Ein Ansporn. Mein Fußballerlebnis am Nachmittag war voll in Ordnung. 2:0 gewonnen und 96-Walzer mit Manolito getanzt. Ich frage mich aber immer mehr, mit welcher Motivation die KMW-Rufer noch hingehen? Zieler hat doch völlig Recht, durch das Geschrei geht er bestimmt nicht weg. Ich teile ja deren Meinung, aber dieser Kampf ist doch auf diese Art aussichtslos. Dann lieber das neue Zuhause U-23 richtig schön machen und das Erlebnis 96 mit Freunden auf andere Weise neu erfinden.
Das denke ich nicht nur ernsthaft. Mehr sage ich aber dazu nicht. Reicht ja, wenn ein Protagonist das in der Öffentlichkeit breit tritt und den einzigen Profis damit gleich wieder die Arbeit erschwert.
Solche Vorurteile sind bei Auftragsforschung wahrscheinlich immer mit im Spiel. Warten wir es doch aber erst einmal ab und geben den Beteiligten etwas Vorschussvertrauen. Ich kenne den Fokus der Studie nicht, glaube aber nicht, dass da nach Schuldigen gesucht werden soll, sondern eine Beurteilung der Lage und mögliche Auswege aufgezeigt werden sollen.
(Allerdings kann ich die Sorgen nachvollziehen. Man denke an die Studie bezüglich Pyrotechnik, die dann nicht im Sinne des Auftraggebers war und unter Verschluss gehalten oder falsch zitiert wurde)
Das Problem bei der Studie ist doch eher das sie die falschen Ansprechpartner haben bzw. es sehr schwierig sein wird für sie Informationen zu bekommen um die Situation wirklich neutral darzustellen.
Das Problem bei der Studie ist doch eher das sie die falschen Ansprechpartner haben bzw. es sehr schwierig sein wird für sie Informationen zu bekommen um die Situation wirklich neutral darzustellen.
Dem ist nicht so. Ansonsten, Kiebitz beschreibt es schon ganz recht so.
