ZitatAlles anzeigenAbseits, Einwurf, Eckball - 04.08.2005 11:51
kicker.de: Die Regeländerungen
--------------------------------------------------------------------------------
Mit Beginn der Saison 2005/ 2006 werden in der Bundesliga einige Regeländerungen umgesetzt, die der International Board im Februar beschlossen hat und die weltweit seit 1. Juli gültig sind.
--------------------------------------------------------------------------------
Am gravierendsten und spektakulärsten ist die Neuformulierung der Regel 11, Abseits, durch die jetzt anders definiert wird, welcher Fußballer "ins Spiel eingreift" und somit strafwürdig im Abseits steht. Die daraus entstandenen Diskussionen sind hinlänglich bekannt, auch die Diskrepanzen der Sichtweise der FIFA und einiger europäischer Nationalverbände, unter anderem des DFB. Beim Confed-Cup waren die Assistenten angewiesen, Abseits erst dann anzuzeigen, wenn ein Spieler den Ball berührt hat. In der Bundesliga soll die Praxis anders sein, wie Lehrwart Eugen Strigel erklärt: "Wenn nur ein Spieler nach dem Ball geht und dieser im Abseits steht, dann sollen die Schiedsrichter frühzeitig auf Abseits entscheiden, weil dieser Spieler seine Gegner beeinflusst."
Andere Regeln wurden auch geändert. Ihre Umsetzung dürfte nicht so spektakulär, aber auch klarer sein. Neu ist:
Regel 4, Ausrüstung der Spieler: Jegliche Form von Schmuck - wie Ringe, Ohrringe, Leder- oder Gummibänder - ist verboten und darf auch nicht mit Klebeband abgedeckt werden. Weiterhin ist es verboten, ohne Schuhe zu spielen, aber es gibt dafür nicht mehr zwingend Gelb.
Regel 7, Dauer des Spiels: Ein Schiedsrichter darf nach wie vor die Dauer der angezeigten Nachspielzeit verlängern, aber nicht mehr verkürzen.
Regel 12, Verbotenes Spiel und unsportliches Betragen: Ein Tackling, welches die Gesundheit eines Gegners gefährdet, ist als grobes Foul zu ahnden. Das heißt, es gibt in solchen Fällen die Rote Karte, egal ob die Attacke von hinten, von der Seite oder von vorn kam. Außerdem kann der Schiedsrichter ab jetzt noch nach dem Schlusspfiff persönliche Strafen verhängen. Bedingung: Der Unparteiische muss sich noch auf dem Platz befinden.
Regel 15, Einwurf: Alle Gegenspieler müssen mindestens zwei Meter vom Einwerfer entfernt sein, sonst gibt es die Gelbe Karte.
Regel 17, Eckstoß: Bei der Ausführung darf der Ball auf den Linien des Viertelkreises liegen, er muss nicht mehr innerhalb des Viertels liegen.
Thomas Roth
Regelfragen
-
-
Der Thread "Allgemeine Fußballfragen" liegt seit über drei Monaten brach und ist inzwischen auf Seite drei gerutscht (noch hinter "Monica Lierhaus" und "Fußball in Frankreich"). Bislang war es Tradition, Regelfragen dort zu behandeln - das wird offenbar nicht mehr so gehandhabt, denn wir hatten ja in letzter Zeit reichlich Diskussionen über Regeln und deren Auslegung. Da ich mich sowieso schon immer gefragt habe, warum es keinen dedizierten Regelthread gibt, versuche ich mal, einen zu starten. Falls es so einen Thread doch bereits geben sollte (Ich habe keinen gefunden - wo bleibt die Threadsuche, verdammt?!), läßt sich ja bestimmt eine Zusammenlegung bewerkstelligen.
Collinas Erben haben sich wieder einiger Schirientscheidungen des vergangenen Spieltags angenommen. U.a. geht es um das Abpfeifen von Hummels' Einsatz gegen Benaglio (die Szene werden viele gesehen haben, war z.B. in der Sky-Konferenz). Es wird ein (inzwischen gestrichener) Zusatz des DFB zur Regel 12 zitiert:
Zitat"Der Torwart darf im Torraum nicht gerempelt werden, außer er hält den Ball oder hindert einen Gegner." In der Praxis bedeutete dieser Zusatz, dass die deutschen Referees - anders als ihre Kollegen in anderen Ländern - nahezu jeden gegnerischen Körperkontakt mit dem Torhüter in dessen Fünfmeterraum strikt unterbanden. Im Torraum stand der Schlussmann also gewissermaßen unter Artenschutz.
Dieser Zusatz war ein deutscher Sonderweg (das war mir gar nicht bekannt) und wurde - wie oben schon erwähnt - schon vor über zwei Jahren gestrichen (das war mir auch nicht bekannt). Warum Welz mit seiner Entscheidung trotzdem richtig gelegen habe, soll sich laut Collinas Erben ebenfalls aus Regel 12 ergeben:
Zitat"Kontrolliert der Torhüter den Ball mit seinen Händen, darf er von einem Gegenspieler nicht angegriffen werden." Eine solche Kontrolle ist beispielsweise gegeben, wenn der Keeper "den Ball mit beiden Händen festhält". Genau das tat Benaglio, bevor er vor Hummels leicht gerempelt wurde - was regeltechnisch betrachtet einen Angriff darstellt. Der Unparteiische lag also völlig richtig, als er diese Aktion abpfiff.
Mal ganz abgesehen von der Frage, ob man wirklich davon sprechen kann, daß der Torwart den Ball "kontrolliert", wenn er ihn bei so einem leichten Rempler schon verliert - für mich sieht es so aus, als wäre der inzwischen gestrichene Zusatz nicht nur eine Verschärfung, sondern in einem bestimmten Fall auch eine Ausnahme von der Regel 12 gewesen. Nochmal:
ZitatDFB-Zusatz: "Der Torwart darf im Torraum nicht gerempelt werden, außer er hält den Ball oder hindert einen Gegner."
Regel: "Kontrolliert der Torhüter den Ball mit seinen Händen, darf er von einem Gegenspieler nicht angegriffen werden." Eine solche Kontrolle ist beispielsweise gegeben, wenn der Keeper "den Ball mit beiden Händen festhält". Genau das tat Benaglio, bevor er vor Hummels leicht gerempelt wurde - was regeltechnisch betrachtet einen Angriff darstellt.
Ist natürlich eine eher akademische Frage, da der Zusatz ja eh gestrichen wurde, aber für mich heißt das: Die Regel besagt, daß der Torhüter nicht angegriffen werden darf, wenn er den Ball in Händen hält - der DFB-Zusatz besagt(e), daß er im Torraum sehr wohl angegriffen werden darf, sofern er den Ball in Händen hält. Der Zusatz definierte also für den Fünfer eine Ausnahme von der Regel - oder nicht? Das war ja wohl kaum so gedacht, da die Zielsetzung des Zusatzes ja gerade der Schutz des Keepers war. Kann mir das mal jemand auflösen?
-
Kann sich 1031 ja direkt mal zu äussern...
-
Kann sich 1031 ja direkt mal zu äussern...
Hat der Kollege schon bei twitter erledigt: https://twitter.com/musketeer54/status/545727894811860993
Mehr erklären wir in Folge 65 von Collinas Erben: Torhüter ohne Artenschutz
-
So, hier nochmal:
ZitatEs gibt keine Variante "Foul, aber nicht so schlimm, daher indirekter Freistoß".
Dass es so eine Variante nicht gibt, ist klar. Aber ist das eine gesicherte Erkenntnis, dass eine Berührung die Ahndung von gefährlichem Spiel ausschließt? Nach meinem Verständnis kommt gefährliches Spiel dann zum Tragen, wenn sich die darin enthaltene Gefahr nicht in einem Foul verwirklicht - und nicht dann, wenn sie sich nicht in einer Berührung verwirklicht.
Von daher würde ich die Variante, die ich meine, so bezeichnen: "Gefährliches Spiel, aber kein Foul (Berührung hin oder her), daher indirekter Freistoß".
-
Mein Schiedsrichter via Facebook meinte, dass du grundsätzlich recht hast, aber eine Berührung in der Regel als Foul ausgelegt wird.
Anmerkung von mir: Die Gegner fallen auch gerne wie von einer Axt getroffen...
-
Es wurden neue Regeln durch die FIFA festgelegt. Insgesamt fast 100 Stück. Einige sind sinnvoll, andere doch recht kurios.
ZitatDauert die ärztliche Versorgung eines Spielers weniger als 20 Sekunden, darf er ab sofort weiterspielen, ohne das Spielfeld verlassen zu müssen.
Verwandelt man eine Ecke ins eigene Tor, gibt es Ecke für den Gegner.Eine komplette Auflistung habe ich leider nicht gefunden, nur Auszüge.
-
Ob 96 schon Tapeverbände in weinrot geordert hat?
-
Ne, die Tapes müssen weiß sein, wie die Stutzen.
-
Und wenn die Brust getapt wird?
-
-
Das sieht man nicht, wenn das Kreuz auf den Nippeln klebt
-
Piercings dürfen nicht mehr abgeklebt werden, sondern müssen komplett rausgenommen werden (Jedenfalls im unterklassigen Bereich, sollte aber auch für Profis gelten, oder?).
-
Ach, echt? Ui. Das ist aber nervig und unsinnig.
-
Bis letzte Saison durften bei uns Piercings noch abgeklebt werden. Evtl. war es vorher schon verboten, wird aber erst seit 2015/16 durchgesetzt. Mich interessiert die Regel sowieso nicht.
Komisch, dass das mit den Tapes dann als neue Regelung aufgelistet wird.
-
Auch hier nochmal, da es hier besser passt: Zur neuen Saison gibt es zahlreiche neue Regeln.
-
Haben wir schon am 1. Juni hier abgefrühstückt.
-
Jetzt stehe ich natürlich doof da. Zu meiner Entschuldigung will ich aber hervorbringen, dass ich das zunächst in einem anderen Thread gepostet habe und ein fieser Moderator meinen Beitrag hierher verschoben hat.
-
-
Ups.
-
Vielleicht kann mir ja jemand diese mekrwürdige Strafenvergabe sinnvoll erläutern, je mehr ich drüber nachdenke, desto schwachsinniger wird das.
ZitatKevin Volland von Bayer Leverkusen und Jeffrey Bruma vom VfL Wolfsburg sahen am Samstag nach einem ähnlichen Vergehen Rot für eine Notbremse. Trotzdem wurde Volland doppelt so lange gesperrt, obwohl es seine erste Rote Karte überhaupt war.
Also weil Wolfsburg ein Tor bekommen hat, ist das Foul nun nicht mehr so schlimm wie das exact gleiche Foul, nur weil dadurch kein Tor gefallen ist? Was hat das den für einen Zusammengang?
-