Wahrscheinlich traut er den Alternativen noch weniger zu und das wahrscheinlich auch mit Recht. Das ist eben kein Erstligakader.
Allerdings hätte ich gehofft, dass er der Mannschaft mehr Selbstbewußtsein und Kampfgeist vermitteln kann. Die sind ja nur hinterhergelaufen.
Offensichtlich hatte man wie vor zwei Wochen wieder einen Stürmer für eine Halbzeit im Team. Wieso macht ein Schaaf denselben Fehler noch einmal und bringt ihn erst zur zweiten Halbzeit und startet ohn Sturm?
Ich bin froh, wenigstens in Ansätzen wieder Fußball zu sehen.
Mal nur auf die Heimspiele bezogen: 20 Minuten gegen Darmstadt, heute nochmal 20 Minuten, dass ist nicht mal ganz eine Halbzeit von immerhin acht, wo der Fußball halbwegs ansehnlich war. Mich macht das nicht froh. Genau genommen vermag ich in Summe nicht zu erkennen, was der (von der Sache her richtige) Trainerwechsel gebracht hat. Vom Erfolg her ähnlich wie bei Hoffenheim unter Stevens. Ich hoffe, wenigstens für die 2.Liga finden wir unseren Nagelsmann.
Darin sehe ich nicht das Problem. Durchschlagskraft hat mit nominellen Stürmern nichts zu tun. Lief mit Szalai kein µ besser als ohne. Lief mit Szalai, Almeida und Sobiech im Heimspiel davor wieder kein µ besser.
Die Idee mit der Viererreihe ist, die Abwehr des Gegners zu verwirren. Mal sind Kiyo/Fossum vorne drin, mal lassen sie sich zurückfallen und über außen/diagonal stoßen Wolf/Karaman nach vorne. Und du hast die Doppelsechs vor der Abwehr, anders als beim 4-1-4-1. Das ist schon 'ne tolle Idee gewesen. Nur mußte das halt in Strafraumnähe schneller und zielstrebiger zu Ende spielen. Sich an der rechten Strafraumkante (oder im Zentrum) aufhalten lassen bis acht Gegner hinten drinstehen, war nicht gut. Wobei außer Kiyotake natürlich keiner (Karaman, Fossum, Wolf, (Bech)) in der ersten Liga nachgewiesen hat, halbwegs zuverlässige Vollstreckerqualitäten zu haben. Wie auch, wenn Karaman der Erfahrenste im Kandidatenquartett ist.
Und während sich fast jeder Gegner nach 20 Minuten auf uns einstellt, stellen wir uns auf nix ein. Die Vorbereitung auf das Spiel läuft super, aber Anpassungen, einen Plan B gibt's eher nicht. Daß Wolfsburg über die Flügel kommt, kann jeder Zeitungsleser wissen. Das Aufrücken unserer Außenverteidiger, Sakai natürlich deutlicher als Sorg, das seit der Rauteneinführung irgendwie geblieben ist, wird durch Doppelsechs oder die Außenstürmer oder den lieben Gott leider nicht ausgeglichen. Schon zieht's die Innenverteidiger nach außen und die Hütte brennt lichterloh.
Gute Analyse.
Es wäre mal interessant zu wissen, wie viel Punkte wir aus den 8 Spielen mit Frontzeck geholt hätten ( und JA, ich war auch für seine Entlassung).
Es ist einfach irgendwie kopf- und konzeptlos. Es wirkt so als würde er die Spieler einfach überhaupt nicht kennen und mal hier und da einsetzen. Trial and error trifft es ziemlich gut, finde ich. Vorgestern sind Milosevic und Gülselam unsere Stamm-IV, heute Sané und Schulle. Morgen vielleicht Hoffmann und Felipe. Ist ja auch egal, wozu sich einspielen. Schmiedebach ist zuerst Stammspieler auf der 10 und kommt dann gar nicht mehr zum Einsatz. Saint-Maximinin ist Einwechselspieler Nr. 1 und fliegt dann aus dem Kader. Yamaguchi ist einen Monat außen vor und dann Stammspieler auf der 6. Es gibt keinerlei erkennbares Prinzip, nach dem da aufgestellt wird, kein Spieler, dem Schaaf zu vertrauen scheint. Gegen Stuttgart hat's funktioniert, gut, spielt halt die gleiche Elf. Egal, ob mit Milosevic und Szalai eigentlich zwei Stützen wieder fit sind, die uns helfen würden, gerade wo Hoffmann, Sané und Wolf sich doch auch gegen Stuttgart schon nicht mit Ruhm bekleckert haben.
Hoffmann hat seit Darmstadt kaum einen Fuß auf den Boden gekriegt, drei entscheidende Tore mitverursacht und wurde heute zum zweiten Mal zur Halbzeit ausgewechselt, darf aber jede Woche auf der 6 beginnen. Milosevic hat zwei Einsätze gemacht und war beide Male tadellos. Sané war in der Hinrunde unser bester Spieler auf der 6. Jeder der 1+1 zusammenzählen kann, hätte Milosevic in der IV und Sané auf der 6 gebracht. Schaaf bringt Sané in der Innenverteidigung, der dort wie schon gegen Stuttgart vogelwild auftritt und die ganze Abwehrkette mit seinen Ausflügen destabilisiert und Hoffmann auf der 6, den er dann nach einer Halbzeit auch schon wieder erlöst und mit Fossum ersetzt, der dort positionsmäßig ebenfalls nichts verloren hat.
Und nach der Klatsche heute wird am Samstag wieder gewürfelt.
die Taktik und Hoffnung ist immer, dass der Gegner noch stärker verwirrt wird als die eigene Mannschaft - warum sonst nehme ich nach einem schon in der ersten Halbzeit unterlegenen Mittelfeld da noch einen Spieler raus - hat eben nicht geklappt...
Wir Laien hätten alle Sane nach vorne gezogen, aber denkste.
aber ich verstehe das nicht 
Schaaf ist doch nicht blind, oder doof. der mann hat Erfahrung...
warum? warum? warum?
Auch er stellt fest, daß die zu kurze Decke wahlweise oben oder unten zu kurz ist. Wir kennen auch keine unfallfreie Alternative zu Linksaußen Wolf. Wir kennen Milos heutigen Fitneßzustand nicht. Und die zuletzt hier so scharf kritisierten Schmiedebach, Prib, Andreasen, Sobiech, Felipe, Albornoz usw. waren gar nicht auf dem Platz. Schaaf erkennt schon was. Wir haben Zieler, Sané und Kiyotake. Ende. Schulz hat sich wieder berappelt, okay. Sanés Position ist seit dem Trainerwechsel noch nicht gefunden, okay. Hoffmann ist wieder fit, okay. Einige junge Bengels zeigen Ansätze, okay. Aber im Grunde haben wir nur Zieler, Sané und Kiyotake. Und das wissen wir seit Saisonbeginn.
Wenn man nur drei Spieler hat, dann sollte man vielleicht nicht einen davon auf einer Position verschenken, wo im Grunde mit Hoffmann, Felipe, Gülselam und Milosevic gleich 4 andere Besetzungen möglich wären.
okay, das heisst dann abstieg.
egal wer der Trainer war/ist.
mit dieser Erkenntnis hätte man Frontzeck tatsächlich erstmal behalten können und ne menge kohle sparen.
der abstieg stand ja schon fest.
Ich glaube weiterhin, dass wir mir Frontzeck nicht viel schlechter stünden. Einfach sein 4-2-3-1 mit Yamaguchi statt Schmiedebach, Kiyotake im OM, Szalai für Sobiech und Milosevic für Marcelo. Das wäre schon eine erheblich stärkere Startelf, als Frontzeck sie zur Verfügung hatte. Da wären 18 Punkte in der Rückrunde doch eigentlich drin gewesen, wenn man sogar mit dem Rumpfkader aus der Hinrunde schon 14 zusammengekratzt hat. Naja.
Mit die Hoffnung von/mit Frontzeck kann nur gelautet haben: Irgendwie überm Strich bleiben. Mauern, kontern, Flügelspiel und Brechstange. Hat nicht gut geklappt. Jetzt wurde alles durcheinandergebracht und kann nicht austariert sein. Immerhin zwei Mal zwanzig Minuten schönen Fußball haben wir gesehen, gegen Darmstadt und heute. Da waren ganz ungewohnte Ballpassagen bei. Muß man auch sagen. Es bleibt halt bis jetzt in diesen spärlichen Ansätzen stecken. Ich sehe ein engagiertes Team. Ich sehe den Einfluß des Trainers. Ich sehe aber auch das Mißmanagement der dreieinhalb Jahre davor. Es ist zu viel kaputt gegangen.
Für Sané spricht, dass er spielerisch aus der Abwehr kommt (richtiger: kommen kann). Wenn man dann noch ein Freund Hoffmanns ist, dann stellen sich diese beiden Positionen von selbst auf. Vielleicht ist Hoffmann auch weniger ein Heißsporn als Sané, und Schaaf wünscht da einfach mehr Ruhe im DM. Müsste der Coach jetzt aber vielleicht doch noch einmal überdenken.
Vorne ist die Idee nett, durch ständig wechselnde Angreifer die gegnerische Defensive zu verwirren.
Dann muss man aber sehen, dass ein Wolf da die Ansprüche bislang noch nicht erfüllen kann, War m. E. bereits im Stuttgart-Spiel zu sehen. Vielleicht sollte das "never change a winning team" auch Vertrauen vermitteln, nachdem in den Spielen zuvor doch teilweise sehr heftig durchgewechselt worden war.
Das sah trotzdem anfangs nicht schlecht aus, zumindest mit Kiyo, Fossum und mit Abstrichen Karaman. Kenan ist m. E. ein solider Zweitligaspieler, Wolf hätte nicht spielen dürfen.
Szalai war erschreckend unbeweglich, das hat die nette Idee dann vollends zerstört, denn nun konnte sich die gegnerische IV auf eine recht klare Spitze einstellen. Eher sollte man in einem solchen System tatsächlich an St. Maximin denken. Ob Sobiech da geholfen hätte, weiß ich nicht. Besser als ein ganz offensichtlich noch nicht wieder ausreichend fitter Szalai allemal, aber eben auch nicht unbedingt ein Wirbelwind. Huszti wäre in dem System interessant. Klaus sicherlich eher nicht.
Also Milo und (wegen der aktuellen Form) Schulle in der IV, Yamaguchi und Sané im DM, vorne Kiyo, Fossum, St. Maximin und Sobiech/ Szalai (wenn wirklich fit)/ Karaman.
Irgendjemand muss Schaaf erklären, dass Sané vor die Abwehr gehört. Von allein merkt er das nicht mehr. Nur wer hätte genug Sachverstand und Einfluss, um Schaaf überreden zu können?
[expander]Kind, übernehmen sie![/expander]
Ich glaube langsam, dass Schaaf bei uns jetzt Trainer ist, ist nur ein perfider Plan von Werder Bremen, damit die dieses Jahr noch in die Relegation kommen.
Zusammen mit Bremen abzusteigen waere auch bloed. In der 2. Liga wird es ohnehin schwer genug.
Auch er stellt fest, daß die zu kurze Decke wahlweise oben oder unten zu kurz ist. Wir kennen auch keine unfallfreie Alternative zu Linksaußen Wolf. Wir kennen Milos heutigen Fitneßzustand nicht. Und die zuletzt hier so scharf kritisierten Schmiedebach, Prib, Andreasen, Sobiech, Felipe, Albornoz usw. waren gar nicht auf dem Platz. Schaaf erkennt schon was. Wir haben Zieler, Sané und Kiyotake. Ende. Schulz hat sich wieder berappelt, okay. Sanés Position ist seit dem Trainerwechsel noch nicht gefunden, okay. Hoffmann ist wieder fit, okay. Einige junge Bengels zeigen Ansätze, okay. Aber im Grunde haben wir nur Zieler, Sané und Kiyotake. Und das wissen wir seit Saisonbeginn.
Aber auch wenn das nicht bekannt ist, muss Schaaf halt feststellen, dass VW eine umstellung vorgenommen hat und somit unser Spiel zerstört hat. Die Umstellung von Guilavogie und Arnold nach 25 Minuten (beide haben danach deutlich defensiver und vor allem deutlich zentraler gespielt) muss auch eine Änderung der spielweise unserseits nachsich ziehen. Wir haben gut gespielt weil die Wolfsburger auch keinen Zugriff auf Fossum, Yamaguschi und Wolf hatten. Gustavo hat sich um Kiyotake gekümmert und der Rest war den WOlfsburgern wohl egal. Erst als sie die Mitte vollkommen dicht gemacht haben, hätte eine Umstellung der Mannschaft stattfinden müssen.
Eine Möglichkeit wäre vielleicht gewesen, einen (Fossum) aus dem offensiven Fünfer-Block (Fossum, Yamaguchi, Kiotake, Wolf, Karaman) zurückzuziehen, das Spiel deutlich breiter anzulegen (dazu hätten Sane und Hoffmann die Positionen tauschen müssen um etwas mehr spielerische Elemente auf die 6 zu bringen), Yamaguchi und Karaman deutlich weiter aussen positionieren und mehr über die Flügel kommen lassen, Wolf vielleicht mehr als Stumspitze und Passempfänger vorne stehen zu haben. Die Mitte musste entlastet werden, weil da mit Arnold, Guilavogui, Gustavo, Knoche und Dante ein Block aktiv war, der nicht mit schnellem Kurzpassspiel von Kiyotake zu überwinden war. So hätte auch ohne personelle Veränderungen die Spielanlage angepasst werden können (hin zu mehr Ballbesitz, mehr Seitenwechsel, mehr Spielfeld). Statt dessen wurde zur Halbzeit die 6 geschwächt und nicht Wolf durch einen durchsetzungsstärkeren Pass- und Flankenempfänger im Sturmzentrum ersetzt. Das Loch in unserem Zentrum haben dann Draxler, Guilavogui und Arnold ganz wunderbar genutzt um immer wieder die freien Räume zu überbrücken und Kruse und Schürrle die steilen Bälle zuzuschiken. Fossum alleine hatte absolut keinen Zugriff auf die drei. Erst als Yamaguchi zentral-defensiv gespielt hat, wurde es zumindest etwas stabiler, allerdings war damit die Umstellung zur Hz auch vollkommen wirkungslos.
Das Spiel hat in meinen Augen der Trainer nahezu allein verloren. Zwanzig Minuten war das ordentlich, danach fiel ihm auf die taktische Umstellung bei Wolfsburg erstmal nicht viel ein. Was ihm dann zur Halbzeit einfiel (auch aus der Not des Rückstandes geboren), war die absolut falsche Entscheidung. Der Mannschaft mache ich für die Klatsche danach nur bedingt Vorwürfe, der taktische Anzug passte einfach nicht mehr. Positiv stimmt mich, dass die Mannschaft anfangs gezeigt hat, dass sie durchaus besseren Fußball als in dieser Saison gewohnt spielen kann. Negativ stimmt mich, dass uns jegliche Torgefahr abgeht und der Trainer nicht zum ersten Mal massive taktische Mängel aufweist und falsche Entscheidungen trifft. Gegen Bremen muss er nun zeigen, dass er aus diesem Spiel gelernt hat. Sonst war es das.
Hinterher ist man immer schlauer, wa?
Ich denke, egal welche Taktik zu Hz 2 gewählt worden wäre, wir hätten verloren.
Insgesamt haben wir nach vorne einfach zu wenig hinbekommen. Es hat nichts geklaptt.
Das zweite Tor fällt nach einer Standard, lag also nicht an der Taktik. Danach war das Spiel vorbei.
Und zu träumen, wir könnten locker mal verschiedene Ausrichtungen auf den Platz bringen,obwohl wir nicht eimmal bisher 90min mit einer einzigen Ausrichtung überzeugen konnten, ist doch auch Käse.
Es ist mit Sicherheit nicht alles richtig was er macht. Ein Kiyo auf links, Leon auf rechts usw. stellt er aber nicht.
Mal Samstag abwarten, was wir da aufs Pakett zaubern können. Danach ist es eh vorbei oder wir träumen wieder von Klassenerhalt, egal mit welcher Taktik.
