Jahreshauptversammlung: Hannoverscher Sportverein von 1896 e.V. -26.04.2016

    Moin,


    ich denke, ProVerein hat eine gute Wahl getroffen.


    Herr Dr. Hüttl scheint als Kandidat nicht mehr infrage zu kommen.


    Wenn jetzt die Fans, Fußballfreunde und Mitglieder an einem Strang ziehen, dann kann man eventuell 1 Sekunde vor 12.00 noch etwas bewegen.


    Diese Chance sollte man wahrnehmen, denn eine Änderung des Status Quo, kann nur von innen heraus erfolgen (Aufsichtsrat) und nicht auf Umwegen, von außen, durch eine Beteiligung von Fans an der KGaA. Das könnte nur ein zweiter Schritt sein.


    Ich kann nur hoffen, dass möglichst viele 96 Unterstützer bei der Wahl des AR mitmachen und so eine mögliche Wende bei 96 einleiten.


    Letztes Jahr wurden ja auch viele Sprüche gemacht, gekommen sind dann nicht viele.

    Und morgen mal NP lesen. Dürfte dem einen oder anderen vielleicht auch noch die entscheidene Motivation geben, mitzumischen. Ich bin echt angewidert, dass man schon 3 Wochen vorher mit derartigem Niveau einsteigt in die Berichterstattung. Das ist erbärmlich.

    Der Willeke ist ein Schmierfink! Und die NP ist in Bezug auf 96 Alles Andere als unabhängige Presse!


    Aber es war ja klar, dass das Imperium seine Sturmtruppen in Stellung bringt. Ein Grund mehr, am 26.04. zu zeigen, dass die Mitglieder sich ihren Verein nicht kampflos wegnehmen lassen.

    Einmal editiert, zuletzt von stscherer ()

    Eine komplette Auflistung der Baustellen des "Hannoverschen Schrott-Vereins". Über Facebook frei verfügbar.

    Vielen Dank, eine indirekte Aufforderung an die Aufrechten also auch ja bitte zur Mitgliederversammlung zu erscheinen und das Kippen von 50+1 abzusegnen.

    Boah, der letzte Absatz...
    Das ist so eine widerliche Agitationsmaschine, die Madssackblase...


    Ein Grund mehr, für reichlich Eintritte zu Passivmitgleidschaft und Erscheinen zur JHV.


    Und es zeigt, wie wichtig die Kommunikation von ProVerein mit den Sportsparten des e.V. ist. Dass es eben nicht darum geht, denen was wegnzunehmen, sondern im Gegenteil, deren Fortbestehen (auch) zu sichern.

    Respekt NP. Es sind noch drei Wochen und die Gürtellinie ist schon jetzt meilenweit unterschritten, die Schlammschlacht hat begonnen. Medial dagegenhalten geht schlecht, insofern ist die direkte Bearbeitung im besten positiven Wortsinne bei den Personen, die es nachher auch direkt betrifft, tatsächlich die effektivste Methode zur Aufklärung.
    Aber so oder so: Madsack ist so ein großer, mieser Haufen Scheiße. Hat jemand Spotlight gesehen? Als Nebenthema wird dort auch der Filz in Boston dargestellt und auch die Frage, ob und inwieweit der Boston Globe Teil des Filzes ist oder nicht. Man hat sich damals gegen Filz und für journalistische Werte entschieden und damit den größten Skandal der katholischen Kirche publik gemacht (Link). Eine ähnliche Dimension und Wucht haben die Panama Papers, die bei Madsack schon nach zwei Tagen kaum noch eine Rolle spielen. Es ist einfach ein erbärmlicher Dorfverlag ohne Prinzipien.


    Sorry for emotional eruption... :trösten:

    Die Thematik, gerade was das Konstrukt und die Rolle von Kind angeht ist einfach für viele zu komplex. Um die letzten 20 Jahre und die meinetwegen nächsten 5 Jahre
    einer breiten Masse vor Augen zu führen bedarf es eigentlich einer Art Videoerklärung die in maximal 3-4 Minuten in einfacher Sprache das Thema durchschaubar darstellt.
    Kein Mensch liest sich seitenweise Posts durch und viele haben auch keine Lust zu irgendwelchen Infoveranstaltungen zu gehen.