Niclas Füllkrug

Zitat von Titus Andronicus

Btw: Wenn Fülle bei Gladbach spielen würde, hätte er jetzt auch schon wieder seine sechs oder sieben Buden.

Das sehe ich auch so. Und darüber hinaus gäbe es sicher genügend Leute, die dann den Verkauf von Füllkrug verantwortlich für die derzeitige Misere gemacht hätten. Nach dem Motto "Wie konnte man nur ? Typisch Martin Kind: Keine Ahnung von Fußball und nur unternehmerisch denken bzw. an das Geld".

Daher trifft es die Aussage von Roter Sarstedter sehr genau: Hinterher ist man immer schlauer.
Ändert aber nichts an der Kritik an ihm aufgrund seiner derzeitigen Leistungen.

Fällt seit Monaten nur durch Schwalben und Lustlosigkeit auf.
Müsste eigentlich mal auf die Bank gesetzt werden.. Wenn wir Ersatz hätten..

Zitat von Giftzwerg

Aktuell noch 1,8 Mio. Euro wert.

Derzeit wohl eher 180.000 €.

Zitat von Insane96

Fällt seit Monaten nur durch Schwalben und Lustlosigkeit auf.
Müsste eigentlich mal auf die Bank gesetzt werden.. Wenn wir Ersatz hätten..

Moment, das konnte ja wohl keiner ahnen. Außerdem wurde doch diese japanische Tormaschine verpflichtet.

Sharp?
Ach nein, das ist japanische Waschmaschine.

Ich bin überzeugt, dass er bei Gladbach momentan maximal zwei Saisontore erzielt hätte.

Was bringt dich zu dieser Überzeugung ?

Er würde höchsten als Joker eingesetzt.

Ist das auch deine Begründung, sasa ?

Zitat von Kai

Zitat von Titus Andronicus

Btw: Wenn Fülle bei Gladbach spielen würde, hätte er jetzt auch schon wieder seine sechs oder sieben Buden.

Das sehe ich auch so. Und darüber hinaus gäbe es sicher genügend Leute, die dann den Verkauf von Füllkrug verantwortlich für die derzeitige Misere gemacht hätten. Nach dem Motto "Wie konnte man nur ? Typisch Martin Kind: Keine Ahnung von Fußball und nur unternehmerisch denken bzw. an das Geld".

Daher trifft es die Aussage von Roter Sarstedter sehr genau: Hinterher ist man immer schlauer.
Ändert aber nichts an der Kritik an ihm aufgrund seiner derzeitigen Leistungen.

Nö. Das die 14 Tore von Füllkrug eher die Ausnahme als die Regel waren, war doch eigentlich klar. Das Problem war vielmehr, dass man Heldt & Co. nicht zugetraut hat, mit den 18 Mio. € auch etwas zu machen, Stichwort Jonathas.

Füllkrug würde statt Plea spielen, den sie dann wohl nicht geholt hätten. Alleine bei der Anzahl der Chancen die Gladbach produziert kann man sich sicher sein, dass der da regelmäßig genetzt hätte.

Und welches italienische Restaurant wäre Füllkrugs Lieblingsrestaurant geworden? Das 'Napoli' oder doch 'Bei Toni'?

Zitat von Mustrum Ridcully

Und welches italienische Restaurant wäre Füllkrugs Lieblingsrestaurant geworden? Das 'Napoli' oder doch 'Bei Toni'?

... lass mich da raus!

Ich bin überzeugt, dass er Im "Napoli" momentan maximal zwei Pizzen gegessen hätte.

Nun, wenn man sich die nackten Zahlen mal ansieht (und dabei Füllkrugs in meinen Augen überschaubare Qualitäten sogar außer acht lässt):
Füllkrug hat bei 96 aus insgesamt 59 Torchancen, die die Mannschaft hatte, 2 Tore gemacht. Das heißt, dass auf alle 29,5 Torchancen der Mannschaft ein Tor von Füllkrug entfällt. Gladbach hatte bisher in dieser Saison 73 Torchancen. Das wiederum heißt, Füllkrug hätte wohlwollend betrachtet bei Gladbach bisher 3 Tore erzielt.
Betrachtet man nun noch, dass bei Gladbach die Chancen ggf. eine deutlich höhere Qualität haben, da 96 3,7 Chancen pro Tor benötigt und Gladbach nur 2,2, dann macht das rein mathematisch immer noch nur 3 Saisontore für Füllkrug.
Berücksichtigt man, dass Füllkrug 18,5 Torschüsse pro Tor benötigt und würde man mal ganz hypothetisch annehmen, dass er bei Gladbach im bisherigen Spielverlauf jeden Torschuss des Teams abgegeben hätte (142), dann - und nur dann - läge er jetzt bei 7-8 Toren.
Alternativ kann man natürlich x weiche Faktoren anführen und behaupten, bei Gladbach würde es eh viel besser laufen, die Mitspieler hätten eine höhere Qualität, Füllkrug würde weniger Schüsse pro Tor benötigen, uswusf. Das ist mir aber zu dünn, um daraus die These zu stricken, dass Füllkrug dort jetzt schon deutlich (!) öfter als bei uns getroffen hätte.
Plea benötigt übrigens nur 5,1 Torschüsse pro Tor. Da könnte man nun ansetzen und sich fragen, warum Füllkrug beinahe viermal soviele benötigt und ob das wirklich nur an der Situation in Hannover und nicht auch (ein wenig) an ihm selbst liegen mag.

Edit: Oder nochmal ganz plakativ: Füllkrug hat ganze viermal weniger aufs Tor geschossen als Plea. Wieso hätte er also bei Gladbach deutlich öfter treffen sollen?

Kann man so sehen, wenn man will. Szalai trifft bei Hoffenheim ja auch genauso wenig wie damals bei uns^^

Danke, sasa.
Klingt plausibel.

Füllkrug hat letztes Jahr mal sieben Tore in sieben Spielen geschossen. Davor und danach war es eher mau.

Füllkrug ist für mich die größte Blase, die in der letzten Zeit geplatzt ist, danach kommt demnächst die Immobilienblase.

Das sagt man über die Immobilienblase schon seit Jahren, das sie geplatzt werden sein sollte. ;), also der Bezug zu füllkrug hinkt auf 2 (zwei) Beinen

Reisende soll man nicht aufhalten. Das sieht man bei Hannover 96 gerade an mehreren Beispielen.