ich vermisse den giftzwerg auch, exil.
Diskussionskultur im Forum
-
-
Vielleicht ist es ja nur Nostalgie. Ich meine, es war Heraklit der sagte: Man kann nicht zweimal im selben Forum schreiben.
krego hat ihn widerlegt. Vielmals.
-
ich vermisse den giftzwerg auch, exil.
Den Verschwörungstheoretiker, der hier regelmäßigen rechten Müll verbreitete?
-
Giftzwerg hat zum Beispiel das hier im Dezember 2020 (kurz vor seiner Sperre) geschrieben:
Alles anzeigenDeine Rechnung zur Inzidenz von 7 bei 200 Tests und 0,5% FP ist falsch, ne.
0,5 % ist viel zu hoch. Die liegt beim PCR-Test deutlich darunter.
Steile These. Dann belege Sie bitte.
Auch dazu habe ich hier schon sehr viel geschrieben.
Da man falsch negative Tests mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ausschließen möchte, kalibriert man den Test extrem sensibel. Und gerade bei an PCR-Test dir lediglich winzigen Mengen RNA nachweist kann man nicht sicher sein ob ein attraktives Jungs beste von ganz vielen Tieren oder irgendwelche Verschmutzungen bist. Deshalb gibt man ja neben der Sensitivität eind Spezifität an. Diese bezeichnet ja gerade den Anteil der falsch positiven Tests. Für den originalen Drosten Test wurde in einem weltweiten Ringversuch von mehr als 160 Laboren eine Spezifität von 97,8 bis 98,6 ermittelt. Oder anders ausgedrückt: Zwischen 1,4 und 2,2 % der Test sind falsch positiv.
Jetzt kommt die schwachsinns Argumentation des Spiegel: Weil der in Deutschland in einigen Wochen eingetretene Wert unter jenen aus dem Ringversuch liegt, ist das ganze Konzept falsch positiver Tests unglaubwürdig. Kurzum: Es gibt gar keine falsch positiven Tests. Punkt. Und wer etwas anderes behauptet ist ein Verschwörungstheoretiker und Corona-Leugner.
Tatsächlich wird aber schon lange nicht mehr - jedenfalls nicht mehr ausschließlich - mit dem originalen Drosten Test für die Falsch-Positiv Raten von 1,4 bis 2,2 Prozent ermittelt worden sind, getestet. In Deutschland gibt es alleine etwa 500 Corona PCR Testverfahren. Mit unterschiedlichen falsch-positiv Raten. Beispielsweise ist der Vogelsbergkreis auf ein gänzlich anderes Labor umgestiegen, weil jenes in Mainz immer wieder falsch positive Ergebnisse geliefert hat. Ohne den konkreten Test zu kennen ist weder ein zeitlicher noch ein internationaler Vergleich möglich. Es ist sogar so, dass alleine die jetzt stattgefundene starke Erhöhung der Testanzahl wahrscheinlich zur Verzerrung führt. Eben weil die "schlechten" Tests bei zunehmender Auslastung verstärkt wieder genutzt werden.
Falsch positive Tests gibt es auch in Deutschland immer wieder. Vogelsbergkreis, Augsburger Labor, zahlreiche Fußballer etc.
Und es geht mal wieder um die Begrifflichkeit. Hier zieht sich erneut Drosten an einer Spitzfindigkeit im Wording hoch. Es geht im Ergebnis um den materiellen Aspekt, ob Fälle als positiv in der Statistik stehen und in Quarantäne müssen etc., obwohl sie nicht krank, infiziert, infektiös sind.
In Deutschland steht jeder Zweifelsfall als positiv in der Statistik: Asymptomatisch, minimale RNA Last, restpositiv nach überstandener Erkrankung (erfunden bei Tönnies und nur lokal eingesetzt), nur ein RNA- Strang nachgewiesen (auch wenn es nur der allgemeine Corona Strang ist), das Vorliegen ein oder mehrerer negativer Tests (parallel zu einem positiven). All dies führt immer zum Ausweis als positiv. Das ist nicht sachgerecht und treibt die Zahlen nach oben.
-
globoid war doch auch krego aka fidex aka derhsv.
keiner hat sich damals so reingewühlt in die coronazahlen wie giftzwerg. was daran rechts sein soll weiß der himmel. aber ich habe keine lust das jetzt zum hundertsten mal durchzukauen. das von kai zitierte, keine ahnung ob das valide ist oder nicht. aber selbst wenn nicht, ist giftzwerg noch kein nazi. aber die diskussion wurde damals schon bis zum erbrechen geführt. ich weiß auch nicht was kai ausgerechnet mit diesem zitat belegen oder widerlegen will.
abgesehen glaube ich nicht, das exil giftzwerg meinte, da war eher eine spur ironie dabei.
-
was daran rechts sein soll weiß der himmel.
ich weiß auch nicht was kai ausgerechnet mit diesem zitat belegen oder widerlegen will.
erster Satz im Zitat.
-
Oder so etwas:
Meine eindeutige Meinung ist, dass die Gebäude durch "Explosionen" zum Einsturz gebracht worden sind. Wobei es sich wohl nicht um klassischen Sprengstoff gehandelt hat; sondern Thermit/Thermat. Wie gesagt: Einfach mal das Video unter dem oben geposteten Link schauen und sich selber eine Meinung bilden.
Wenn man sich mal ansieht, in was für einem Tempo und Ausmaß Freiheiten eingeschränkt werden (in den USA bereits weitgehend eingeschränkt worden sind), ist das für mich alarmierend. Krieg gegen den Terror, angebliche Klimakatastrophe, Euro- und Bankenrettung. Angeblich kann das der Staat alles leisten und braucht dafür ganz viel Macht.
Eigentlich dachte ich lange Zeit, dass Teile der Mondlandung gefakt waren; man aber tatsächlich da war. Inzwischen bin ich mir beim zweiten Teil nicht mehr so sicher...
-
globoid war doch auch krego aka fidex aka derhsv.
keiner hat sich damals so reingewühlt in die coronazahlen wie giftzwerg. was daran rechts sein soll weiß der himmel. aber ich habe keine lust das jetzt zum hundertsten mal durchzukauen. das von kai zitierte, keine ahnung ob das valide ist oder nicht. aber selbst wenn nicht, ist giftzwerg noch kein nazi. aber die diskussion wurde damals schon bis zum erbrechen geführt. ich weiß auch nicht was kai ausgerechnet mit diesem zitat belegen oder widerlegen will.
abgesehen glaube ich nicht, das exil giftzwerg meinte, da war eher eine spur ironie dabei.
Ein Verschwörungstheoretiker ist er, kein Nazi. Geflogen ist er, weil er ständig Nazi- und Schwurbel-Quellen verlinkt hat.
-
Was Du hier machst, ist nachtreten. Schäbig.
Giftzwerg war nicht einfach, hatte teilweise problematische Ansichten und dass der Kommentar von cg halb scherzhaft war, hatte ich direkt so verstanden.
Giftzwerg war aber auch deutlich vielfältiger, als hier wahrgenommen wurde. Für etwas, was er getan hat, worüber ich im Forum nicht schreiben kann, werde ich auf immer Respekt vor ihm haben.
Ist mir doch scheiss egal, was er außerhalb des Forums treibt. Er war nun einmal ein Verschwörungstheoretiker. Fakt. Deal with it. Kannst ja gerne schäbig finden, das ist mir egal. Mein Motto lautet: Keine Rücksicht auf Schwurbler, Faschos und Co. nehmen. Aber gut, du lebst ja deine ganz eigene Version von Linkstum. Das habe ich schon gemerkt.
-
-
Außerhalb deiner Twitterzusammenfassungen, die jede andere Person mit genug Zeit erstellen kann, bist du aber bisher nicht großartig mit kognitiven Leistungen aufgefallen. Wobei es ja da noch die ständigen Streitereien mit Usern gibt, das muss ich dir zustehen.
Für mich stehst du stellvertretend für den katastrophalen Status der deutschen Linken.
-
Ist es jetzt mal gut hier? Danke.
-
Dann solltest Du ihn mal persönlich treffen.
Exil ist ein sehr sympatischer Mensch mit dem man sich über viele Dinge unterhalten kann.
-
Ich kann mich auch mit Verschwörungstheoretikern nett unterhalten. Will ich das? Nein!
-
Dann solltest Du ihn mal persönlich treffen.
Exil ist ein sehr sympatischer Mensch mit dem man sich über viele Dinge unterhalten kann.
Bitte, Steini, ist lieb gemeint, aber dogmatische Nichts-Checker habe ich in meinem Leben leider mehr als ausreichend kennen lernen dürfen. Lass gut sein.
-
Ist es jetzt mal gut hier? Danke.
Na gut. Dann eben nicht.
Morgen wird hier wieder geöffnet. -
Stephan535
Hat das Thema geschlossen. -
Stephan535
Hat das Thema geöffnet. -
Leute, seht es doch endlich ein: Wenn man mit Kiebitz Politik diskutiert, dreht sich die ganze Diskussion nur im Kreis und niemand gewinnt neue Erkenntnisse. Stattdessen nur Provokationen, Relativierungen, Unverständnis, Ärger und ein paar Tage später geht's von Neuem los.
-
Immerhin hat er wirklich noch nie jemanden beleidigt.
-
Was man dir nicht zu Gute halten kann.
-
