Wo bleibt eigentlich die Stellungnahme auf der Homepage mit den üblichen Anschuldigungen und Gegendarstellungen. Da bin ich jetzt schon ein wenig enttäuscht
Jan Schlaudraff
-
-
Die arbeiten noch fieberhaft an der Erklärung zur Rücknahme des Ausnahmeantrags.
-
Der 96-Vertrag von Schlaudraff gilt bis zur Rente.
-
Das ist doch nur die Bestätigung des Urteils bzgl. Zuber. Verträge für Sportdirektoren/Manager/whatever sind grundsätzlich erstmal nicht zeitlich befristet.
-
Das bedeutet, man muss noch handeln.
-
Das bedeutet hohe Abfindung oder Reinstallation in der kommenden Woche, wenn Zuber weg ist.
-
Schlaudraff zittert sicher schon. So können die ihn schön drücken hinsichtlich der Abfindung, weil jeder weiß: Wenn einer so einen Move macht und Schlaudraff einfach wieder als Sportdirektor installiert, dann Martin Kind.
-
Als Sparmassnahme.
-
Als Sparmassnahme.
Als Spaßmaßnahme (für den Rest Deutschlands)
-
*seufz*
Wieso habe ich nicht mal einen so unfähigen Arbeitgeber? 25.000 im Monat für nix klingt nach einer guten Idee (für mich).
-
-
Schlaudraff
spieltarbeitet nie wieder für Hannover 96.Vielleicht muss er jetzt Spielerverträge kopieren oder die Duschkabinen neu fliesen?!
-
ohne scheiß, da helf ich ihm umsonst bei.
also beim kopieren.
-
Und wer klebt die Fliesen an?
-
Fliesen, wo denkst du hin? Da gibts PVC oder Laminat, je nachdem was Schatto nachts auf dem Obi-Parkplatz en gros für 'ne müde Mark günstig geschossen hat.
96 muss schließlich sparen. Die halbjährlichen Abfindungen für Manager und Trainer sowie Führungsspieler müssen bezahlt werden. Anwälte arbeiten auch nicht für umsonst.
-
von dem geld für anwälte der letzten jahre hätte stscherer das ganze forum mit e autos und ladesäulen ausstatten können.
-
Wo bleibt eigentlich die Stellungnahme auf der Homepage mit den üblichen Anschuldigungen und Gegendarstellungen. Da bin ich jetzt schon ein wenig enttäuscht
Haben sie doch taktisch klug in den Lüttjes vom Tage versteckt...
ZitatGerichtstermin: Das Arbeitsgericht Hannover hat heute im Arbeitsrechtsstreit zwischen Jan Schlaudraff und der Hannover 96 KGaA in erster Instanz zugunsten von Schlaudraff entschieden. Die Entscheidungsgründe liegen noch nicht vor. Sobald das der Fall ist, wird 96 diese prüfen und danach entscheiden, ob Rechtsmittel eingelegt werden. Trotz durch das Gericht avisierter Beweisaufnahme und prozessleitend geladener Zeugen ist es nicht zu einer Beweisaufnahme gekommen.
-
Zitat
wird 96 diese prüfen und danach entscheiden,
Bitte nicht
-
Doch. Bitte, bitte, bitte. Es wird großartig.
-
So wird das nie was mit einer professionellen Aussendarstellung.
-
Gleich Pressekonferenz....
-