Kaderplanung 2019/20

  • Hörte sich an wie eine Kinderbuchserie:

    Leo Leihwein und die roten Räuber.

    Leo Leihwein und die Zebrabande.

    Leo Leihwein und der verschwundene Elfmeter.

  • Warum ist Slomka eigentlich von Felipe enttäuscht, während es bei Bakalorz kein Problem ist, sich noch nicht entschieden zu haben? Es ist doch klar, dass ein verletzter(?) Brasilianer ohne Vertrag nicht am ersten Trainingstag schon in Hannover ist und das Angebot an ihn war auch nicht gerade attraktiv.


    Nach dem Sarenren-Verkauf erwarte ich dann aber heute noch einen neuen Namen, da je jetzt die finanziellen Zusagen eingehalten werden können. Vielleicht können wir sogar von einem Neuzugang aus dem Ausland träumen, da Schlaudraff vor ein paar Tagen angeblich durch Europa geflogen ist.

    Schlaufi ist zum Jürgen geflogen und hat ihm einen Dreijahresvertrag angeboten.


    Frei nach Bobby Charlton.

    Zitat

    Reporter fragt Sir Bobby Charlton: Wie hätten die englische Mannschaft von 1966 gegen Island gespielt?

    Bobby Charlton: Wir hätten 1:0 gewonnen.

    Reporter: Nur 1:0?

    Bobby Charlton: Wir sind fast alle über 70.

  • Der Tweet bezieht sich ziemlich sicher auf den Geier Schlaudraff Artikel. Da wurden Sörensen, Geis und Lescano erwähnt. Als Abgabekandidaten in den Vereinen. Aber nichts bezüglich eines 96 Interesses.

  • Beim Gerücht auf transfermarkt.de wird der Tweet als Quelle angegeben und auf Twitter wird dann das Gerücht bei transfermarkt.de "getweetet". Verrückt.

  • Nach dem Abgang von Sarenren hat 96 jetzt für die Außenposition noch Prib,Haraguchi,Maina, Soto

    Muslija ist vielleicht eher zentral.


    Immer noch doppelt besetzt. Also kein Handlungsbedarf... Geht man vorne von einem ZS aus, ist man mit Jonathas und Weydandt ebenfalls doppelt besetzt.

    Im Moment hat man 17 Feldspieler ohne Felipe und Bakalorz. Allerdings hat Slomka Felipe ja noch ein Hintertürchen offen gelassen. Das Angebot würde SO nicht bestehen, und das fernbleiben müßte Felipe schon erklären. Abwarten, 96 kriegt keine neuen externen Spieler an Land gezogen. Die brauchen Felipe und Bakalorz (aus ihrer Sicht) unbedingt. Da werden die Fristen verlängert und Zugeständnisse gemacht bis der Arzt kommt.

  • Welch Bonmot in Bezug auf Felipe

    Zitat

    Da werden die Fristen verlängert und Zugeständnisse gemacht bis der Arzt kommt.

  • Soto ist ein Mittelstürmer. Der keinen Profivertrag hat, damit jederzeit gegen geringe Ausbildungsentschädigung gehen kann und bisher auch gar nicht für den Profikader vorgesehen ist. Man hat 16 Feldspieler.


    Prib war ewig verletzt und hat die letzten und seine besten Spiele zentral (als 8er oder 6er) gemacht.


    Muslija hat am Anfang einen direkten Freistoß toll verwandelt und dann noch einen zeitnah in der Nationalelf. Ansonsten war der richtig schwach und wurde im Laufe der Saison immer schlechter. Wenn er eingewechselt wurde, passierte nach vorne gar nichts. Langsam, Dribblings als der personifizierte Ballverlust, körperlich dreimal schwächer als Sebastian Maier, nach hinten ein Risiko.


    Also wer das offensiv als nur halbwegs ansatzweise zweitligatauglich ansieht, hat den Schuss nicht gehört. Dazu gehört auch Weydandt als Stürmer Nummer eins einzuplanen. Ja, der hat sich gut entwickelt. Ja, das ist ein netter Kerl. Ja, der hat m. E. einen Profivertrag verdient. Aber er ist nach einer Profisaison und sechs Toren kein Klassestürmer. Auch nicht in der zweiten Liga. Da fehlt es an Tempo und Technik. Und er wurde zum Ende der Saison eher schwächer, weil sich die Gegner auf seine recht eindimensionale Spielweise eingestellt hatten.

  • Achso. Und gewechselt wird fast immer auf den Offensivpositionen. 6 Leute im Kader reichen nicht mal um da durchzuwecheln... Aufgrund von Verletzungen, Sperren, Formschwächen, taktischer Flexibilität (auch die ist fast ausschließlich auf die Offensivpositionen beschränkt) benötigt man dort bei einer seriösen Kaderplanung mindestens 11 Mann.

    Einmal editiert, zuletzt von Giftzwerg ()

  • Dann, finde ich, reichen auch weniger.


    Ich meine, es ist ausreichend jede Position doppelt zu besetzen. Wenn doch mal zwei auf der gleichen Position ausfallen, muss halt mal einer auf einer anderen Position starten. Es wird doch eh ständig rochiert, da sollten die Spieler das schaffen.

  • Aber fast alle Wechsel finden offensiv statt. Und dort sind deutlich stärker unterschiedliche Fähigkeiten gefordert als auf anderen Positionen (schnell, dribbelstark, Brecher). Ich glaube nicht, dass jemals eine Bundesligamannschaft mit nur 8 Offensivspielern (oder noch weniger) in die Saison gegangen ist.