Auf die geheime Abstimmung und damit das nicht bekannte Abstimmungsverhalten wird er sich jetzt auch berufen, sollte der e.V. es wagen, ihm ans Bein zu pissen.
Unser neuer Vereinsvorstand - #VorwärtsnachWeit
-
-
Jo und damit ist der Drops dann auch gelutscht ...
-
Ach, war der auch beim Schnipp-Schnapp-Doktor?
-
Hat hier ernsthaft einer erwartet, das Investoren in Deutschland nicht irgendwann einsteigen werden? In welcher Form auch immer.
-
Gedicht - Prosa - Weltliteratur (nix für Kunstbanausen)
Child
hat es natürlich wieder mal verpeilt
Dem ist es egal, was der Verein und die Fans denken
Er sagt seinem Buddy Rossi "das können wir uns schenken"
Die DFL macht eifrig mit
im Sauseschritt.
DANKE!
-
DFL macht in der Pressekonferenz keine Angaben zum Thema Weisung durch 96, weil dass das Innenverhältnis von 96 beträfe und da könne man nichts zu sagen. Kind wäre berechtigt gewesen, Geheime Abstimmungen wären nichts ungewöhnliches ...
... machste nix.
-
Ich lachmich schlappich,
wie so eine Abstimmung unter geheim laufen soll.
So crazy.
-
DFL macht in der Pressekonferenz keine Angaben zum Thema Weisung durch 96, weil dass das Innenverhältnis von 96 beträfe und da könne man nichts zu sagen.
Oder mit anderen Worten: Wir wissen alle dass 50+1 bei 96 nicht mehr gilt, aber wir wollen es auch gar nicht wissen.
-
Gut, dass ist vor dem Hintergrund der ganzen Umgehungskonstrukte auch keine so große Überraschung, oder?
-
1 Ja Stimme weniger und es gäbe weiter keinen Investor...oder mit anderen Worten, wenn Martin Kind sich an Weisungen halten müsste, hätten die Investoren Befürworter schon wieder verloren.
-
-
Ist es möglich, dass MK eine Auskunft gegenüber dem Vereinsvorstand über seine Abstimmung verweigern kann?
-
Na klar. Der kann nach dem Urteil der Richter machen was er will. Und die DFL macht mit.
-
Ist es möglich, dass MK eine Auskunft gegenüber dem Vereinsvorstand über seine Abstimmung verweigern kann?
Und wenn er lügt? Es kommt doch nie und nimmer jemand dahinter bzw. es wird niemals jemand beweisen können, dass er gegen die Weisung gehandelt hat.
Man könnte ja vielleicht ene neue Abstimmung verlangen ohne Kind. Dessen Abstimmung ist ja durch den e. V. vorgegeben und kann ja so hinzuaddiert werden.
-
1 Ja Stimme weniger und es gäbe weiter keinen Investor...oder mit anderen Worten, wenn Martin Kind sich an Weisungen halten würde, hätten die Investoren Befürworter schon wieder verloren.
Hab das mal richtiggestellt.
-
Interessante Auswertung des gestrigen Abstimmungsverhaltens auf der Seite "Die falsche 9":
DFL-Investor kommt! So haben die Klubs abgestimmt - Die falsche 9Der 11. Dezember 2023 ist ein historischer Tag in der deutschen Fußballgeschichte. Auf der Mitgliederversammlung der DFL haben sich die 36 Profivereine…www.diefalsche9.deNur von fünf Vereinen kennt man das Abstimmungsverhalten bisher nicht (darunter Hannover 96).
Man weiß aber, dass von diesen fünf Vereinen vier mit ja und einer mit nein gestimmt haben.
Wenn jetzt herauskommt, wer die Nein-Stimme war (ich vermute Kaiserslautern), ist Martin Kind überführt.
-
Eigentlich ist er es jetzt schon (natürlich nicht gerichtsfest), da er sich ja bestenfalls enthalten hätte und niemals mit "Nein" gestimmt hätte.
-
Wie das 50+1 eingehalten werden soll....
Ist und bleibt alles ein Scheiss.
Und dieser Investorendeal ist, selbst wenn man für Investoren ist, völlig Banane.
-
Musste mir gerade auf die Finger kloppen, da ich am hier gerade fast die Unaussprechlichen abgetippt und mit einem versehen habe.
Fuck!
-
Tja, da hat die DFL endlich ihr wahres Gesicht gezeigt
Denen ist es scheißegal was hier in Hannover passiert , solange der Rubel rollt
Am meisten nervt es mich aber, dass eine geheime Abstimmung genehmigt bzw. stattgefunden hat.
Warum macht man so etwas, wenn man nichts zu verbergen hat ???
-
Interessante Auswertung des gestrigen Abstimmungsverhaltens auf der Seite "Die falsche 9":
https://www.diefalsche9.de/dfl…ben-die-klubs-abgestimmt/
Nur von fünf Vereinen kennt man das Abstimmungsverhalten bisher nicht (darunter Hannover 96).
Man weiß aber, dass von diesen fünf Vereinen vier mit ja und einer mit nein gestimmt haben.
Wenn jetzt herauskommt, wer die Nein-Stimme war (ich vermute Kaiserslautern), ist Martin Kind überführt.
Laut Bild hat Lautern mit „Nein“ gestimmt, offiziell gibts aber noch kein Statement vom FCK.
Dass MK wohl mit „Ja“ abgestimmt hat, war ja schon nach dem Interview gestern klar.
Noch schärfer und bitterer, dass ausgerechnet diese eine Stimme das Zünglein an der Waage war. Hätte er sich an die Vereinsvorgabe gehalten, wäre der Investor-Einstieg wieder gescheitert.
-