Unterm Strich zwar dämlich, aber verdient das wir nicht gewonnen haben.
Stellst du dich so passiv und einfach nur schlecht bei Flanken an die ne halbe Stunde in der Luft sind, dann reicht es halt nicht zum 3er.
Vor dem 3:3 ist der Ball ne Ewigkeit in der Luft und Elez geht mit seiner ureigenen Ängstlichkeit/Zögerlichkeit in den Zweikampf, das mir das Blut kocht.
Immer so, als wenn er Angst hat sich zu verletzen.
Vor dem 2:2 auch ne stupide Flanke die von 96 einfach nicht griffig und gallig genug verteidigt wird.
96 hat sich in der 2. HZ einfach zu passiv verhalten. Man merkte das sie nicht ernsthaft versuchen konnten/wollten mal nen Konter vernünftig nach vorne zu spielen. Die Körperlichkeit die der KSC (noch mehr) in Spiel brachte führte dazu, das 96 nur noch im Verteidigungsmodus war. Es war nicht möglich den Ball mal über 4-5 Stationen sauberlaufen zu lassen. Merkwürdigerweise in den letzten 10 Minuten konnten sie sich dann wenigstens so ein bißchen Ballbesitz und ein Spiel nach vorne erkämpfen.
Unterm Strich muß man sagen das man zwischen einem letztjährigen 3.ligisten/1.ligisten keinerlei Unterschiede gesehen hat.
Vielleicht sollten Slomka+Co. jetzt zumindest mal ne zeitlang mit diesem "Qualitätsgefasele" aufhören. Von 11 Spielen läppische 3 zu gewinnen, kein Heimsieg. Es langt nicht um oben anzugreifen. Punkt aus.