• Vielleicht hat Kind auch dieselbe Klausel in seinen Vertrag eingebaut wie bei his Breitness. Abfindung = Ablösesumme.

  • Zitat

    kicker: Mit 96 lagen Sie im Rechtsstreit, nun schlossen Sie einen Vertrag bis 2023 als Sportdirektor ab, zuvor waren Sie unbefristet angestellt. Geht es trotzdem noch "zur Klärung von Grundsatzfragen des Profifußballs", wie Martin Kind kürzlich andeutete, vor Gericht weiter?

    Zuber: Nein, wir haben mit dem Gericht eine Einigung erzielt und das auch so dokumentiert. Die Sache ist vom Tisch und ad acta gelegt. Jetzt zählt allein der neue Vertrag.

    Zu schade, dass das nicht doch noch ne Runde im Gericht gemacht hat. Das Ergebnis hätte MK bestimmt nicht gefallen.

  • Aber war die gerichtliche Klärung dieser Entfristung nicht wegweisend für die gesamte Liga und die DFL hat Martin Kind sogar dafür Unterstützung zugesagt?


    Jetzt gibt es gar kein Urteil?

  • Oh, oh, die Handlungsfähigkeit bleibt gefährdet ohne juristische Klarheit. Wenn das man mit diesem Fußball überhaupt weitergehen kann.

  • ... bei dem es aber anders laufen könnte, da das Gericht in seinem Fall möglicherweise einen Sachgrund anerkennen könnte (so als Ungelernter, der ursprünglich als Praktikant des Assistenten des Sportdirektors vorgesehen war...)

  • Schlaudraff hat vielleicht keine Erfahrung als Sportdirektor/Manager, aber die nötige Qualifikation kann man ihm wohl kaum absprechen.

  • Maina und Anton nur noch wegen Martins Geld in der Schwebe, aber praktisch seit Wochen weg. Leise geht anders. Aber abwarten, das meiste wird erst noch getan.

  • Auch ein leiser Furz kann stinken.

    Nicht nur das, in der Bahn kann so ein kleiner, leiser und gehaltvoller Furz dazu beitragen, dass die ganzen "Masken-am-Kinn-Trager" ihre Maske auch über die Nase ziehen :besserwisser: Also quasi furzen gegen Corona.