wenn sie am Ende mehr als acht Bundesländer über den Tisch zieht (zumindest dürfte die längere Schließung näher an ihren Vorstellungen sein, als die Vorstellungen der acht Bundesländer auf langsame Öffnung für die Kleinsten sofern es die Inzidenz zulässt).
Wieso 'über den Tisch zieht'? Gut verhandelt aus ihrer Sicht, wie Du ja auch erkannt hast. Das nennt sich Demokratie, wenn Kompromisse ausgehandelt werden. Doch lieber das chinesische Modell?
Ohne dass ich über Sinn & Unsinn der Regelung an sich spreche!
Ihre Haltung zum Thema 'Ausweitung Homeoffice' kann man vielleicht auch nur beurteilen, wenn man die Gründe kennt. Es bleibt immerhin das Problem bei einer Homeoffice-Pflicht, dass man Arbeitnehmer quasi zwingt, zuhause ein Büro zu haben (und noch anderes). Ich denke, dass das ggf. juristisch nicht ganz so trivial ist, oder?